标题: 不可思议的原始社会, 附加说明
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-6 21:42 资料 短消息 只看该作者
不可思议的原始社会

其实人类进化 真的离不开一句很俗的话

优胜劣汰

我不知道 轩辕黄帝那个时代是不是原始社会,毕竟我不是学历史的。

轩辕黄帝为什么伟大?还不是打败了敌人?我不清楚黄帝打败的是炎帝还是蚩尤。总之一句话,黄帝不可能那么好,他的敌人也不可能那么坏。

炎帝不必说,就中国民间的口碑来说,那是好的不得了的老祖宗。蚩尤口碑不好,但我相信也坏不到哪去,坏就坏在他打败了。 他要打胜了,说不定我们论坛就叫蚩尤春秋文化论坛了。

原始社会在我看来是属于人类小规模聚居地社会。这种小规模聚居社会,人和人之间是有差别的,也就是说也是有阶级的。

不可能没有阶级,在猩猩的社会中,他们还通过梳理毛发来确定相互之间的阶级。

原始社会中 氏族首领肯定是有的。氏族首领的继承应该不是世袭。世袭已经太文明了。更可能的是比较血腥暴力的方式决定氏族首领。

氏族首领之下,也还是会有多个阶级。主要劳力,次要劳力,老弱。在氏族中地位应该都不同。

我不相信原始社会会优待老弱的的氏族成员,一个是物质条件不允许,有食物必须先让壮劳力吃,让他们去得到更多的食物。二个是他们没有接受先进性教育,自然也不会懂得尊重老弱。

这绝对没有什么不道德,试想,一旦发生饥荒,氏族成员都照顾老弱,反倒是壮劳力都饿死了。那么这些老弱活下来有什么用?最终还不是整个氏族灭亡?

相反那些老弱饿死了,壮劳力活下来,挺过来,氏族有一天也许还会兴盛。


以上是对于原主贴的一些说明,希望能帮助各位了解我的意思。
=====================================

原始社会好,原始社会好,原始社会人们光着屁股跑。。。。

相信这是一首大家耳熟能详的歌曲。原始社会物质条件差点,但是大家各尽所能,各取所需,所以非常和谐。。。真是这样的吗?

在说原始社会以前,我们先看看看动物。就比如一群野狗,或者是鬣狗,凭着敏锐的嗅觉在野外发现一头病毙的野牛。鬣狗们争先抢后的扑上去,一顿乱咬,丝毫没有孔融让梨的精神。

鬣狗们的行动,又惊动了一群狮子。狮子可不认先到先得这个道理,三两下赶跑鬣狗们,自己享用起每位野牛来了。

而狮子们之间也是各有各的地盘,既不搞共和,也不搞共产。谁有power,谁就是老大。

好,既然然要说原始社会,就不能光说狮子野狗。通俗的说,人是猴子变的,说说猴群吧。

猴群一般有个猴王,猴群内的美女,基本上猴王可以随便XX,猴王也不用干活,就站在某个高处,警惕的看着有没有人(对不起,应该是猴)想来抢班夺权。当然猴王也要吃东西,这个不用操心,自然有地位低下的猴子把最好的水果送来。

不幸的是,猴王也会衰老,上次被击败的野猴,上门来挑战。猴群内上了年纪的母猴都知道将要发生什么,只是静静的观望,并且保护着小猴。

老猴王被打败了,而且被咬伤了,腿也摔断了。即便是最忠诚的小猴,这时候也不会来同情可怜战败的老猴——很显然,大自然优胜劣汰的法则,猴子们是很清楚的。

当然猴群也不会只有一群,当某个猴群过于庞大,原有地盘上的果实不够吃了。猴群内部往往会内讧,战败的一方在原有领地呆不下去,只好逃跑。

逃到另外一个未知世界,如果运气好,是处女地,那么就在此安家了。如果运气不好,刚好是另外一群猴的领地,那么猴群之间的战争就无法避免了。无论是哪一方战败了,要么逃走,要么沦为地位最低下的猴子。

终于要说原始社会了,大家知道,原始社会是采取的原始共产主义社会,因为物质条件很差嘛,大家必须同舟共济嘛,所以只好共产嘛。

可是很不幸,有两个原始人,很贪玩。别的原始人在磨骨针的时候,他们却在下石头棋呢。要说这两个原始人智商还真不低。

别的原始人磨好了骨针,这两个原始人也下完棋了。

“挖拉过呢路嘛。。。。。”

我翻译一下,这两个原始人是说“你看你们磨了那么多骨针,给我们一些吧,我们可是原始共产主义阿”

“妈咪耷拉吉嘎。。。。”

我再翻译一下,另外的原始人说

“好吧,我们平均分了这些骨针吧。。。”

后面的对话就直接翻译了。

“谢谢啊。要不你们顺便把我这件用来遮盖下体的草裙也缝好吧,我们还要接着happy呢。。。”

“我哭。。。。。。”

再说说打猎,这边一群原始人好不容易打到几只兔子,几只野鸡。回家的路上碰到另外一群原始人却什么都没有打到。根据原始共产主义的规则,大家均分了。

第二天,这群原始人打到几头野羊,另外一群原始人还是什么都没打到。

第三天,这群原始人什么都没打到,另外一群原始人在他们回家的路上等他们。发现他们两手空空,说,“这么这么没有用,什么都没打到,害得我们在这里白等。”

“凭什么我们去打猎,你们在这里白吃呢”

“我怎么知道,反正你们打了猎,我们也要吃就对了,原始共产主义阿”


结局分支一,饿死原始人的事情发生了,人类大批灭绝。。。。。。


结局分支二,原始人通过政治学习,明白了以粮为纲,纲举目张的道理,人类原始共产主义社会继续发展。。。

结局分支三,原始人的氏族首领把所有懒原始人,和无赖原始人抓起来,进行劳动改造,把他们变为奴隶,从此,人类从原始共产主义社会进化到奴隶社会,人类文明进步了。。。。

[ 本帖最后由 315 于 2007-5-25 02:15 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 醉卧红尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 138
编号 107294
注册 2007-2-4


发表于 2007-4-6 23:20 资料 短消息 只看该作者
LZ想说明什么问题


顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12566
编号 31412
注册 2005-1-29


楼主进化的比我们快……我是说你的攻击手段
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-7 01:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 醉卧红尘 于 2007-4-6 23:20 发表
LZ想说明什么问题

就说明了原始社会不可思议啊。。。。标题阿。。。


原始社会没有文字,就算有,也是结绳记事,记得内容也无非是三头羊,二只猪这一类事情,绝对没有什么原始共产主义这种概念的。

没有文字记载,就只能靠我们后来的人分析了。

传说(我没有阅读过资本论)100多年前的卡尔 马克思分析出来,原始社会的人们是原始共产主义。

要知道那个时候,考古学很多发现马克思都不知道,马克思在义和团的发生几十年前就死了,那个年代的知识背景,决定了马克思的局限性。他所分析出来的所谓原始共产主义,不管是对是错,毕竟是一百多年前的理论。


这个考古学,社会学,人类学,政治学兼有的命题,不知道有没有相关的科研人学做认真的分析?


通过推测,而没有直接证据的命题,应该是假说。

就比如地球是圆的,在中世纪,是一个假说,在现代被直接证据证明了,就是真命题。

又比如,宇宙起源于大爆炸,在现代,是一个假说,在未来,如果有直接证据,那么也学会是真命题。

就该命题而已,还是个不太经得起推敲的假说。也许真正的科学家,都不太会对这种假说进行深入研究吧?

但这种假说,居然以真命题的方式出现在中小学课本,每年有数千万的青少年被灌输这种理论。

顶部
性别:未知-离线 九妖侯

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 134224
注册 2007-4-6


发表于 2007-4-7 02:37 资料 短消息 只看该作者
楼主的意思是......
顶部
性别:男-离线 醉卧红尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 138
编号 107294
注册 2007-2-4


发表于 2007-4-8 17:58 资料 短消息 只看该作者
头有点晕~~~也许是我太过与肤浅了~~~
始终未能理解LZ所想要表达的中心思想~~~飘走

[ 本帖最后由 醉卧红尘 于 2007-4-8 17:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-4-8 18:11 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如果一种理论在用尽一切手段都不能证明其为假,就应该认为其为真.这是萨根博士的观点,而我深以为然.
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2007-4-9 00:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2007-4-8 18:11 发表
如果一种理论在用尽一切手段都不能证明其为假,就应该认为其为真.这是萨根博士的观点,而我深以为然.

到现在为止,有证据证明“不存在地外文明”这个命题是假的了吗?如果没有,能不能说这个命题是真命题?
同样道理,到现在为止,有证据证明“存在地外文明”这个命题是假的了吗?如果没有,能不能说这个命题是真命题?

就我所知,到现在为止,既不能证明第一个命题是假,也不能证明第二个命题是假,是不是两个命题都是真命题?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-4-9 12:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 LXR 于 2007-4-9 00:20 发表


到现在为止,有证据证明“不存在地外文明”这个命题是假的了吗?如果没有,能不能说这个命题是真命题?
同样道理,到现在为止,有证据证明“存在地外文明”这个命题是假的了吗?如果没有,能不能说这个命题 ...

到目前为止人类还没有发现任何"地外文明",那么“存在地外文明”这个命题当然是假的
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-9 23:51 资料 短消息 只看该作者
如果一种理论在用尽一切手段都不能证明其为假,就应该认为其为真.

我认为你爷爷的爷爷患有痔疮,请你用尽一切手段证明其为假吧。

或者我认为你爷爷的爷爷没有患有痔疮,也请你用尽一切手段证明其为假吧。

我相信这个世界上肯定有很多不知真假的命题,而不是非黑即白,非此即彼。
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-4-9 23:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 315 于 2007-4-9 23:51 发表
如果一种理论在用尽一切手段都不能证明其为假,就应该认为其为真.

我认为你爷爷的爷爷患有痔疮,请你用尽一切手段证明其为假吧。

或者我认为你爷爷的爷爷没有患有痔疮,也请你用尽一切手段证明其为假吧。
...

对于你使用这种讨论问题的方式我感到很遗憾,如果我的脾气暴躁,那么这样只会引起一场无谓的争吵.我不想吵架,所以我闪人,你继续好了
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2007-4-10 18:10 资料 文集 短消息 只看该作者
你别只看一个命题,你要两个命题都看。

如果两个相反的命题(两个中肯定有一个是真,另一个是假的)都不能证明是真的,是不是两个命题都是假命题?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-4-10 18:33 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 LXR 于 2007-4-10 18:10 发表
你别只看一个命题,你要两个命题都看。

如果两个相反的命题(两个中肯定有一个是真,另一个是假的)都不能证明是真的,是不是两个命题都是假命题?

命题?我不记得说过什么和命题有关的话.你可以认为萨根博士的话不对,但是最起码应该先认真的看清楚再反对.

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-4-10 18:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2007-4-11 10:43 资料 文集 短消息 只看该作者
我本以你的回复是与楼主的帖子特别是4楼的回复相关的,原来不是啊,是不相关的题话。

不过,细看你引用的博士的话,越看越觉得是废话,关键在“用尽一切手段”。谁能知道亿万年以前亿万以后的所有事呢。
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-4-11 11:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 LXR 于 2007-4-11 10:43 发表
我本以你的回复是与楼主的帖子特别是4楼的回复相关的,原来不是啊,是不相关的题话。

不过,细看你引用的博士的话,越看越觉得是废话,关键在“用尽一切手段”。谁能知道亿万年以前亿万以后 ...

lz说的是马克思主义理论的一部分,是理论,而不是命题.
“用尽一切手段”表示有手段可用,可以证伪.所谓"亿万年以前亿万以后"是根本没有手段可用,无法证伪,这是两个完全不同的概念.

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-4-11 11:09 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-4-11 11:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者
晕忽忽的,不知道楼主在表达什么。

连后面的各位想表达什么也不知道。


下次要注意了。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-4-11 11:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
偶必须承认:

偶没有理解楼主的意思,不知道他在说些什么,也不知道你们在吵些什么。
顶部
性别:未知-离线 思想者

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 157655
注册 2007-5-14


发表于 2007-5-15 17:45 资料 短消息 只看该作者
原始社会是个怎么样的社会?

原始社会根本不是马克思所描写的那样。考古学证明:原始人还保留相当多的动物性,他们根本没有现代人的人性。他们的头脑还非常愚昧。他们在科学方面是无知的;他们在人文方面是野蛮的。他们用暴力获取和保护权利,他们之间的关系就是弱肉强食的关系。他们根本没有平等和尊重别人权利的观念。
      楼主对原始社会的描述是完全可信的。
顶部
性别:男-离线 fengxv
(风西尧)

文渊伯彰德军节度使

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 节度使
级别 征北将军
好贴 1
功绩 146
帖子 4265
编号 23128
注册 2004-11-8


个人意见,这帖应该在我思。

楼主所说的“大家耳熟能详的歌曲”,我从没听过,或许是我孤陋寡闻。
我的理解,马克思说的原始社会并非指所有原始人二话不说就平分一切东西,部落和部落之间就是竞争的关系,一个部落内部也是有人主持的,不是没头苍蝇一群人嗡嗡叫谁说了都算。所以楼主的故事,恕我大胆,并不是马克思的意思。至于楼上怎么就得出了“楼主对原始社会的描述是完全可信的”这种结论,我很感兴趣。

另外,以现在的科技水平,无法“用尽一切手段”,所以萨根的理论不适用。

在讨论中保持对他人的尊重是起码的礼貌。
顶部
性别:未知-离线 5211242

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 158545
注册 2007-5-16


发表于 2007-5-16 03:17 资料 短消息 只看该作者
看的不是很 懂。。。 楼主 说的是什么意识。。。 字太多啦。。 看的眼花花的```````````````````````
顶部
性别:未知-离线 子云

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 46
编号 55429
注册 2005-12-15


发表于 2007-5-17 15:31 资料 短消息 只看该作者
地球这么大,各个闭合的社会发展不平衡
某些人烟罕至、与世隔绝的地方,现在还有原始社会。
可以做标本。

比如印尼最东部的那个岛屿中的原始热带雨林中。
有个德国MM一家曾经跟随父亲[某传教士]去那里为某种目的居留了好几年。写了一本书,叫做《来自热带丛林的女孩》。

如果说以前的话,摩尔根等学者的著作也是经过实地考察的
对原始社会的描述尽管难免有所渲染,但并非是完全架空出来的东西。
顶部
性别:男-离线 9·18·1931

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 28
编号 159249
注册 2007-5-17
家族 瓦岗寨


发表于 2007-5-19 03:10 资料 短消息 只看该作者 QQ
从头到尾把楼主的帖子仔细得看了3遍,略有所悟,觉得楼主想要说明的是马克思主义浑身漏洞,完全是胡扯.不知道我的理解对不对?
顶部
性别:男-离线 baby5213344
(竹子)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
好贴 1
功绩 9
帖子 423
编号 117255
注册 2007-3-6


发表于 2007-5-23 09:33 资料 短消息 只看该作者
非洲有一种地松鼠,轮流直班,轮流带小仔,分工觅食与清理地洞,但原始人绝对不是原始共产主义.

现在的家猪靠人圈养,可能原始人是外星人圈养的,所以原始人是原始圈养主义.
象鼻海象一个象海象首领可以圈100多只母海象,所以原始人是原始宫廷主义.
美洲有一种土拨鼠,是母子乱伦延续后代,所以原始人是原始乱伦主义.

所以原始人的社会在几百万年前,是一点都不特别的,和其他动物全都一样,莫明奇妙的就进化成了我们现在的人.

真是不可思议的原始社会

嘿嘿,一定是被多拉A梦的进化灯照过拉

[ 本帖最后由 baby5213344 于 2007-5-23 09:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-5-25 02:20 资料 短消息 只看该作者
不同意楼上的说法 其实我脑海中有人类早期比较清楚的图画

几百万年 ,那时候,黑猩猩和人类共同的祖先正生活在地球上。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8938
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2007-5-25 05:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
认为原始社会部落内部以共产为主要组织形式的并不是马克思一家,这个观点也不是老马提的,他只是把这个观点归纳到了自己的学说里。

现在历史考古界主流的观点也认为早期部落是以共产为组织形式,楼主不妨去看看剑桥丛书系列,还有亨廷顿的那本书,对于原始社会的组织形式有比较详细的考证。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8938
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2007-5-25 05:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者
另外有些定义要明确。

原始共产主义,这里共产是指生产资料所有制形式,而不是分配方式。

指望老弱分得和壮年一样的口粮,在那样的生产力状况下怎么可能。

建议原主贴作者重学初中政治课。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-5-25 13:25 资料 短消息 只看该作者
这位习惯强行认为别人有种什么观点,

你注意到我整个文章提到马克思主义了吗?

至于说重学初中政治课,这让我很欣慰,一句话,漏了你的底。

以至于你所有的咄咄逼人,都成了外强中干,以至于我可以确定,不需要和你讨论什么。

一个初中政治课本的捍卫者,本身的知识构成,和眼光见识,以不足以让我和你有什么探讨的必要了。

最后,恳切的谢谢你,不要回我的贴。
顶部
性别:男-离线 汉昭烈帝
(纯粹现象学通论)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 1888
注册 2003-11-7


发表于 2007-5-25 18:19 资料 主页 短消息 只看该作者
共产主义从马克思主义哲学上的角度来讲就站不住脚

简单说明一下吧:矛盾---这是马克思主义哲学辩证法的基础,马列宣称矛盾是无处不在,无时不在的,而在共产主义社会,就无矛盾。也有人会说-不是没有矛盾而是主要矛盾转移了。那请问在那样的“和谐社会”当中,主要矛盾会是什么?

从人性的角度上看,共产主义就更不可能了,君不见论坛里的人乎!更何况一个社会了。
顶部
性别:男-离线 太平清领道人
(传说中的三公子)


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 53
帖子 3501
编号 148918
注册 2007-4-29
来自 东海蓬莱
家族 肉肉门


发表于 2007-5-25 18:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不知道设有什么可诟病的?统治者当然要推行自己的理论了
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-5-25 20:07 资料 短消息 只看该作者
根本没有人在诟病什么啊。

只是 对原始社会形态的探讨。


为什么这么多人急着出来捍卫些什么呢?

就好像本来没有人指责你偷东西,你却跑出来说东西不是我偷的。

什么意思吗?

本贴无意讨论 XX主义。仅讨论原始社会形态。欢迎有实质性的发言。

跑出来捍卫XX主义的。可能跑错地方了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-9 10:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014813 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP