答复（一）
先看几次PM回复：
[Discuz!] 您发表的主题被执行管理操作-------此帖锁待合并。
版主：
按照你的锁贴说明，理由是一个回帖“貌似常识！”。这是你锁贴的理由吗？
我请求你解除锁贴！
孤狼："貌似常识"并不是针对你的这个帖子的，只是对红狐的回复有感而发。
锁你帖的原因是此类问题在本区的帖子里以前多有人涉及，因此不必再开专贴了（如无新观点），红狐是这方面的专家，你不妨找一下他以前的帖子顶起来后，俺将你这篇转贴与之合并。
不便处见谅了！
版主：
我用“红楼梦”搜索了一下，没有这个以后40回作者问题作为主题的帖子。在某些帖子的回帖里曾经提到过这类问题，但其主贴并不是以后40回作者作为主题的。
我今天早上10点多开始搜集、阅读材料，然后摘录相关内容，加链接，写自己的评论部分，全部搞完时，已经是下午6点多了（中间吃饭1小时），这么大的工作量投入居然不配在本版开一个主贴吗？
再者，论坛帖子合并也应该按照“主题一致”原则，而我在本版（本坛）并没有搜出“红楼梦后40回作者”这样的主题贴呀。
还是希望你能解除锁贴。
这时俺已将红狐的两篇帖子顶了起来，注意是两篇真正的精华原创，还有好几篇在古典区。
我看到了你顶起的悼红狐的帖子，但我不同意把我的帖子作为那些帖子的跟贴，理由是：
1）悼红狐的那些帖子是04年的帖子，最后的跟贴也是05年初的
2）那些帖子内容未必吸引读者（我个人感觉其内容要点不明显），而读者可能要先读悼红狐的帖子和跟贴才能读到我的材料和文字内容，这不仅对我很不公平，而且对读者来说也不方便。且我的帖子内容和悼红狐的帖子重点不相同。
我仍然要求解除锁贴。
当然版主有自己的权限，我的请求你可以不准。事情也不必搞得那么复杂，你如果仍然不同意我不会再坚持。但我会向管理员申诉一下（如果可以的话）。
孤狼：的确事情不必搞得那么复杂，对一个相同或类似的转贴而言，俺将它合并到一个精华主题帖并不为过，俺完全同意你向管理员申诉。
在投诉之前，我和你再交流一下
我看了一下《本版管理制度》，其中的“5、重复主题会和之前的同类主题合并”应该是你执行和坚持锁贴的主要依据。
关键是，执行这一条的把握尺度是什么？什么是“重复主题”？什么是“同类主题”？“会和。。。。。合并”究竟是什么意思？
我认为，但凡在这类有伸缩范围的表述的情况下，都应该按照“一致性”原则来统一具体的执行标准，也就是说，以前遇到类似情况时是否进行了合并。
你提出把我的帖子《《红楼梦》后40回是曹雪芹所作》并入《狐仙讲红》和《十问《石头记》后稿》之一，问题是，如果你认为我的帖子和后两个帖子属于“重复主题”和“同类主题”，那么按此标准后两个帖子彼此之间显然也是“重复主题”和“同类主题”，为什么它们之间没有合并？？
还有更极端的情况，就是你本人的帖子，打开你自己的精华贴列表一看就知道了。
最后，我的帖子不是“转贴”，我在帖子前版部分作为论据引用了很多资料，但其后我自己的文字部分在篇幅上和本版的某些精华贴、推荐贴是相当的。
希望你能先了解一下我投诉的主要论点，我希望能在你我之间的层面上解决，把帖子解除锁定，而不必让我去投诉。
孤狼：不要扯东拉西扯啦，给人的感觉象在威胁，简单点，去鼓区吧，实事求是的说问题。
履行职责的程序没有问题吧？
在下的电脑非常不稳定，先到这里，其他的答复见（二）
