| | |
|
 组别 | 士兵 |
| 级别 | 忠义校尉 |
| 好贴 | 1 |
| 功绩 | 8 |
| 帖子 | 289 |
| 编号 | 37177 |
| 注册 | 2005-4-20 |
| 家族 | 梁山泊 |
| |
| | |
|
|
|
|
没有新观点就不能上---孤狼马岱兄再来看看
 近来看过孤狼兄几篇大作,赞美的话就不多说了---但好多回复都要别人拿出自己的观点,不要引用他人的,这样的话,难免有私心保护自己论据论点的嫌疑,哪有那么多人都有自己的观点啊---这分明是不要别人来批驳你的观点嘛,逼人家不许说话嘛---
孤狼兄的文章的确经典,我是情感上不能接受张飞和关羽排在他人之后---
再引用马岱兄文章,关于张飞和马超的论述,深得我心,而且细细想来确实如此,不得不佩服啊---所以才引用了,而且我认为这是目前为止最有说服力的一篇证明张飞比马超厉害的文章了---
比任何凭单挑来证明要让人信服的多.
小弟是个学中文的,专攻的创作,辩论一向不行,但还是有点分析和辨别能力的---
之所以老是综合别人的观点,这是我的强项---难道辩论或说明一个事情就非要有自己的观点么---
我没有,就不能上来贴几个字了---
论证一个事情,并非只要求自己寻找论据,观点,大多数人都是引用旁证(就是别人的成果),因为并不是每个人都有深刻的研究和精辟的分析的能力,我就是一个,我只会想象---
不管怎么说,谁的文章不是猜想和推测呢,即使你再有充分详实的论据---
你有论据能证明你不是推测么---
只要有可能性,就会有推断,即使没有论据,只要有可能,你能否定这种可能么---
最后声明一下,小弟没去过几次琅邪,倒是在游侠和轩辕潜水较多--
对马岱说致歉,因为收藏三国文章太多,没有整理,我认为有理有据的文章或片段都在一起,现在我也分不清了---不好意思啊.
对孤狼兄的研究能力我佩服之极,凡是有关张飞关羽的文章我基本上都会看一看,往往也会发些不同意见,也多引用旁人左证来辩驳---如果孤狼兄对此很不屑,那我以后只好潜水看兄台的大作了---
[ 本帖最后由 原氏公子 于 2006-11-21 17:47 编辑 ] |
|
|
|
|
