法学专家致信全国人大建议叫停养路费 - 法律探讨 - 我思我在


	力量


	★★★

组别	羽林都尉
级别	镇南将军
好贴	4
功绩	140
帖子	3762
编号	75235
注册	2006-7-12
家族	聚贤山庄

#1

发表于 2006-11-3 11:04 资料个人空间短消息只看该作者

法学专家致信全国人大建议叫停养路费

法学专家致信全国人大建议叫停养路费

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年11月03日01:09 华夏时报

　法学专家称征养路费违法

　　养路费滞纳金达49万

　　今年7月21日，郑州市交通规费稽查处稽查人员发现了一辆车牌为豫Ａ11993的小型吊车，自1992年购车以来，一直没缴纳养路费。根据征稽收费标准，该车从2003年2月1日至今，应缴纳养路费本金5.9万元、滞纳金38.9万元、罚款17.7万元，还应缴附加费本金2.2万元、滞纳金7.5万元以及运管费本金7872元、滞纳金2.5万元、罚款1000元，共计约76万元，也就是说该车的滞纳金达到49万元。

　　教授称征养路费违法

　　此事经多家媒体报道后，引发了全国范围的强烈反响。8月23日，中国青年政治学院副教授、北京市展达律师事务所律师周泽以此事为由头，在《检察日报》发表《养路费：最近六年都是违法征收》一文，指出养路费征收违反《公路法》，有关部门是违法行政。其实，在此之前，周泽就以“周三畏”的网名在网上发表了自己的看法，很快在网民中引起许多争论。

　　《检察日报》的文章见报后，四川、辽宁、广东、深圳等省市的交通部门先后作出了回应。有的说：“养路费征收不合法的说法是对相关法规断章取义的理解。”有的说：“有关媒体的评论，在我看来主要是没有分清法规的配套衔接问题。”四川省交通厅征费稽查局就此专门召开新闻发布会，称“不征收养路费的前提是征收相关税收，而相关税收的实施办法没有正式出台前，收取养路费是保证公路养护的必要方式”。

　　征养路费违反《公路法》

　　姜明安是北京大学法学院教授、北大宪法与行政法研究中心主任、博士生导师，曾参与草拟《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《立法法》等重要法律，并主持过《中国行政组织法研究》、《行政执法研究》等国家项目的课题研究。

　　关于养路费征收合法性的问题，姜明安认为，养路费征收是不合法的。

　　他认为，第一，养路费征收违反了《公路法》的明文规定。《公路法》第36条明确规定，通过征税而不是收费筹集公路养护资金。要求国务院制定依法征税、而不是收费的具体实施办法和步骤。因此，有关部门没有依法征税而制定了收费的实施办法，这违反了法律的明文规定。

　　第二，养路费征收也违反了《公路法》的立法意图。《公路法》1997年颁布，1999年10月31日修改，删除了第三十六条第二款关于“费改税”前可仍征收养路费的规定，其意图很明显，就是要实行“费改税”。有关部门到现在仍征收养路费显然违反了立法的意图。

　　第三，养路费征收违反了立法授权。

个人评论:每年都交养路费,还有地方上的通行费.此外上高速得另交费,走国道还得再交.这算不算重复收费?另外,这些钱都用在了哪里?为什么老是收个没完没了.现在养一台车子真难.我一台小车除了交养路费外,每回一次老家看父母时53公里的路程还得交50元的过路费.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	fredghl

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	537
编号	43267
注册	2005-7-14

#2

发表于 2006-11-3 11:33 资料短消息只看该作者

法律是给老百姓定的，老百姓是一定要遵守的
政府没这必要
它们可是保留叻法律的最后解释权的哦

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	武陵君

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	348
编号	38733
注册	2005-5-10
来自	武陵奇域

#3

发表于 2006-11-6 10:42 资料短消息只看该作者

涉及到敏感部门的切身利益，估计没什么戏！
现阶段国家没那么多钱养他们，只有让他们自己找点活钱了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布