原帖由 碎魂 于 2006-11-15 22:22 发表
2,不一定非要皇帝权力被架空,或分散,或奸吝掌权.或后宫干政.才会导致危机发生.权力集中的时候,有时一样会完蛋.
如,明朝,清朝.
3,就宋朝皇帝的素质来看,除了开国的还有点血性.我倒是认为如果真把首都迁到了一易守难攻的天险之地.或许"醉生梦死,偏安一隅"这种情况,会提早发生也未可知.
这样的情况若真发生,那这个朝代还是趁早灭亡吧.
明朝末年农民起义已经泛滥全国,当然要灭亡;清朝末年苟延残喘了那么多年,当然也要灭亡。
北宋末年金军还没入侵时,方腊之乱平定之后,全国还是很安定的,没有将要灭亡的迹象,金军入侵谁也没想到能如此迅速地长驱直入,第一次退去之后正在惊魂未定之时,卷土重来,可以说是被人插了一刀,突然死亡。要说人们看出宋朝要完了,也是金军入侵之后的事。
迁到洛阳、长安醉生梦死?想醉生梦死迁到江南去啊,又有天险又有物资,那地方多爽啊。洛阳、长安都已经破得不成样了,江南的漕运也只能到达开封,我看在开封醉生梦死还比洛阳、长安更有条件呢。
你说的曹操、汉武,跟宋朝还是没有可比性。而且我也没说地利是最重要的,只是说如果有地利我们为什么不考虑一下呢?非要像匹夫一样露出胸膛来才能显示勇气么?汉朝、唐朝建都长安,难道没有从地利角度考虑过么?长安离咸阳不远,秦始皇的咸阳就是依仗“崤函之固”,长安地处关中,关中的地利还不够?
你要明白,开封周围是平原,而且燕云以南的河北也是大平原,这是契丹这样的民族最喜欢的地形,可以说从契丹的燕云出兵一直到开封,除了一条黄河什么都没有,而黄河下游根本不能算天险,比长江差远了。