标题: 宋高宗的千秋功绩, 为大坏蛋赵构说公道话,不喜勿看
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-7-18 14:29 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #201 lhl704625 的帖子

你注意到没有我前后的文意不是连贯的,而且还空出一行?
这是对同一个人说的两段话,分说两个事情,但这两段话或者说这两个事情相互有联系(联系是:都是关于岳飞的嘛),所以我采取这种方式。
如果这两段话全无联系,我会用分割线分割。

阁下看我的帖子也不是一天两天啦,应该知道我这个习惯。

至于谁是“现在这些玩文字狱的”,对不起,我没有告诉你的必要。你如果看以前帖子的话,你会发现就在这个论坛中,我在三四年甚至五六年前(我记得最早是2007年)就多次参与过肯定岳飞还是否定岳飞的话题。这当然是有感而发----不过现在罗织岳飞的也不止一个,难道你觉得你在罗织岳飞?

还有你说的这个“指桑骂槐”......要是某人是松树,我骂桑树还是槐树,关他啥事?

另外,建议阁下查一查本论坛旧帖,您会发现关于岳飞的争论,您不是第一个参加的,也不是在任何方向上最极端的一个。您也是2007年来注册的,难道您全无印象?

-------------------
阁下这种方式,我这个好脾气的也有点按捺不住啦。我就说一句话----
心里没鬼,别怕钟馗。

好啦,就到这里。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-7-18 14:44 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 14:43 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #211 tiger1970 的帖子

好吧,我还是存疑的 ,但我选择相信你。我道歉。 但我也真心说一句, 这样的回复真的很容易引起误会。尤其是人在气头上的时候。


(该死的破网卡住了,我想编辑一下的,结果老虎的回复出来了。  我加上了 “我还是存疑的”)

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2013-7-18 14:53 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-7-18 14:45 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #212 lhl704625 的帖子

您的疑心真大。也不知道哪儿来这样大的疑心。其实还是那句话----心里没鬼不怕钟馗。您既然心里没鬼,我建议您把疑心放下。
不用阁下道歉,因为您只是提出疑问和质疑,并未出口伤人,所以没有构成对我的冒犯和侵害,所以我无法接受您的道歉。
另外您的疑问和质疑同样也没违反版规,所以我认为我们之间依然是处于交流状态而并非辱骂状态。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-7-18 15:47 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 16:29 资料 文集 短消息 只看该作者
废话几句。
  我很早以前就认为个人利益,私心之类的词语是中性的。所以我也从来不排斥。
  而且很早以前就不赞同将人神化。 我崇敬的3个 诸葛亮 岳飞 孙中山 都被神化过,讳言过。 神是不会犯错,是没有情欲的。这显然和人的差异是巨大的。讨论问题的时候就会讳言,很多地方成了禁区。人的思想一旦开放多元后, 恰恰被神化的他们成了优先被攻击的目标。造成了很多不必要的争论。 太祖的例子还要极端点,活着的时候就成神了,死后被骂的也最厉害。(太祖被骂的原因很多,不单是神化。)。神化一旦被戳破,辩解就会失去了可信度。 因此我是不认同岳飞等的神性,只认人性的。轩辕可能有些人是认同岳飞神性的,或是潜意思里认同的(这不是错)  所以当对词语褒贬意理解的偏差 神性人性有冲突的时候。问题就扩大化了。   “岳飞有点私心很正常”我很自然就打出来了。就是出于我对其人性的认同,也可以说是对神性的不认同。


   多年前我读了 辛弃疾的 《破阵子》,了却君王天下事,赢得生前身后名,可怜白发生 的时候,很自然的联想到了白首为功名。两人的志向、生活年代、创作背景很相似。我对白首为功名有了新的想法,功名可能是双关的。   认为有自谦,自嘲的想法是以后的事了。总之,这是我对 白首为功名 认知过程。

没想到会出后面的事。 太懒,字打少了。 在132#多打点子也许就没事了。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2013-7-18 16:29 资料 文集 短消息 只看该作者
本人眼花了,理解得不对啊。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2013-7-18 16:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-19 18:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-18 09:46 发表
他能将北宋的力量重新统一组织起来,得益于他的先天身份——这是祖宗的功劳。
他能与金达成对峙的局面——这是家军们的功劳,也有金人后劲不足的原因。
他能议和成功——这个一是对峙局面已成,二是他肯脸都不要,仅仅称臣的话还可以说他是为天下忍辱负重,但又割地又赔款,土地比北宋少了近一半,岁币却比北宋还多出近一倍,以南宋那时的财政状态,这钱谁出啊?还不是苦了黎民百姓。北方还想接受赵官家统治的百姓也被抛弃了。

第一,皇二代的名片固然重要,然历朝皇二代多如牛毛,能重建江山者百无一二。

第二, 若无赵构和南宋朝廷的统一御控,家军将会各自为战,难免为金国各个击破,若无南宋朝廷统筹全国资源支持战争,家军在前线又岂能持久?

战争拼的是国家整体实力,上阵杀敌者,后勤支持者,统筹协调者,岂能将一场战争的胜利仅仅归于上阵杀敌者?此等简单道理,想必足下明白

第三,赵构议和,乃是在宋金皆无力消灭对方之前提下,所以对两国实质走向影响不大

至于说,赵构非要称臣丢了脸,个人猜测他急于议和,他为何急于议和,原因另谈

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-19 18:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮


回复 #216 naniwa 的帖子

第一,这个前面说过了,北宋本来就是气数未尽,人心所向,所以说还能重新组织政权是祖宗的功劳,或者说是时局的功劳。像明朝那种内忧外患无法可解的情况,自然是无力回天。如果赵构前期能成熟一点,最后不至于偏安一隅,很可能在黄河流域就可以建立足以对峙的防线以图后举,因为当时开封一带一直是在宗泽手里的。正是他前期的一系列不负责任的错误,导致时局恶化。这不是功,是误国之罪。

第二,你现在又说赵构统一御控,前面又说无法指挥,这不矛盾么?我前面说了,赵构的功劳就在于没有过早地收兵权,他在倚仗诸将的时候对他们的支持自然也是不可分割的。但单就支持来说,我不觉得这是功劳。赵构被人搜山检海吓得老二都立不起来了,面对金人咄咄逼人之势,仰仗诸大将做出的反击,自然要给钱粮支持,这本就是分内的事。至于他指挥,成分太小了,一般都是怕把金人打太疼,及时让诸将收兵,这样的指挥也没啥功劳可言。

第三,我说过了,议和能议成这个样子,怎么也不能说是功劳了,只能说以很大的代价了却了一件事。你想想,北宋跟契丹议和,契丹皇帝得叫宋朝皇帝大哥,契丹永久放弃对关南地的主权,岁币才30万,对北宋来说九牛一毛,后人还觉得宋朝亏呢。绍兴和议丧权辱国赔了夫人又折兵,除了脸上羞耻还有经济上的沉重负担,以一句急于议和就可以作为借口了?

[ 本帖最后由 岳光寒 于 2013-7-20 18:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 18:59 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-20 18:36 发表
你现在又说赵构统一御控,前面又说无法指挥,这不矛盾么?

你想想,北宋跟契丹议和,契丹皇帝得叫宋朝皇帝大哥,契丹永久放弃对关南地的主权,岁币才30万,

其他不多说了,就这俩问题解释一下


统一预控 和 无法指挥 并不完全矛盾,赵宋朝廷对家军并非完全失控,但却又不能完全掌控,如此而已,如果没有南宋朝廷,家军将会完全失控,直至演变成独立的军阀势力


第二个问题,我也不是说绍兴条约就签的多么好,多么正当,这个问题的确值得讨论,称臣也是丢脸

我只是说,北宋那时的局势,和南宋是没法比的

如果契丹灭了北宋,拿下开封,还活捉了北宋俩皇帝,还一直南下,差点把南边那皇帝也活捉了。如果是这样,契丹人的条件还会是30万岁币做个弟弟吗
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮


回复 #218 naniwa 的帖子

你避重就轻地找了两个问题,也行。

第一个,你怎么说都可以,但别忘了,本来就是宋高宗迫于形势给诸大将便宜行事的权力。

第二个,如果说金军刚攻破开封,你就达成绍兴和议,那也还可以接受,毕竟那时金军气焰正盛。
而赵构前期惑于汪黄,使宗泽在开封的经营毁于蹉跎,任命杜充接任,丢了大片河山,一直跑到海上,这个误国之罪也得他承担吧。还有张浚富平之战使宋军最精锐的部队受到重创,丢了陕西(虽是张浚之罪,但以你的逻辑,赵构既然能领抗金的领导之功,自然也要承担用人不当失地丧师之罪)。后期大将们给力,与金人成对峙的事态,双方谁也吃不掉谁,其实跟北宋与契丹的形势比也算半斤八两了,何况北宋对契丹无险可守,南宋对金有险可守。
他前期犯的罪,需要多大的功来弥补呢?他用最屈辱的和议来弥补的。就他那点功劳,连自己的罪都弥补不了,又如何论得千秋功绩?
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 19:34 资料 短消息 只看该作者
回复 #219 岳光寒 的帖子

我没避重就轻,只是有些问题我前面都解释过了,再重复下去也无意义

北宋与南宋的形势没法比

北宋强过南宋一倍,辽弱于金(金已占中原,辽始终在落后的东北外蒙)

故,南宋与金的实力对比大不同于北宋与辽

最后声明,我也认为高宗赔的不合理,他急着议和有他的私自的算盘,但你想按北宋的赔法,是不可能了

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-20 19:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮


回复 #220 naniwa 的帖子

你还是只强调高宗的中兴之功,而忽略了其前期误国、后期卖国之罪。
我觉得他前期犯的错很大,后期立的功一般且有重大瑕疵。

说中兴之功,祖宗积庆和将士用命占大部分,能分到他的那点功绩还不够赎罪的。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 20:19 资料 短消息 只看该作者
回复 #221 岳光寒 的帖子

我不忽略,我承认高宗本人有大缺陷

但我从事实出发,高宗对南宋有千般万般罪过,毕竟是他建的南宋,还让南宋存活了下来,而且发展的也不错,这就是他的功劳,所以我认为他功大于过。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-20 20:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮


回复 #222 naniwa 的帖子

我觉得如果赵构算功大于过的话,本朝太祖老毛都可以算全功无过了。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-20 22:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-20 21:42 发表
我觉得如果赵构算功大于过的话,本朝太祖老毛都可以算全功无过了。

阁下,赵宋属于高度发达的封建统治,也是当时世界上最文明最先进的政治制度之一,比金辽蒙古之类的野蛮统治要文明许多,生活在赵宋统治下的南宋屁民,总比被金人统治要幸福,所以赵构建南宋是有功劳的

至于太祖建立的本朝,其统治制度是否是世界上最先进最文明的统治.........是否让屁民的生活远优于他国........


太祖和赵构根本不是一路人,咱觉得太祖的知己是秦始皇

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-20 22:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮


回复 #224 naniwa 的帖子

呵呵,说北宋的屁民还行,看看南宋的赋税之重吧。
顶部
性别:未知-离线 luhongyi

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 262
编号 86841
注册 2006-10-10


发表于 2013-7-22 00:37 资料 短消息 只看该作者
回复 #83 naniwa 的帖子

议和原本没什么问题,杀了岳飞其实撇除情感的角度,从政治上来说或许也是必然,关键是原本可以在平等谈判的情况下签了一个不平等的条约。就凭这一点也不能说他是极有能力的政治家吧。
顶部
性别:男-离线 bnrb123456

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 77117
注册 2006-7-28
来自 深圳


发表于 2013-7-24 02:22 资料 短消息 只看该作者 QQ
作为一个皇帝,他算是成功的,他给长江流域的带来了罕见的和平,
但是作为一个历史人物...
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2013-7-24 03:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
歌颂高宗 没必要贬低岳飞

肯定南宋 没必要 诽谤 晚明抗清勇士
顶部
性别:未知-离线 xjc

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 293200
注册 2008-10-3


发表于 2013-7-24 10:21 资料 短消息 只看该作者
这帖子和另外一个贬岳飞的简直就是骗点击。另外那篇如果是转贴的话,为何不完整呢,还有一部分是别人反驳的。

高宗并非没有功劳,岳飞也并非没有缺点。高宗是过功91,岳飞是功过91。只要你没有任何证据说岳飞有谋反之心,即使他有言行失当,政治智慧欠缺,都不能将其贬低。毕竟如岳飞这样的人,历史上是不多的。至于有人说高宗杀岳,是狡兔死,走狗烹。但那通常是大功告成之时,皇帝为保江山子孙才诛杀功臣。高宗偏隅一方,今日不知明日事,正是用人之际,如此行径正如历代昏君所为。其实是他不想恢复中原,想保住皇位,又猜忌手下大将,更兼有人唆摆就铸成大错。千秋功绩,简直是xxxx,笑掉别人大牙。
顶部
性别:未知-离线 dmn110

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 487796
注册 2013-7-19


发表于 2013-7-24 10:34 资料 短消息 只看该作者
历史的两面性。
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12566
编号 31412
注册 2005-1-29


看了讲述五代十国的一些长篇纪实后,回头再看赵构为什么最后下决心要杀岳飞,忽然就觉得想通了。

那就是唐末五代军人的混蛋形象对宋朝的影响太大了,一直到赵构也没有改变,那就是军人绝对不能干预国事,他们只能打仗和背黑锅。
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2013-7-25 17:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-21 11:09 发表
呵呵,说北宋的屁民还行,看看南宋的赋税之重吧。

南宋是头会箕敛,另外我想请教岳兄,辽、金、西夏的赋税水平如何?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-7-25 20:52 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #231 关内侯 的帖子

这叫想通了?赵匡胤可以用杯酒释兵权解决问题,赵构却选择杀岳飞,这就是明君和傻逼的区别
顶部
性别:未知-离线 StarApe
(伶州)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 389324
注册 2010-7-27


发表于 2013-7-27 15:49 资料 短消息 只看该作者
绍兴和议岳飞秦桧的问题都说滥了,就说老九把南宋搞得“府库无旬月之储千村万落生理萧然”,还要靠孝宗朝“淳乾之治”给他擦屁股,这方面居然也有人洗地……
顶部
性别:男-离线 wancj530

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 217
编号 230200
注册 2007-10-23


发表于 2013-8-5 13:05 资料 短消息 只看该作者 QQ
一代明君赵官家万岁!! 大宋英雄秦相国千千岁!!
顶部
性别:男-离线 安子童心

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 482154
注册 2013-4-22


发表于 2013-8-8 10:43 资料 短消息 只看该作者
回复 #235 wancj530 的帖子

  英雄你个头!赵构连基本的父子之情也没有,还一代明君?
顶部
性别:未知-离线 dumala

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 108678
注册 2007-2-10


发表于 2013-10-24 16:19 资料 短消息 只看该作者
回复 #1 naniwa 的帖子

支持一下,个人认为,赵构是一个雄才大略的皇帝,秦桧和韩世忠等人是他的臂助。赵构死后,南宋皇帝基本被架空。就是
权臣在政斗。
顶部
性别:男-离线 密林繁星

梁郡公川峡西路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
组别 经略使
级别 征西将军
好贴 4
功绩 2466
帖子 4973
编号 6979
注册 2004-4-22
家族 肉肉门


发表于 2013-10-24 16:43 资料 文集 短消息 只看该作者
还有人在说这帖子啊,我就想说一点,
宋高宗还不如委员长,委员长所面临的也是兵败如山倒,首都沦陷;而且委员长还自己被俘。
结果呢,委员长本人就熬到日寇败亡。
1.宋高宗后期连和金打的勇气都没,虽然委员长输的惨,各种无能,好歹还和日寇一直打到45年;
2.宋高宗自毁长城杀岳飞;委员长好歹还砍了几个抗日不力的;
3.宋高宗最后还是把汉族亡国于异族;委员长没有。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2013-10-24 16:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #238 密林繁星 的帖子

第三条不能全怪高宗吧。
其他2条非常同意。
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2014-5-6 21:08 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #11 慕容燕然 的帖子

因此,宋高宗是历史上的一个奇葩皇帝,打了胜仗反而要做人家附庸,可悲!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 23:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020115 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP