原帖由 黑炎陽 于 2015-10-8 23:38 发表

如果在超市是默默地拿了一把空心菜上去秤,那老兄大可以理直氣壯說我就是來試秤的,我不是買啊
但是如果沒有慎言,大大聲聲當著好幾個人面前說,我要買這把空心菜
一秤完要縮回去,這話顯然就不好聽了

買是你 ...

原帖由 銀炎陽 于 2015-10-9 11:00 发表

龍蝦是總價+總量都有浮動,這裡是肉的總量有浮動對吧
沒錯,回到龍蝦這例子
沒人不讓你試秤龍蝦吧,只要你提出,人家肯定讓你試秤一下(當然心中可能會不怎麼樂意)

大小份的價格是明擺的,肉的份量你可以隨時問
你只要開口問,服務員就告訴你,哦小份是3兩肉的

你非要問都不問,點了一份小份的
上菜後說小份的肉太少了,我拒付

成不成?

原帖由 銀炎陽 于 2015-10-9 22:07 发表

顧客當然有權比較挑選,而這故事裡的顧客恰好是跳過了挑選秤重的步驟
我覺得能說的都說到這了

顧客大可以上場說我要挑,我要比,我要秤,但他偏偏說了"點"

我問題很簡單,顧客明明有先秤重的方式 ...

原帖由 孔方 于 2015-10-9 22:27 发表
我前面一再说了，点海鲜的时候因为海鲜存在个体差异性，每只都的重量都不一样，所以只能点菜式。
点完菜式顾客才能去水族箱挑选龙虾。

原帖由 孔方 于 2015-10-9 22:27 发表


顾客什么时候跳过称重环节了？

我前面一再说了，点海鲜的时候因为海鲜存在个体差异性，每只都的重量都不一样，所以只能点菜式。
点完菜式顾客才能去水族箱挑选龙虾。

原帖由 孔方 于 2015-10-9 22:34 发表



“龍蝦不知重的情況下點菜也能不算數”这话是你自己说的，与我无关

我说的是在龙虾还没称重的情况下，即龙虾价格尚未明确的情况下，点单行为尚未完成。
换句话说，挑选称重是点菜行为的延续，你不能把 ...

原帖由 孔方 于 2015-10-9 22:34 发表
点单行为尚未完成。

原帖由 孔方 于 2015-10-9 22:46 发表
你这是先入为主了

首先，主贴新闻里的顾客是付了钱的，并不存在买不起的问题。既然兜里有钱那么凭什么不能点？

其次，流程不合理在哪里？
菜单上只有龙虾一斤的价格，但是没有注明一只龙虾多少斤
那么顾客先告诉服务员要一个龙虾三吃，然后去称龙虾，这个流程合情合理。

譬如说我去卤肉店，我得先告诉店员我要个酱肘子，然后再从橱窗里挑选，之后称重付钱。
如果我二话不说，一上来就拿起个酱肘子放称上，这才不合理呢

原帖由 墨叶 于 2015-10-9 22:52 发表
炎阳一直无视海鲜的特色性。把海鲜简单等同于其他商品是不合理的。

原帖由 墨叶 于 2015-10-9 22:52 发表
微博寫得一清二楚,我點了一隻龍蝦再去秤重
还没称重，所以顾客认为是可以反悔的。店家认为不可以。
这就是争议所在。

炎阳一直无视海鲜的特色性。把海鲜简单等同于其他商品是不合理的。