标题: 我们为国家做了什么?, 话糙理不糙
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 16:24 资料 短消息 只看该作者
回复 #175 岳光寒 的帖子

阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、埃及的例子再次深刻地教育了我们,国家就是人民的。。。因为一旦国家乱了甚至亡了,最倒霉的一定是最普通的老百姓。。。

再,你对比一下欧洲今天最富有的国家和最贫穷的国家,基本上最贫穷的巴尔干地区,每个国家在近 200 - 500 内(不算一战二战)都有过至少一次亡国史。反之,最富有的国家诸如列支敦士登、摩纳哥、卢森堡、瑞士等等,不管国家多小,近 200 - 500 内都至少有过一次以少胜多的绝地反击记录。富有的国家一定是在长期稳定的基础上而建成的!

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-7-7 16:32 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-7-7 16:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #181 颍颍 的帖子

老百姓倒霉肯定没错

但要说落差最大,还是原先的统治者吧,宋亡,明亡,清亡,从万圣至尊到普通老百姓都不如

老百姓给谁交税不是交税,只是统治者逐的那只鹿罢了


顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 16:42 资料 短消息 只看该作者
回复 #182 KYOKO 的帖子

明白,损人不利己的心态,的确是一小部份“丑陋的中国人”的特征之一。

P.S. 朝代虽然换了,但大多数统治阶层的下场其实也不差(例如,汉代秦、魏代汉、晋代魏,唐代隋,宋代周)。
P.P.S. 亡于外族的朝代例外(例如,五胡灭西晋,金灭北宋,元灭南宋,清灭南明),难怪某些人那么希望国亡于外呢。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-7-7 16:53 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 17:58 资料 短消息 只看该作者
回复 #182 KYOKO 的帖子

国家政权一倒,统治者们的荣华富贵自然烟消云散,甚至连性命都堪忧,落差比草民大多了,草民被谁统治不是统治。


当然咱也不是说一定要本国统治者垮掉,只能说百姓有权力选择对自己更仁慈点的统治者,不管人家来自本国还是外国


比起大清来,咱觉得香港人在英国鬼的统治下活的好多了
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 18:10 资料 短消息 只看该作者
回复 #184 naniwa 的帖子

对对对,黄巾起义多惨啊,农民们自己被屠光,新统治者还是原先统治阶级出来的。还不如李自成起义,虽然新来的满清不咋地,但至少拉了旧主子当垫背的。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 18:51 资料 短消息 只看该作者
回复 #185 颍颍 的帖子

统治者是哪个阶级出来的并不是最重要,重要的是黄巾起义还真是让统治者们重新洗牌,优胜劣汰,最后换了个相对仁慈点有能力点的上来,被淘汰的统治者自然是轻则一落千丈,重则性命难保


至于说农民死的惨,这跟造反本身没有任何关系,善良的古代人民不到活不下去是不会造反的,造反是战死,不造反也是饿死被统治者压迫死,屁民们只是选择了前一种死法而已,统治者当然期望他们别选择造反死,可惜人家未必如你所愿

所以说农民死的惨,这笔账还是要记在统治者的身上
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 19:08 资料 短消息 只看该作者
回复 #186 naniwa 的帖子

相对仁慈?是曹操相对仁慈了,还是司马昭相对仁慈了?

P.S. 司马衷之后,汉族在中原彻底亡国了。当官的,有钱的,自然可以逃到江南,遭殃的不还是老百姓?
P.P.S. 早知今日,何必当初?至于说农民的惨死,这比账只能算到自己智商的头上。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-7-7 19:10 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 19:15 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2013-7-7 19:08 发表
相对仁慈?是曹操相对仁慈了,还是司马昭相对仁慈了?

P.S. 司马衷之后,汉族在中原彻底亡国了。当官的,有钱的,自然可以逃到江南,遭殃的不还是老百姓?
P.P.S. 早知今日,何必当初?至于说农民的惨死 ...

曹魏对北方的统治比腐朽的东汉以及董卓 吕布 袁绍 等等群雄要成功和仁慈多了

这点都不知道,还有脸在这混,回去学学历史

统治者当然希望农民都别造反,乖乖的饿死在家里最好。嘿嘿,可惜人家不如你所愿
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 19:20 资料 短消息 只看该作者
回复 #188 naniwa 的帖子

真仁慈啊,5000 万的东汉,到西晋只剩了 800 万。虽说这里面不都是曹操的问题,但除非你证明三国时期存在更低的低点,否则曹魏时期老百姓的日子,也基本可以断定是民不聊生的。

P.S. 董卓、吕布代表东汉啊?189 年之前的东汉呢?这点都不知道,还有脸在这混,回去学学历史。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-7-7 19:21 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 19:21 资料 短消息 只看该作者
另外,司马氏对北方中原的统治也是成功的,否则怎么可能灭吴统一

至于西晋后来腐朽灭亡也正常啊,难道你指望哪个政权永远不亡?还是一个黄巾起义就保一万年太平?知道啥叫轮回?


妇人不识字,何必乱翻书
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 19:23 资料 短消息 只看该作者
回复 #190 naniwa 的帖子

呵呵,你觉得司马氏对中原的统治成功,还是东汉对中原的统治成功?推翻了个东汉,换来了个司马氏,几乎亡国灭种。。。智商啊智商。。。

P.S. 当官的真无所谓,洛阳亡了我可以下江南,老百姓可以么?智商啊智商。。。
P.P.S. 东汉也好,西晋也好。。。反正几个世族大姓,一直到都吃香的喝辣的,但是老百姓死了十之八九吧。。。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-7-7 19:28 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 19:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2013-7-7 19:20 发表
真仁慈啊,5000 万的东汉,到西晋只剩了 800 万。虽说这里面不都是曹操的问题,但除非你证明三国时期存在更低的低点,否则曹魏时期老百姓的日子,也基本可以断定是民不聊生的。

P.S. 董卓、吕布代表东汉啊?189 年之前的东汉呢?

西晋初年人口当时政府统计是1600万,800万是建安时期

曹魏让800万人口翻了一倍,你还民不聊生呢,当然现代人口学家认为当时实质人口远不止这些

又出洋相了不是,妇人不识字啊

曹魏统一北方后,北方经济实力进入全面恢复发展,否则怎么可能日后灭蜀灭吴

对这个有怀疑的,也该去补补课

董卓吕布袁绍还真是东汉末年的实权人物,大概你认为汉献帝更能代表东汉
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 19:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #192 naniwa 的帖子

曹操让 800 万人翻了一翻?

真不知哪位不识字。。。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


怎么又扯到三国了?我的观点是魏晋一体,从建安到永嘉完全可以视为一个朝代。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 21:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2013-7-7 19:30 发表
曹操让 800 万人翻了一翻?

真不知哪位不识字。。。

我说的是曹魏,您看成曹操?

到底谁不识字呢?


您搞不清 八百万 和 一千六百万 所处的时代,这是缺乏历史常识

当然,我已告诉您了,无知没事,只要好好学习天天向上是可以改变的

不过学习的态度还是要有,不能出了错就胡搅蛮缠,那就不对了
顶部
性别:未知-离线 晕菜

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 16
帖子 1572
编号 6332
注册 2004-3-29


发表于 2013-7-7 21:52 资料 文集 短消息 只看该作者
神经病
顶部
性别:未知-离线 zxy0018

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1479
编号 18542
注册 2004-9-27


发表于 2013-7-7 22:09 资料 文集 短消息 只看该作者
看到这帖的后面,我又学到了一条:原来国亡了,最倒霉的是统治者。
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 22:57 资料 短消息 只看该作者
回复 #195 naniwa 的帖子

1600 万人是从<晋书 - 地理志>上查到的吧? 睁开您那氪金狗眼瞧瞧,那是太康元年的数字,晋灭魏已经 25 年了, 管曹魏屁事?

再说了,从三国时期的 800 万,到太康元年的 1600 万,这人都是怎么来的?也请你睁亮你的那氪金狗眼给本公主看清楚了,

QUOTE:
《晋书·文帝纪》:“仁风兴于中夏,流泽布于遐荒。是以东夷西戎,南蛮北狄,狂狡贪悍,世为寇雠者,皆感义怀惠,款塞内附,或委命纳贡,或求置官司。九服之外,绝域之氓,旷世所希至者,咸浮海来享,鼓舞王德,前后至者八百七十余万口

三国说白了就是汉人把汉人砍光了,胡人不非一刀一枪就窃取了半壁河山的时代。这就是内乱的后果!

明白了么? 明白了么? 明白了么?

QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2013-7-7 21:18 发表
当然,我已告诉您了,无知没事,只要好好学习天天向上是可以改变的

不过学习的态度还是要有,不能出了错就胡搅蛮缠,那就不对了

原话奉还!

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-7-7 23:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 23:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2013-7-7 22:57 发表
1600 万人是从<晋书 - 地理志>上查到的吧? 摆脱睁开您那氪金狗眼瞧瞧, 那是太康元年的数字, 晋灭魏已经 25 年了, 管曹魏屁事?

再说了, 太康元年的 1600 万人是怎么来的, 也请你睁亮你的那氪金狗眼给本公主看清楚了,

太康元年,离曹魏灭亡是15年,不是25年,您的数学成绩有待重修

“文帝”正是司马昭,司马昭死的时候正好是曹魏灭亡那一年,他生活在晋朝么?

这人口增加是在晋朝还是曹魏?




何况史书只说“前后至者八百七十余万口。”既没提总人口,也没说这个“前后”到底是多久,不过不管多久,也是曹魏时代,不会是晋代


另外,嘴巴要干净点儿

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-7 23:16 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-7-7 23:15 资料 短消息 只看该作者
回复 #199 naniwa 的帖子

问题是人口增加的部分是汉人还是胡人?汉族人口增长了么?没有!
顶部
性别:未知-离线 暮光菩提

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 457
编号 458566
注册 2012-3-7


发表于 2013-7-7 23:24 资料 短消息 只看该作者
董事局和执行层问股东,你们为企业做什么了。这好象是要把有限两个字去掉,搞家族制的节奏哇!

其它的问题有意义咩?

股民赚时不见红利,亏时还要被董事会和执行层问责,难怪股市会跌回两千年前!
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-7 23:36 资料 短消息 只看该作者
此外再说明下,个人推断,这归化的 “八百万胡人”,当不在1600万以内的


1600万是政府当局直接控制的人口,全国多少户 多少口 记载清清楚楚

而这些所谓归化的胡人部落,并不受政府直接掌控,只是名义上的臣属而已,其实还是归胡王自己领导


另外,根据葛剑雄的著作,西晋初年的汉族人,其实已经有数千万之多,这一千六百万并非全部
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2013-7-8 09:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #202 naniwa 的帖子

国乱了倒霉的当然是老百姓
统治者的存活率明显高于老百姓
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2013-7-8 09:51 资料 个人空间 短消息 只看该作者
在乱世的历史中,我只看到斑斑血泪
哪里有什么民主、自由
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2013-7-8 10:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
呵呵,全红,全红=群嘲脸~
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2013-7-7 16:24 发表
阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、埃及的例子再次深刻地教育了我们,国家就是人民的。。。因为一旦国家乱了甚至亡了,最倒霉的一定是最普通的老百姓。。。

再,你对比一下欧洲今天最富有的国家和最贫穷的国家 ...

so what?

一是大多数人都是看眼前的,你在当今中国社会讲国家动乱有用么?能吓唬住谁?
二是国家动乱与否,也不是屁民决定的,大多数人还是希望安定的吧,倒霉不倒霉还不都是野心家们说了算。


想让大家爱国,首先要让大家认识到自己是国家的一员,贵贱与共、贫富与共、荣辱与共、生死与共,还好,我们做到了一半——贱与共、贫与共、辱与共、死与共。国强民弱、国富民贫、国进民退,怎么可能有向心力?

现在多数人的想法是,国家是共产党的。于是都琢磨着怎么占共产党的便宜,有几个想给它做贡献的?

[ 本帖最后由 岳光寒 于 2013-7-8 12:02 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2013-7-8 13:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-8 11:58 发表

so what?

一是大多数人都是看眼前的,你在当今中国社会讲国家动乱有用么?能吓唬住谁?
二是国家动乱与否,也不是屁民决定的,大多数人还是希望安定的吧,倒霉不倒霉还不都是野心家们说了算。


想让大 ...

不完全是这样的,因为你只看到了一半。
的确有很多像你这样想法的人
但也有许多人在默默工作,无私奉献中。也许这就是中国的脊梁吧!
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2013-7-8 14:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者
当仁不让



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2013-7-7 12:27 发表
执政党高呼的东西是大义?你开玩笑来的?

你的意思是,蒋介石将执政党退让给中共,丢人;人民做共产党的手下,还是丢人


  《礼记·礼运》:“大道之行也,天下为公。”

PS:

  此我国传统之政治观念也,并非蒋介石所言,更与西方马教无关……





[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2013-7-8 14:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2013-7-8 13:13 发表

不完全是这样的,因为你只看到了一半。
的确有很多像你这样想法的人
但也有许多人在默默工作,无私奉献中。也许这就是中国的脊梁吧!

我看到的不是一半,应该是一大半的一大半,你说的是一小半的一小半。

有这样的人我不否认,正如同,假如你说现在入党的有真的信仰共产主义的,我也不否认。但这是怎么样一个比例,大家自己心里都有杆秤。一半一半,呵呵,你这秤该校校了。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2013-7-8 15:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 岳光寒 于 2013-7-8 14:46 发表

我看到的不是一半,应该是一大半的一大半,你说的是一小半的一小半。

有这样的人我不否认,正如同,假如你说现在入党的有真的信仰共产主义的,我也不否认。但这是怎么样一个比例,大家自己心里都有杆秤。一 ...

现在国内多数人崇拜金钱(美国最有钱),没有信仰(没有多少人研究哲学)。这就是现状
但不是党员一样可以为国家为人民做贡献。
国家好,民族好,个人才能更好。(这是很粗浅的道理)
如果国家败亡了(如:伊拉克、利比亚),解体了(苏联、南斯拉夫)
不仅国际地位大大后退,人民都会遭殃。到那时后悔莫及!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 19:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020903 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP