原帖由 shicanhui 于 2011-6-9 17:35 发表
这个我说不好,但有些成几倍的变化只需要几个月
我们单位偶尔在搬运工罢工的时候自己干,说实话我们12个大男人不如6个女搬运工一半的效率高,也就是说至少差了4倍。但给我们几个月的时间锻炼就有可能超过她们。你会说你举得什么例子!我要说的是有些看着不可能的事是因为你没干过,现代人没有人去练习骑烈马持重器冲杀敌人的本领了,如果去练习,会练到什么效果?我不知道你也不知道。
。
你练习骑烈马冲杀,你的对手也一样在练习,你强了,人家也强了,是古人对古人,不是古人对今人
另外你一直没搞清楚,和项羽作战的是 五千骑兵部队,都是骑烈马的,相反,到了最后项羽自己步行,迎战几千骑烈马的敌兵,说是杀了几百人。
原帖由 shicanhui 于 2011-6-9 17:35 发表
终于有一个我可以肯定的了,你说的绝对错误。
我一个朋友虽然从小练散打,还得过一个不知道什么小冠军(家是开武馆),但绝对和真正的高手差距甚远,但他真真切切一个人打跑了十多个人(这十多个人是来找他算账的,不是无目的的乌合之众)。以下是推理(你可以忽视):真正的散打高手一个人徒手打败20—30个人丝毫不会有问题。李小龙可以秒败散打高手。你说的特种兵重在执行任务(在任务中通常是N倍于歹徒),而不是一个人打多少人。再说古代猛将不是肉搏见长,而是好马好装备的冲杀。。
对错不要轻易下结论
打群架和战争完全两码事,两者参战人员素质 决心 和 形势 有着根本区别,特种兵一般面向敌军,对付歹徒的是特警居多
猛将装备上对小兵占优势这点我承认
原帖由 shicanhui 于 2011-6-9 17:35 发表
以前看一个新闻,军队围剿反政府武装,双方参与战斗共一百多人,激战了两个多小时,战况:死2人,伤几人。反政府武装投降。
你会说那是热兵器,小规模
冷兵器时代一样。你听说过死士(古代)、敢死队(现代)么?一个猛将可以杀散上千人的乌合之众,但不敌20人的死士。如果你把所有士兵都想象成死士,你的结论是正确的。。
对手的素质的确是个重要因素,但几十万汉军既然派出这五千骑兵追击项羽,则该部必定是汉军精锐部队,不可能是乌合之众。史书说项羽杀汉兵几百的同时,也记述了项羽被汉兵严重砍伤,可见汉兵也在奋力搏杀,未必是胆怯逃跑。
原帖由 shicanhui 于 2011-6-9 17:35 发表
最后挺你一下,单人杀死几百人确实很难。但我想当时项羽毕竟带几十骑兵(肯定超过一般骑兵),算一块杀的吧;更何况可能是杀伤,这和杀死区别大了去了。。
谢谢挺我,史书上明记着说是杀,没说伤,不过我想 即便是一人砍伤几百人也不可能
[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-6-9 19:27 编辑 ]