原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2008-8-7 13:22 发表
1。当然不算贬低司马的能力。假设阁下有一次能吃五十个鸭屁股的本领，而不幸，本人写书的时候没有提到，算不算贬低你的能力啊？
2。战略撤退和大败当然不一样。诸葛亮那是败退，不是什么战略撤退，也不是什么大败。你看的书少不是错，但你以看书少为荣，那就不可理喻了。
我主张当然我举证，我说诸葛亮被俘斩万计，举的证就是《晋书》。你主张《晋书》错了，那你举证啊！真是滑稽可笑。
3。哈哈，那阁下以为“万计”是多少？
再说，本人也没有说过“万计＝数千”，阁下这种辩风，实在很糟糕。
罢了，就免费给你上一课吧。
万计，就是可以用“万”来计算，譬如，如果有个八千九千，就可以万计了，近万。如果一万多，也是可以以万计算。如果有好几万，当然理论上也是可以用“万”来计，不过，文献上更倾向于用“数万”来表示。
斩俘万计，没有给出确数，可能就是斩俘近万，也可能是万余的意思。
所谓“万计＝2万”，那是你不读古代文献，也不读译文，犯的一个错误而已。阁下却抱着这个错误当宝贝…
1.恍然大悟：原来晋书记载的“斩俘万计”是司马懿杀了以万计的鸭子、吃了以万计的鸭屁股，所以才“不幸”没有被其他史书记载....
2.我看书少当然不以为荣，对比某些自以为看书多却总是抱着“汉晋春秋是得到东晋官方支持的”、“以万计是数千“观点的人，不能不感到自豪。原来晋书记载就等于魏略、魏书有记载，你果然看的书很多啊！
3.没说过？”而且，蜀军八万大军，只是在撤回的路上才损失个几千人或上万人，也根本不能算惨败啊。“敢情不是你说的？看来你很喜欢打自己嘴巴。
