岳飞是民族英雄吗？ - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	杭余小隐

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	83297
注册	2006-9-16

#122

发表于 2006-9-16 16:32 资料短消息只看该作者

前日正听到李敖先生说起此事，以为是否英雄，看其能否执己所信，其余之评价则随历史进行都不可靠。余深有同感。


	lark_zh

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	70069
注册	2006-5-26

#123

发表于 2006-11-24 16:40 资料短消息只看该作者

我一直认为他是爱国英雄，他爱的是大宋王室这个国家，抵抗的是本国的其他民族。
郑成功才是民族英雄，他抵抗的是外敌，保卫的是中华民族，这才算民族英雄吧！


	shuixinglei

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	87
编号	55559
注册	2005-12-18

#124

发表于 2006-11-24 16:53 资料短消息只看该作者

法国人认为贞德是民族英雄
按你的标准，她没有雄心，不想当法国国王，她不是英雄了吗？
而且她也死的很惨！

其实你还是苛求古人太多了
岳飞真的称帝，就是为了民族的利益了？

建议按你自己的标准去做吧，或许你拥有些英雄的因素，但是目前你还不是，如果你没有包容古人“缺点”的胸襟，你就很难和古人匹敌。


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#125

发表于 2006-11-24 17:34 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

看看外族人的民族英雄，成吉思汗，努尔哈赤，哥伦布，俾斯麦，拿破仑，华盛顿。看看汉人，放着我列举的秦始皇，汉武帝，唐太宗，曹，刘不推崇，去推崇什么岳飞当民族英雄。我悲！为汉人悲！

这个语言风格很常见，袁崇焕与努尔哈尔不能共存，还有点道理可说，岳飞与秦皇汉武唐宗宋祖又怎么不能共存了？


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65671
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#126

发表于 2006-11-24 17:38 资料个人空间短消息只看该作者

岳飞民族英雄有什么可悲的?
不以物喜,不以己悲;古人老早就说过


	leuu

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	187
编号	84334
注册	2006-9-24
来自	伊谢尔伦
家族	轩辕学院

#127

发表于 2006-12-5 10:43 资料短消息只看该作者

楼主应该充分的考虑当时的社会情况再下定论


	DHEROW (命运英雄)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	413
编号	83223
注册	2006-9-15
来自	北京

#128

发表于 2006-12-5 11:50 资料个人空间短消息只看该作者

他是英雄，应该可以说是爱国英雄，民族我也说不清


	myslhj

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	12
编号	95876
注册	2006-12-17

#129

发表于 2006-12-17 18:41 资料短消息只看该作者

岳飞如果不是民族英雄,文天祥,史可法自然也不算.如果百年之后,中国统一了日本或者倭狗占领了中国.难道邓世昌,张自忠,杨靖宇都不是民族英雄了?我不知道楼主帖子到底要阐述什么,出于什么目的,我只能引用鲁迅的一句话:死了的战士仍然是战士,活着的苍蝇还是苍蝇.


	温柔的一刀

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1523
编号	53156
注册	2005-11-14
家族	轩辕丐帮

#130

发表于 2006-12-18 05:32 资料文集短消息只看该作者

还问这种问题，对于真理有什么值得怀疑的？提出疑问的人不知道怎么想的


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#131

发表于 2006-12-18 09:52 资料文集短消息只看该作者

其实，岳飞就不是“民族英雄”又如何？

岳飞就是岳飞，是我们百姓自己的岳飞，是我们永远不能忘却的岳飞，是使我们心神激荡并为之歌舞悲泣叹息振奋的岳飞。

“精忠岳飞”。“精忠报国”的岳飞。“还我河山”的岳飞。“冻死不拆屋饿死不掳掠”的岳飞。“撼山易撼岳家军难”的岳飞。

因此，“英雄”这个词对岳飞来说，未必能给他增添光彩，倒是“岳飞”这个名字，抬高了“英雄”这个群体的价值。

所以，如果某些专家和有学问的人不认岳飞为“民族英雄”，也就罢了。岳飞，本来就不是“英雄”的范围能概括的。
他，是我们中国百姓的魂。


	yxahz

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	95887
注册	2006-12-17

#132

发表于 2006-12-18 10:59 资料短消息只看该作者

对每一个人的评价都应该结合当时的时代背景来看！


	mrwdy

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	96181
注册	2006-12-19

#133

发表于 2006-12-19 17:27 资料短消息只看该作者

是！！只不过有点呆


	温柔的一刀

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1523
编号	53156
注册	2005-11-14
家族	轩辕丐帮

#134

发表于 2006-12-19 22:35 资料文集短消息只看该作者

我想岳飞是不在乎后人怎么看待他的，他就代表了我们的民族魂，中华正是有了岳飞这样的人，才到今天也没被外族征服~~~


	哥舒夜扛刀

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	213
编号	92617
注册	2006-11-22

#135

发表于 2006-12-20 11:55 资料短消息只看该作者

最反感给岳飞加上"镇压农民起义"的这个帽子,我们的历史教育明显是有严重的偏差,但凡农民起义都要说成是多伟大啊. 结果呢?太平天国中国江南8省死了7000万人,黄巢的部队杀附近的村民来充实口粮,张献忠和李自成屠城是出了名的,李势力大了军纪还好了点,张从头杀到尾. 再说回来岳飞镇压的杨幺本来就是和金国有秘密联系的.


	九五之尊 (九五之尊)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	96683
注册	2006-12-23
家族	轩辕丐帮

#136

发表于 2006-12-23 16:24 资料短消息只看该作者

戏说与历史事实是两码事，有些人喜欢把白的说成黑的黑的说成白的，这种人，我最看不起了！！！


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#137

发表于 2006-12-30 01:19 资料主页个人空间短消息只看该作者

个人觉得，一个人是否是民族英雄，应该分两种情况：强民族者和存民族者。
而是否把一个人宣扬成民族之魂，在于看当下情势，如果是羸弱之国，最好还是宣扬存民族者，否则容易招致破国败家。而如果民族处于上升阶段，则应宣传强民族者。
显然，武穆同志只是一个存民族者（他北伐的功效被和谈消弭了），而汉武、卫霍等则是强民族者。结合现今中国之时，个人觉得应该树汉武、卫霍，而不该崇武穆，何况武穆在民众心中还有一个“愚忠”的诟病。


	琴心

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	137
编号	12355
注册	2004-7-19

#138

发表于 2006-12-30 09:55 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 蕭異嵐 于 2006-9-13 20:01 发表
民族英雄、汉奸这种词汇是以民族为立足点来说的，
岳飞是否是汉族的民族英雄，只需要汉族而不需要其它民族的认可。
论述岳飞是否是中华民族的民族英雄是没有意义的，因为中华民族从来就不是一个民族。

一个 ...

完全同意这个观点！


	琴心

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	137
编号	12355
注册	2004-7-19

#139

发表于 2006-12-30 10:28 资料短消息只看该作者

另：每个人的心中对于“民族英雄”及“英雄”的定义是不同的，
我觉得讨论前应该给“民族英雄”下个定义或加个限定。


	jz2003 (禁戒)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	69334
注册	2006-5-21

#140

发表于 2006-12-31 22:45 资料短消息只看该作者

历史人物的时代局限没的改,没的假设,
当时金的入侵带来的破坏是主流的,无论怎么说,岳飞至少是我们汉民族的英雄,至少他抵抗少数民族对先进文明的破坏.这是要肯定的.


	jz2003 (禁戒)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	69334
注册	2006-5-21

#141

发表于 2006-12-31 22:45 资料短消息只看该作者

历史人物的时代局限没的改,没的假设,
当时金的入侵带来的破坏是主流的,无论怎么说,岳飞至少是我们汉民族的英雄,至少他抵抗少数民族对先进文明的破坏.这是要肯定的.


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#142

发表于 2007-1-1 00:58 资料文集短消息只看该作者

我坚决反对称岳飞为“英雄”。
我倒是建议把“英雄”中的一些最高尚最伟大最杰出最富于牺牲精神者称为“岳飞”。
“英雄”不足以给岳飞增彩，反倒是“岳飞”这个词使“英雄”更有价值。


	天下奇才

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	743
编号	83892
注册	2006-9-21

#143

发表于 2007-1-5 11:18 资料短消息只看该作者

民族英雄是指中华民族的英雄


	天下奇才

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	743
编号	83892
注册	2006-9-21

#144

发表于 2007-1-5 11:26 资料短消息只看该作者

民族英雄是指中华民族的英雄

所以岳飞不是,因为都是内战,历史上戚继光,郑成功,康熙(与俄罗斯开战维护领土虽然效果可能不怎么样,也算没输),义和团抗击洋人几个领导人(是谁我不知道)也算,还有明朝到朝鲜抗日的英雄,以及二战国共抗日的英雄,这些都是民族英雄.如果岳飞一定要定为民族英雄那该注明是汉族民族英雄


	direct

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	53
编号	89647
注册	2006-11-1
来自	Azeroth or Ashan

#145

发表于 2007-1-5 11:44 资料短消息只看该作者

QUOTE:

该注明是汉族民族英雄

这个地球人都知道
当时的金人已经被同化了，跟现在的满族关系不大，所以，何必讨论呢


	青衫无泪

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	113
编号	38120
注册	2005-5-2
来自	天府之國

#146

发表于 2007-1-5 12:07 资料短消息只看该作者

夫英雄者，建功立业、开疆拓土、保家卫国也。何谓愚忠？这得说说古人的看法。古人以为：宋室江山乃是汉族正统，其他民族所系国家乃是番邦外国、蛮夷之地。是汉人自当为宋室效命，岳飞是汉人所以他不会也不可能投靠敌国，除非他不是岳飞！楼主将成吉思汗说为英雄之列却不为妥，他虽然建功立业、开疆拓土却是蒙古族人，他在中原建立的国家，可以说是一种民族侵略（因为蒙古一直是中原地区以外的独立少数民族，自蒙古分裂为内蒙和外蒙之后，其历史原由更难以说清。试想日本鬼子侵占了中国，我们能不能称他们为“英雄”）这是当今一位颇受争议的人物啊！


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#147

发表于 2007-1-8 10:19 资料个人空间短消息只看该作者

民族英雄一定要攻打别人才可以吗？这种该叫民族军事英雄吧．
只要能为国家为民族做出被世人承认的大事，不就算民族英雄了．

我认为，王安石也是民族英雄．李白也是．
象希特勒就不是德国的民族英雄,对外是武力扩张,对内专制暴政.

所以我认为岳飞是民族英雄.

不过有人否认也没关系,岳飞不在乎.但为了把岳飞与民族英雄隔开以致诽谤中伤岳飞,那就该杀.


	宇文铭


	敦煌郡公永兴军节度使 ★★

组别	节度使
级别	征东将军
好贴	2
功绩	1186
帖子	5767
编号	8853
注册	2004-7-3
家族	梁山泊

#148

发表于 2007-1-20 18:52 资料文集短消息只看该作者

名不正则言不顺，岳飞造反取祸之道。


	A阿辉

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	98257
注册	2007-1-2

#149

发表于 2007-2-2 00:28 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 myslhj 于 2006-12-17 18:41 发表
岳飞如果不是民族英雄,文天祥,史可法自然也不算.如果百年之后,中国统一了日本或者倭狗占领了中国.难道邓世昌,张自忠,杨靖宇都不是民族英雄了?我不知道楼主帖子到底要阐述什么,出于什么目的,我只能引用鲁迅的一句 ...

说这话的人自己就是一蒼蝇.笔下随有千言.心中实无一策.靠说别人混饭吃的人的话有什么好引用


	wugang1927

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	302
编号	89022
注册	2006-10-28
家族	肉肉门

#150

发表于 2007-2-4 09:37 资料短消息只看该作者

这种事情还要讨论，汉奸才会认为岳飞不是民族英雄。