轩辕春秋文化论坛 » 水泊轩辕 » 女子吃自助餐打包被罚“我会通过法律途径维权”

 121  5/5 ‹‹12345
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 开通个人空间 | 加入资讯
标题: 女子吃自助餐打包被罚“我会通过法律途径维权”, 水兄請進?探討一下能否翻包的問題
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4624
编号 498420
注册 2014-2-19
#121
发表于 2025-1-12 11:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2025-1-12 10:58 发表
既然能扭住，也不差那几分钟等警察来，除非你说被偷的手机正在炒期货，分分钟上千万，这属于狗血剧情

這新聞店裡一起聚餐的同行朋友顧客有80人,店員一般正常估計就是20人以內
20個人沒有證據的情況下肯定架不住80個人一哄而散

只有趁早把拿肉的女士的物品取回並展示出來,才能說服那些觀望的同桌顧客

這個說反了,恰好是要先在包裡把失物取回才有扭住別人的資格
如果不用任何證據先把人扭送來報警顯然是更為不合理的

======

另外,我一直強調的就是個人的隱私權在公共場合是不宜過於伸張的
之所以我前面一直說它是一個弱權利,就是說伸張要有個限度,特別是"事出有因"的前提

比如有人在街上把一個老太太撞倒然後要跑,路人想拿照相機把你拍下來固定證據,被拍的人就不能事後拿侵犯隱私權說事想去報復路人
同理偷了東西的人要怪別人取回失物是侵犯隱私權是說不通的

======

假如沒能證實這位女士拿肉,民事途徑上她要去向店家索賠100萬,200萬,都可以自圓其說
假如證實了是有拿肉,拿了別人的財物在先,人家維權在後,當然談不上保障隱私甚麼事
這就跟撞了人要跑你不能怪別人錄像侵犯你肖像權的道理是一樣的

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2025-1-12 11:44 编辑 ]


顶部
 121  5/5 ‹‹12345

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-19 02:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009176 second(s), 8 queries , Gzip enabled
TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP