原帖由 墨叶 于 2017-3-26 22:24 发表
如果包工头确实没钱发工资，工人非法讨薪就是违法。
如果包工头有钱却恶意拖欠工资，警察当然应该介入。

原帖由 sznsy35 于 2017-3-26 22:27 发表
即便部分弱势群体有“我弱我有理”的心态，双重标准，不妨碍，任何人犯罪就该严惩。
民工如果有围殴包工头等行为，那也该毫不留情地法办。或许舆论迫于传统和弱势，但不应干涉法治。
所以，网友标准不统一，没关系。舆论未必都能正确。关键是司法精神和立法原则不能被如此扭曲。
这里新闻其实藏了个很多问题。剩余10人和雇主有犯罪事实，有没有被刑拘？这也该立案吧？
死者固然死了，其家属应该对母子有刑事责任和民事赔偿，既然法院认定循例固法，要扯法治精神，那就该一视同仁吧？
说到底，不过是官贼勾结，伤天枉法。事实上，网友不乏理智的人。只是这回的事件，最后法官来个，昏官说昏话，蠢货放蠢屁，才会惹得群情激奋。

原帖由 sznsy35 于 2017-3-26 22:57 发表
法院一审判决的是故意伤害罪，才会引起民愤。如果是防卫过当，其实一部分人可以接受。

杀人当然构成了事实，“孝子”之类的理论确实不能起到犯罪事实的消解作用。这可能不用上升到孝，就是一个情感本能，承认 ...

原帖由 sznsy35 于 2017-3-26 22:09 发表
网友们已经不关心复杂的高利贷或经济问题抑或是黑社会。我们关心的很简单，就是自己或家人受辱且危险，他人犯罪伤害我们得不到救助，我们该如何自处？这连正当防卫居然也算不上？

原帖由 墨叶 于 2017-3-26 21:27 发表
就别拿百姓当挡箭牌了。

面对禁锢人身自由加侮辱行为，报警都没用，唯有正当防卫。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-26 23:14 发表
童工也只是雇佣方违法，从来没听过做为童工，也是违法的。

工薪所得，与高利贷完全是两回事，不要扯在一起。

苏银霞欠债不假，但对于这伙高利贷，她就是占理。法律规定了，高利贷就是违法行为，就不用还这 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-26 17:32 发表

不赌，我对现在的司法系统没有信心。

这个赌不是赌法律的公正，以及谁有理。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-3-26 21:54 发表

第一，无论苏银霞犯了什么事，都不能接受这种极端侮辱；

第二，无论苏银霞犯了什么事，她与她儿子遇到这种事，如本贴所述所采用的手段就应该是自当防卫。

原帖由 墨叶 于 2017-3-26 21:40 发表
这些都不影响讨债人用违法手段讨债的事实。
别说是欠钱，就算是小偷被抓被打都可以报警。

原帖由 墨叶 于 2017-3-27 08:36 发表
赌博也是犯法的，不代表赌博引发的纠纷警察就不能介入。

你一直在忽略一个事实，于欢选择了报警而警察没有过问。