原帖由 sos2290 于 2015-12-2 10:43 发表
你跟老虎哥不同，人家是就事论事，冲人来的就算了，老是偷换概念。

不同的家庭、不同的年龄段、不同的性格，采取的方式也就不一样，这很难理解吗---------- 怎么老是跟打骂教育挂钩？

其实你这些观点，只能说明一个事情，你没有参与，或者主要参与孩子幼儿时期的日常照料........譬如说什么父母的言行举止去影响孩子的行为，道理没错，落到实际的日常照料中就是坑爹了。

孩子2-3岁的时候倔强不肯吃饭，等你用言行举止去“感化”他的时候，估计全家人都饿死了........

原帖由 sos2290 于 2015-12-2 10:43 发表
其实你这些观点，只能说明一个事情，你没有参与，或者主要参与孩子幼儿时期的日常照料........譬如说什么父母的言行举止去影响孩子的行为，道理没错，落到实际的日常照料中就是坑爹了。

孩子2-3岁的时候倔强不肯吃饭，等你用言行举止去“感化”他的时候，估计全家人都饿死了

原帖由 杏花疏影 于 2015-12-2 10:56 发表

笑，你在这里胡扯，我反对你两声就是对人？我看还是你心里有鬼吧。

“不同的家庭、不同的年龄段、不同的性格，采取的方式也就不一样，”这个我反对过吗？我反对是打孩子啊，你一直是主张打骂孩子的，怎么是 ...

原帖由 sos2290 于 2015-12-2 10:59 发表


谁主张，谁举例。


“你一直是主张打骂孩子的”--------- 很好，请列举证据。

原帖由 sos2290 于 2015-11-30 23:07 发表
这个母亲没做错，做父亲的有问题。

偷钱这种事，肯定是要惩罚的，而且必须重惩，年龄越小，就惩罚越重。这样做不是什么虐待，而是为了孩子以后不挨打------------ 孩子越小，教训越深，这样长大点就可以不打他了。千万不要指望在孩子长大后搞什么严惩教育，往往更费力气而且没效果。

打孩子不是不行，而是要弄明白为什么打。母亲选择在孩子很小的时候严惩，是为了避免以后继续严惩孩子，打，是为了不打。

这父亲的问题其实更大，相对于打孩子，更大的忌讳是父母的教育方式矛盾，尤其是当着孩子的面。父母搞教育是有分工的，红脸白脸都要唱，他们应该团结合作才能达到目的，即使有分歧，也应该私下解决，千万不能让孩子看见。

孩子第一次犯错，必须严惩，当他吸取教训后，以后才能跟他摆事实讲道理，至于采取的方式就随意了。

原帖由 tiger1970 于 2015-12-2 11:26 发表
这个成绩跟孩子需求挂钩确实是个麻烦事。
我主张这两个分离----孩子要玩什么，你觉得可以的就给他买，觉得不可以的就跟他讲道理，别把这个跟成绩挂钩。
我媳妇儿以前有时就跟成绩挂钩，现在被我说的也不太管啦。

原帖由 tiger1970 于 2015-12-2 11:38 发表
我也觉得孩子的需求只能看有没有道理，不能跟孩子的成绩啥的挂钩。
至于打孩子，我是坚决反对的。我媳妇儿不是那么敏感，但她也不打（现在看她就是打也没用，就凭她那种娇小型的，她能不能打过甚至打疼孩子还是问题呢）。

原帖由 銀炎陽 于 2015-12-2 12:29 发表

玩具跟學習掛勾(不說100%掛勾)
聽起來也不算完全沒有道理

兩個學生一個成績很好,一個成績不好,那他們接下來需要玩樂的時間量自然不一樣

原帖由 杏花疏影 于 2015-12-2 12:33 发表

孩子只要努力了，就可以了，不要非得成绩论。如果他努力也没有达到这个效果，你应该鼓励他。如果他不努力，你想办法去引导---------这是我孩子的班主任，在家长会上说的。

这话，我老婆也同意。

原帖由 銀炎陽 于 2015-12-2 12:43 发表


現實上來說,比如活到炎陽這年齡,沒人管你努力多少,只管你成就是多少

我沒啥育兒經驗,願向二位兄求教之

炎陽認為每個人都有這麼一個"只問付出,不問收獲"到"只問收獲,不問付出"的轉變
老兄作為父親,認為這個轉變大抵應該在幾歲左右才是最理想呢?

原帖由 銀炎陽 于 2015-12-2 12:58 发表

不明白,老兄認成一個成年人,比如您跟我這樣的
我們能談說"我們努力了就好了,收獲不重要"嗎?

我認為每一個成年人都是收獲第一,努力第二的

那孩子卻又是努力第一,收獲第二的

那說明在某一天 ...