原帖由 云飘扬 于 2009-8-17 12:43 发表

1,关公与张辽是同乡,知道张辽本事  !

2,我从来不把口水评价当作是武评主要依据,我只好战绩, 口水评价最多也只能当作次要参考.张辽战平张合50合,凭战绩一流中上水平不可否认,张辽一流中上水平是靠他本 ...

原帖由 dddzz 于 2009-8-17 14:36 发表
1.我的武力差理论有一个关键可能君未曾注意，即武力差是一个范围。

2.关羽和纪灵的差距为A，张飞和纪灵的差距为B，必须注意这A与B都是范围。根据演义原文，关羽纪灵、张飞纪灵是实实在在的两战，所以在制定武力差与范围的时候，A与B必须有交集，不然纪灵的武力与这两战就有矛盾了。

3.如果用数值来随便举例的话，应该是这样——
1）假设关羽=张飞=99；
2）关羽和纪灵的差距为5～15，张飞和纪灵的差距为9～19，交集就是9～15，即纪灵的武力为99-9～99-15，即90～84。
3）如果100～96为超一流武将，95～90为一流武将，89～80为二流武将，79～70为三流武将……以下略。
根据权重说，纪灵虽然曾战平关羽三十合，仍不能被定为一流，因为纪灵有权重更大的十合被张飞刺死的战例，即定位是二流。
4）综合得纪灵的武力定位89～84。
按武评的一般惯例，用范围的中值来描述某武将的武力，具体到纪灵就是86.5≈87。

4.这个纪灵武力87就是假设关羽=张飞=99的前提下用武力差范围与战例权重综合得出的纪灵武力，这个权重说是没有系数的，所以不存在系数如何确定的问题。

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-17 15:34 发表


和马岱兄的思路好像差不多啊？我懂了。

只是：为何是5-15，而不是4-16，或6-14，5-14、5-16、4-15、6-15……？如何确定这个差距范围？

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-17 15:34 发表


和马岱兄的思路好像差不多啊？我懂了。

只是：为何是5-15，而不是4-16，或6-14，5-14、5-16、4-15、6-15……？如何确定这个差距范围？

原帖由 马岱 于 2009-8-17 17:22 发表

举例：马超与许褚230回合战成平手，那么马超与许褚之间的最大差距为3。

许褚＝（马超－3，马超+3），马超＝（许褚－3，许褚+3）。

我的起点武将是吕布，设定吕布为100，从吕布往下推。

原帖由 孤狼在途 于 2009-8-17 13:12 发表

burrjiang兄息怒，不必一般见识。当初俺在琅琊，在俺的主贴里，事端就是此人口不择言挑起，以至玉石俱焚。琅琊数位都督，此人有所收敛；轩辕管理人员偏少、管理偏宽泛，但是骂人的话，相信节度有时间定会看见 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-17 18:50 发表


兄能否给我一个演示，由吕布100开始推导张飞的武力？

原帖由 burrjiang 于 2009-8-17 21:55 发表


这个名叫尚少爷的小朋友此前骂俺和甲兄“没有脑”，现在又口出脏言，请问斑主如何投诉？俺没有找到投诉的地方。

刚刚已经找到投诉的地方了，刚刚也看到了版主对尚少爷进行了警告，不过，鉴于其屡教不改， ...

原帖由 云飘扬 于 2009-8-17 19:18 发表



你以你是谁,你还以为自己有啥了不起   !  琅琊数位都督给足面子给你,你自己撕破脸子不要面还YYJJ    !