原帖由KT-7EX于2005-01-23, 13:57:03发表
越看你的回复越觉得搞笑。。。
断定别人不能谈论爱情”和“不了解爱情有什么资格谈论他人的爱情”，一个没有条件的判定句和一个有条件的判定句是完全不一样的，你这是断章取义而已。另“那这样的话我也可以说你没有资格谈论小哀和GIN的爱情。”和前一句无因果关系，牵强附会。这可不是玩文字游戏，帮你纠正语法错误。
“爱情怎么能这么简单定义的吗”这个是回答？让你说又不说，又把原来的套过来，无聊之极。。。
翻译的问题？对不起，柯南的漫画只有APTX4869一个翻译版本，原版我看过，别唬人了。图在没有文字的介绍下，有上万种可能，我甚至可以认为是GIN联想起以前偷窥雪莉的情景。
对于最后一个问题，我是懒得回答，你可以用我的词，不过在只有我俩辩论的情况下，你把我的回复直接复制一下，在前面加一个“你才是”改一下称谓后就这样回我，这属于抄袭行为。
另不想和你争了，不过我可以明确的告诉你柯南结局不是新兰就是柯哀，GS是没有可能的。
你说我“不了解爱情有什么资格谈论他人的爱情”，那才是无因果关系，牵强附会。你还是先你纠正你自己的逻辑错误吧，不要玩文字游戏了。既然你已经承认是判定句了，难道你先前不是判定我“不了解爱情有什么资格谈论他人的爱情”吗，还是你现在不敢承认了。
我已经用“爱情怎么能这么简单定义的吗”回答了，你无法反驳就只会说别人“无聊”，你这样子才真是无聊。
你看过原版又怎么样，别唬人了。我说过最多是翻译的问题，再说那幅图的重点本来就是图而不是字。你还是在避重就轻。不过你承认那张图是没错就行，看来你对这个铁证也说不出什么理由了。
何谓抄袭，难道那几个词你用过就不准别人用吗，又不是你发明的，你是不是太霸道了一点。何必用“懒得回答”来回避呢。
既然你已经理屈词穷了，我也不跟你这种没礼貌的人计较。你怎么知道“不是新兰就是柯哀，GS是没有可能的”云云，完全是在胡扯。我只能说，世界上总是有你这种见不得小哀幸福的人存在吧……
