原帖由 KYOKO 于 2017-9-10 11:50 发表
就说2吧,咱觉得以您的智商可以理解
甲、乙胜赔率都是1.9,现在甲压了1e,乙压了5000w;赔率变成甲1.85、乙1.95以后,赌徒们又压了甲1e,乙1e5000w。那咱们来算算,最后结果不同,博彩公司会咋样,收入4e固定 ...
沒錯啊,您這個說法沒毛病
我也是這麼想的
您這裡的莊家調整賠率等於另一個獨立事件,或者說"另起一局"
後面的賠率跟前面的賭局沒關係的,後面賭的是賽狗還是賽拳都行
再反觀您上面寫的是甚麼?
後面的調整怎麼能影響前面的期望值呢?
原帖由 KYOKO 于 2017-9-9 16:29 发表
假设拳击比赛吧,甲胜1.9,乙胜1.9,这时候赌徒们甲压了1e,乙压了5000w,这时候博彩公司会怎么做?他的一种做法是把甲胜的赔率降下来,把乙胜的赔率升上去,假设甲1.85,乙1.95,假设最后达到了甲2e1000w,乙2 ...
如果一個拳擊比賽甲勝1.9,乙勝1.9,這時甲壓了1億,乙壓了5000W
針對一開始的1E5來說,如果莊家不希望"願賭服輸"的話,唯一能做的就是影響一下比賽
而不是像您說的調整勝率
如果你調整賠率之後沒人再賭了呢?(換句話說如果你另起一局,另一局沒人玩呢?)
=====
水哥這個邏輯是有謬誤的,您仔細想一下
假設我是董事長,你是廠長,你做了一批椅子賣去美國,質量有危機,我問你怎麼解決,你說再做一批質量好的桌子賣去英國,用第二批的利潤來蓋過去,
我要聽到你提這種方案我肯定得打你屁股了,你把我的椅子訂單做賠了,居然還跟我講風涼話?
這個方案不完全算是針對第一批的"解決方案"
因為第二批的利潤本來就是獨立的
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-9-10 14:40 编辑 ]