轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 论三家分晋的偶然性

 65  3/3 ‹‹123
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 开通个人空间 | 加入资讯
标题: 论三家分晋的偶然性
性别:未知-离线 住持方丈

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 22
帖子 2241
编号 472893
注册 2012-11-29
#61
发表于 2015-9-2 21:05 资料 文集 短消息 只看该作者
孙武当初为何没有提及智氏？


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#62
发表于 2020-6-24 16:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个架空太随意了，晋国之所以强大，就是因为卿大夫秉政。如果一家独吞，那和齐国又有什么区别？不会再是以前的晋国了。七雄里面多一个齐国，也改变不了朝秦暮楚的格局


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#63
发表于 2020-9-16 09:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
春秋的终结是三家分晋，悲剧；三国的终结是三分归晋，喜剧。马克思继承黑格尔《历史哲学》的观点说历史总是重复的出现，第一次以悲剧的形式，第二次以喜剧的形式，此乃历史大周期之轮回么？

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-9-16 09:27 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 to2madeira

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 291898
注册 2008-9-23
#64
发表于 2025-8-23 20:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 昨天 于 2006-2-8 12:30 发表
其实三家分晋离秦国入主中原有很长的距离,受三家分晋影响最大的应该是一些原本依附晋国的小国.
  而三家分晋也说不上偶然,既然每个家族都无法吞并整个晋国,当然要大家分了 ...

还是国君能力不够，要是知道几百年后有推恩令这一招，局势怎么发展就说不清了
顶部
性别:未知-离线 fantastic

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 201277
注册 2007-8-12
#65
发表于 2025-8-24 00:19 资料 短消息 只看该作者
偶然之中带着必然
顶部
 65  3/3 ‹‹123

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 20:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011055 second(s), 8 queries , Gzip enabled
TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP