原帖由 林冲 于 2007-11-28 19:40 发表


那就不用开这个版了。反正历史的东西说了也是白说。

原帖由 三种不同的红色 于 2007-11-29 10:36 发表
每一个民族都有自己的渊源，没有人是石头缝里蹦出来的。所以历数民族的前身毫无意义。

我们只需要弄清楚的是，这个民族到底是不是属于中华文化圈里的，到底在不在中国版图之内。而且要历史的来看，不能用现在 ...

原帖由 悼红狐 于 2007-11-29 20:46 发表

中国在秦汉以后就指国家了，你那个指地域范围是先秦的说法了
金国就曾自称中国，朱元璋在讨元檄中说，
自古帝王临御天下,皆中国居内以制夷狄，夷狄居外以奉中国，未闻以夷狄居中国而制天下也。自宋祚倾移， ...

原帖由 三种不同的红色 于 2007-11-29 16:30 发表


这一个“真”字，大善大善。所有的历史研究，都应该围绕着这个“真”字来做。

那么，蒙古人打襄阳时，他们是中华民族的一员吗？宋蒙战争是内战吗？文天祥不是民族英雄吗？

满清入关时，他们和明朝都是 ...

原帖由 天宫公主 于 2007-11-29 21:12 发表
中华民族，民族英雄，这些主观性很强的东西都是服务于政治的，没什么真字可言。所谓真，就是伯颜攻破临安，张弘范彻底击溃南宋流亡残部，这样可以考证的客观事实。

至于这里面的正义于邪恶，民族英雄与汉奸，内战还是外族入侵，我觉得都不是历史学家应该研究的东西。目前国内大学的历史系，给我感觉更象政治系。

原帖由 天宫公主 于 2007-11-29 21:54 发表

呵呵，唐宋时代的"中国"，和现在讲究和谐的"中华民族"恐怕不是一个概念吧？

原帖由 轩辕苍龙 于 2007-11-29 21:47 发表

不掺合，但我也想知道一个问题的答案。
究竟古中国的“中国”一词，是政治类还是地域类为多？
反正我懒得去跟你们较这些无赖劲，但古代政治形容词的“中国”究竟属于模糊表达还是其他类型表达词呢？
清朝之 ...

《民族英雄张弘范》央视即将开拍了！
       
张弘范是我国宋末元初杰出的政治家、军事家和爱国将领，具有卓越的作战才能，他的铮铮风骨、凛然气节和英雄壮举，都让他成为一个值得大书特书的人物。从本月起，40集电视连续剧《民族英雄张弘范》将在央视投资拍摄。  

　　电视剧《民族英雄张弘范》以元世祖忽必列剿灭反动南宋割据政府的史实为背景，讲述了著名爱国将领张弘范将军成功统一国家的历史过程，艺术地再现了张弘范将军为平定反动南宋割据政权、实现国家统一，贡献毕生精力的英雄壮举。全剧围绕着是否平定南宋，是否允许分裂势力“自立乾坤”，是否起用张弘范为主帅，战略如何付诸实施等一系列重大事件，展开了跌宕起伏的故事冲突。该剧气势恢弘，尤其是崖山大海战的场面成功地运用了虚实结合、文武结合的蒙太奇手法，将全剧推向高潮，令人震撼。此次战役一举消灭了十万南宋分裂分子，取得了辉煌的胜利。从而实现了民族团结国家统一，才有了永载史册的大元盛世，张弘范为国家统一蒙汉民族融合作出了杰出的贡献，不亏为中华民族历史上最杰出的民族英雄！  

　　此次央视花数千万元巨资将民族英雄张弘范的光辉业绩搬上屏幕，有着重要的现实意义，这部爱国主义电视剧可以教育广大人民坚定祖国统一，民族融合的信念，以及培养青少年的爱国主义精神有着极为积极的意义！