民主从字面上理解,就是人民当家做主.
民主总要通过某种方式表现出来,现在多数国家的民主制度的表现方式,应该是选举制度.也就是说,不可能每个人在任何事情上都去当家做主,总要通过某种方式选出若干代表来代表自己的声音.比如美国的从选举参议员到总统,中国的选举人大代表到国家主席.
这些选举制度,表面上看是做到了让人民当家作主,实际上,选举制度本身缺陷很多,一个是选举制度需要良好的经济基础,没钱选举制度是进行不下去的;另一个是选举制度是以少数人代表多数人为基础的,按西方法理的根本,人性是"恶"的,这样,多数人选出来的少数人,很难保证不是一群"恶"的人,那么,这群"恶"的人,怎么又能代表多数人的利益呢.
所以,民主制度表面看很好,实际上实行起来,最终会沦落为少数人统治多数人的工具.
我深信不疑选举制度选出来的这些人是"恶"的.现在是天下乌鸦一样黑,任何国家选举出来的代表或官员,不是只代表少数集团利益的,就是在掌握实权后堕落.
实质上,如果是少数人在行使多数人的权力和少数人维护多数人的权利,就必然会出现和独裁一样的结果.这是当今的民主制度无法回避和解决的问题.
这里再提一下当今民主制度下的监督机制问题.多数情况下,监督机制依然是由少数人代替多数人来行使,无论是监察机构还是新闻机构,都不可能由大多数人来共同行使,总要"选"出一些"代表"来行使.
所以无论怎么做,都摆脱不了"少数人代替多数人"的问题.出现这个问题的原因,就是当今社会做不到让多数人来真正的共同参政议政,如果这样做,将导致整个社会的生产力低下和社会混乱.比如中国的文革期间,当多数人有了权力,就成了效率低下,生产力低下和社会混乱的代名词.
[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-6-15 18:08 编辑 ]
|