原帖由 棕熊菲特 于 2013-3-24 21:09 发表
1、今天游戏中，我发现会突然有句话跳出来“得益于曹操的及时送粮，永安避免了饥荒”，不知道这是个什么情况？
2、现在的战斗中，引入了城门攻破的概念，在城破之前，城内守军不能向城外敌军发动直接攻击，这是个重要的改变，非常贴近史实，但也在一定程度上降低了攻城的难度。考虑到电脑AI有限，往往分兵死守城池，现在即便猛将守城也只能射射箭，不能发动奋发之类的攻击，基本属于被动挨打状态，对进攻方来说，优势似乎又有点太明显了。个人拙见，是不是让较高城防或较强训练度的守城部队具有落石等近距离、强杀伤力的自卫手段，以体现守城优势?
1.就是说永安民众本来要揭竿而起的，曹操选择了送粮平息(玩家有时候也会遇到这种事的)。以前的版本是没有这种提示的，我调试时为了观察电脑的策略，加了这句提示，直到发布时也没关掉。
不太清楚玩家是否喜欢这种提示，就象“XX正在征兵"一样，我觉得报告下电脑在做什么，玩家可能不至于太寂寞，当然太频繁了可能会烦。这个提示程序里很容易关掉的。
2.是的，这个版本对守城优势是有削弱的。至于是否平衡，看看大家玩了以后的评价吧。要加强或者削弱守城优势，还有不少手段的，以后调整都不难，关键看什么程度最合适了。
目前关于战场规则和AI，我还没有一个完整的设计，感觉这方面难度颇大，要有个整体规划才敢动手改。布丁98基本上守方以固守城池为主，攻方也是集中力量逐个城池拿下，好处是双方目标很清晰，AI比较简单。后来试图加了个守方援军反攻粮库的策略，结果不理想，因为电脑守方分散出击，甚至没到粮库就被玩家剿灭了。这次的1.20版电脑守方援军改成辅助守城为主，不怎么出击了，这么改的效果如何，我测试得还不多，想看看大家玩下来的反映。
对战场作战态势的设计，目前还处于初期，想多听听大家的建议，包括后面几代三国志，以及其他策略类战棋类游戏在这方面的可取之处，目前三国志12PK听说这方面还不错。这方面的主要问题在于既想制造丰富的战术，又不能给AI造成很大的压力。如果所有部队围着一个点打，那么大个战场，各种地形远近的因素就体现不出来了，而如果运动作战，电脑的目标和行动路径选择不好，很容易被玩家利用。按理说，攻方的粮库是有可能成为守方的战术目标的，否则一味地守方守城，攻方毫无顾虑地围攻，略嫌单调了些。
目前考虑的一种设想，让守方城外部队专门找机会袭击攻方伤重回城池粮库恢复的部队(也就是攻击补给线)，这就要求这些守方部队先在外围游走避战保存实力，待攻方部队因为攻城力疲以后再从侧后杀出实施打击，难点是时机的选择。布丁98里，玩家都是先灭城外守军，最后围攻城池的，那么电脑要破坏玩家的计划，自然就是设法保存城外守军，迫使玩家先攻城池，然后里外夹击攻城部队，这么打玩家会很难受。
如果战场规则和AI面基本做好定型，版本号大概就是2开头了。
