| | |
|
组别 | 校尉 |
级别 | 征南将军 |
功绩 | 45 |
帖子 | 4506 |
编号 | 498420 |
注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由 神州无敌 于 2024-8-25 21:09 发表
艳阳老西举例适合尽孝,不适合创业。即养老养病大部分事情主要是钱(粮草先行),哪怕马云赚100w和别人赚10元一样容易,关键时刻往往 100w也比陪床1月更重要。虽然粮草至关重要,但不是评价孝的标准,古人所言百善孝为先,论心不论迹。因为单论钱的话,世上也就不存在孝子,就是比谁钱多。
创业者永远是出力的大于出钱的,这市场上的钱永远用不完,缺少的是靠谱的项目去依附。
而且往往天使认为靠谱的项目愿意出500-1000w去置换不到2成的股权。
雷布斯曾言,创业者的股权就是梦想,你去融资,就是用你的梦想去换别人的钱,大家各取所需。
既然是资本市场,资本就是货币,奋进才是内核。刘备创业成功了不会给糜竺封个皇帝当当。
所以在创业领域,投资者永远都是下流,哪怕你是徐小平也没用。
白居易说商人重利轻别离,现在虽然不少人粉顶尖的创业者,但真正的读书人不会高看他们一眼的。
万科的王石曾对想收购他们的老姚称之为:野蛮的资本。 1. 我在好幾帖前看到斑鳩兄反覆提"論跡",就知道遲早會有這麼一句"論跡貧家無孝子"
我連反駁都提前想好了,但沒想過居然不是斑鳩兄提出來的,而是神州兄提出來的
"論跡貧家無孝子"是指別人家的兒子孝不孝不該我多嘴,不是指自己一家人以內的兄弟不該我多嘴
這個道理很簡單:
我們不能用貧富作出發點來討論別人家的孩子是否孝順
因為父母是人家的,我們又不能替人家盡孝,人家孝不孝也不干我們甚麼事
人家父母受委屈了我們也沒法幫上忙,只能道德高地輸出是沒意思的
另外對方即便養不太起父母,但又沒虧欠我們甚麼
人家父母即便吃草,也不會令旁人少塊肉,我們沒有資格和立場說三道四
更兼貧窮這種事有很強烈的遺傳性,人家可能自幼家庭條件也不好,
從社會的角度來說當然貧戶出來的小孩就只能貧養父母,人家幼時也是被貧養,所以長大了,無力出大錢照顧父母也不犯甚麼說道
社會本身就需要大家各回各家,各養各媽,才形成的這一套價值觀
這種情況當然是各有各的孝順方式,謂曰:百善孝為先,論心不論跡,論跡貧家無孝子
2. 但是一家人之間道理就反過來了
大家同胎兄弟,成長條件相似,人家發跡了並不就虧欠你這個兄弟甚麼事
甚至說白了,不能發跡那個很多時候就是最受偏愛呢個,這就更呵呵了
其中一個不盡孝,責任會強行分攤到別的兄弟身上的,這種家務事,你天天逃工,明知道不對又未有改正,天天增大對方的損失,人家天天罵你,都是應該的,你還想自稱孝子是不可能的
拿我主樓的例子來說,如果父母耗盡大筆財富給你創業,你敗光了
更有錢的那個兄弟,在出大錢關照到老父母身上去,給老人頤養天年,你作為沒出錢的一方
父母只要在世,即便你高低每年給人家有錢的那個兄弟磕兩個頭都是應該的
如果你應履行照顧父母的那部分義務沒履行,人家替你照顧了,甚至還把你父母的生活拔高了一個高度,這個恩情可以說比天都大
這個前況下付出雙方如果嚴重不對等(就假設出力差不多,但出錢差距超N個數量級來說吧)
付出較少的一方是沒有資格在道德上跟付出較多的一方平起平坐的,也不能在家裡提甚麼"論跡貧家無孝子"
3. 關於出力大於出錢,這話絕對得一匹
既然是互惠,或者是市場交易,當然有一個雙方定價的問題
出力的有多稀缺?出錢的具體是多少錢?
那有永遠大於一說?
比如合伙開奶茶店,你負責收銀和帶配方,我出資100萬,你說誰功勞大呢?
如果是200萬,300萬呢?
我們日常討論,應該務實不務虛,不要拿天使投資之類的極端情況說事
這帖內容是家長里短的,我語景指的當然是指普羅大眾合伙做點小生意開廠開餐廳這種
排除甚麼芯片行業,或者各種高難度行業,剩下的日常創業絕大部分情況下是錢佔主導
這裡考慮普羅大眾的水平(比如您那個開劇本殺體驗店的朋友)
所謂的"出力"基本都沒有太多稀缺性,屬於"空有一身蠻力"
作為一個普通人,你出的力大多就是算帳,設計,裝修,招工,管理等
如果你是個菜雞,那就是業餘玩票水平,只能說現場需要一個領班,價值不值一提,給你當個股東兼領幾千工資就已經很好了
如果你是個資深老掌櫃,職業經理人水平,事事弄得八面玲瓏,井井有條,那也應該是有價有市的
比如視實際情況給你十萬,乃至百萬年薪,也封頂了,那有甚麼"出力永遠大於出錢"一說?難不成能值100個億?
你意思是不論我投資多少錢,你永遠佔股應該多於50%?
4. 很多時候中國家庭會有一句老話:再好的朋友,千萬不要合伙做生意
大抵就是遇上您這種觀點,雙方錯估了自己的付出權重
一些很簡單的創業項目,最好是獨資
不然入股了一個大廚,或者現場主管,卻把自己當雷布斯......
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-26 09:40 编辑 ]
|
|
|