标题: 美国:有抗体的人可以立即复工,确保不发生二次传染。
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-22 12:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-21 16:14 发表
疫苗一定能研发出来吗?

1. 有一說一甩鍋中國這個策略確實很蠢,不能自圓其說
特別是隨著時間拉長,甩鍋策略愈來愈不可取

美國都到了百萬級別的感染了,自己也應該有感覺到這個疫情是很難阻止的
這下再怪中國,當然利益上是可取的,但自己的智商會允許嗎?
美政客其實是隨著民意附合的代言人,而不是操縱民意的人
民意大部分情況還是有點智商的

2. 其實希望美國復工,支不支持,或者希不希望他們大規模感染,希望美國人死光這種問題,意義不大
有點情感軒轅的意思
我還希望自己多找幾個女朋友和平共處呢,有毛用
只能說凡事作最壞的打算,在美國各種情況下,中國如何自處

3. 現況看來最有可能的是西方慢慢迎來拐點-----最怕一直升,到了拐點就好多了
西方國家接下來的一波打壓日子不一定好過,當然我們可以祈禱寄望他們自己GG
但與此同時估計還是得多儲備一些過冬----疫情過後,中國的寒冬還長

4. 內部來說
中國民企經濟不太樂觀----這點我在軒轅說過多次了,在疫情期間選擇讓商人多承擔,我覺得是全體人民的取向
老百姓如果在這種議題上裝純假無辜我是很瞧不起的,防疫倒是做得很好
我覺得接下來的日子最有可能是普遍工資低廉化-----(有實力能活下來的民企,特別是對外市場的,日子我覺得是大大的滋潤......)
剩下的人要麼無業,零工,要麼務農

如果國家還是跟西方緊密合作,狀況就像改初
如果不合作,狀況就像改初之前,具體就不敢多說了

5. 如果美國打出GG,世界領導者會是誰?是中國就好了,萬一不是,那最有可能是西方剩下的幾個小頭組合一個聯盟式
日子還是不好過
反過來事後孔明看,我覺得這次抗疫挺好的轉機,就是殺商這步棋我一直沒看懂,也就很短時間忍一忍的事,何必呢
沒有4的短板,咱們還是很有希望的

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-5-22 12:31 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 12:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
疫情大概率还要持续一两年。我以前说过,美国不当老大,也轮不到本朝,最有可能是日本。一个太强大的老大当世界警察或者天朝上国其实不利于地球各国的发展。一个中等实力的教皇国,有约束但无力干涉内政,是最好的。

长期来说是这样。短期来说嘛,现在全球确症都破五百万了。东三省的情况足以说明,独善其身基本不可能。前段时间搜狐和新浪都转载过一个后来被全网删除的新闻: 武汉4月参与血清检查的1.1万市民里面,有5%到6%的人有抗体反应,也就是说曾经感染过新冠。这个比例放大到九百万市民里面,也不比美国少多少了。所以中国的实际情况,远谈不上乐观

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 12:58 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-22 13:33 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 12:56 发表
疫情大概率还要持续一两年。我以前说过,美国不当老大,也轮不到本朝,最有可能是日本。一个太强大的老大当世界警察或者天朝上国其实不利于地球各国的发展。一个中等实力的教皇国,有约束但无力干涉内政,是最好 ...

好歹來個五常吧?美國不坐莊,最有可能是英美法等聯合坐莊,那還是西方普世主義這派坐莊
為什麼是日本
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 13:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #33 橙炎陽 的帖子

慢慢看吧。我们这一生,看得到的。日本已经布局很久了
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 13:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #33 橙炎陽 的帖子

发重编辑

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-11-2 11:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-22 14:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 13:38 发表
慢慢看吧。我们这一生,看得到的。日本已经布局很久了

不太同意,要當世界老大,需要
1. 國防
2. 經濟
3. 種族認同
4. 文化認同
5. 綜合國力
6. 人口

日本甚麼都缺啊,只是世界國家鍊子的一個環節成員罷了,沒怎麼看到有老大的潛質
PS咱覺得最重要是3,4,5
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 15:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #36 橙炎陽 的帖子

教皇统治欧洲一千年,各国国王都要他册封,并宣誓向他效忠。你说那六条教皇国至多只占3,4。日本文化输出已经很多年了,中国这么一个五常大国都搞得十几年不敢进口日本动漫。游戏大家也是玩着日本任天堂,世嘉,PS系列长大的,欧美也有相当比重。比如开发《全面战争:三国》的Creative Assembly就是世嘉收购的英国游戏公司。至于种族认同这实际上是文化认同的附属,美国那么多种族认同了美国文化就是一国;中国南北差异那么大,各夷狄认同了中国文化就是汉族。日本兼具东方文化与西方体制的特点,全球只此一家,韩国,菲律宾,印尼这些国家都是嫁接的西方体制,没有日本纯正。扛文化认同的大旗是最合适的。苏联是西方文化,东方体制,也曾经占了半边天。西方体制是大趋势,日本超越苏联是有希望的。中美则各占东西一方,英法德西方起源,意大利、西班牙已经辉煌过了,都不合适。阿拉伯国家人口不足,非洲还在温饱线上,拉美不仅是民粹孤立主义,而且上升期都没干出啥名堂来,当老大还得等下一轮。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 15:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-22 16:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 15:48 发表
日本兼具东方文化与西方体制的特点,全球只此一家,韩国,菲律宾,印尼这些国家都是嫁接的西方体制,没有日本纯正。扛文化认同的大旗是最合适的。苏联是西方文化,东方体制,也曾经占了半边天。西方体制是大趋势,日本超越苏联是有希望的。中美则各占东西一方,英法德西方起源,意大利、西班牙已经辉煌过了,都不合适。阿拉伯国家人口不足,非洲还在温饱线上,拉美不仅是民粹孤立主义,而且上升期都没干出啥名堂来,当老大还得等下一轮。

東方文化與西方體制兼有是短板吧
你怎麼去令剩下的西方體制小弟信服你

世界老大在西方這一派主要是這群人佔據了最多的財富,人口,經濟,軍事,文化,科技,發達國家
主要成員國家與地區是美,歐洲,澳新,日本,新加坡等

要麼就這派繼續得勢,然後在這裡面挑老大
要麼就這派木有了,讓中國當老大

西方這派裡面要挑最有認同感的應該是美,英,法,澳,德,之類的順著挑下去,這群人怎麼會挑個日本?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-5-22 16:31 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 16:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
选老大不是挑最有才能的人。西汉末年王莽之乱,绿林军推举的就是更始帝当老大,而不是更有战功,更有才能的刘縯,刘秀兄弟。就拿大白的《瓦岗》来说,为啥大家推举的皇帝是程咬金,而不是管毅,单雄信,魏征,徐茂公这些人呢?这些人哪个不比程咬金有能力。老大太有能力,下面就得跪,朱元璋就是此例。精英尚且有此担忧,何况一国。美苏就是因为太有实力,所以下面小弟成天骂他,即便他们干的是公事。全球经历了美苏霸权,不会再按你设想那个实力排名挑老大

日本地处中美俄包围的地带,平衡好这三巨头的冲突,就有资格当老大了。其实就是四件大事,中俄不要再抱团,美欧不要再抱团,中美不要再对抗,俄欧不要再对抗。这四件事处理了,中东就不再是各方争夺的火药桶了,顺势就可以解决。然后美国与拉美的关系,最后扶助非洲的问题牵个头。当老大就该做这些。你觉得这些事情哪个国家做得到?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 17:10 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-22 18:09 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #39 乌鹊南飞3 的帖子

1. 有點意思,但這麼說如果出於大家平衡需要,或者心裡舒服的情況下推舉一個國家來當總理事長之流的
那就不是真正意義上的"老大"了
但再怎麼說我不認為日本夠格做這個吉祥物

首先這國種族太小,人口不多,傳統文化幅射不廣,西方制度裡面他又不夠白
還有二戰不光彩

我看法是英法,或者任何不入流的中等國家好太多了

2. 您這麼說跟我看法很難有交集了,我們說的是兩種不同的老大
我談的是真正意義上能話事的,我認為世界還是停留在這個層次

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-5-22 18:12 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


当老大又不需要什么德,武力和财力才是必须的。

中国这几年发展势头好,很多人膨胀了。
美国工农业总产价世界第一百多年,GDP世界第一也有一百年左右了。中国GDP还没赶上美国呢,就开始得意忘形了。更别说这一百多年积累的差距怕是想都没有想过吧?

而且美国本身也有反分裂法,民兵机枪大炮能干得过联邦宇宙最强军团?

最多算是一场风波,有点丢脸,但里子还在。这么早定接班人,那真是想多了。
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2020-5-22 20:00 资料 文集 短消息 只看该作者
这次疫情,我发现欧洲视乎得了一些好处,2019年发生的多国大规模游行示威消停了,英国脱欧继而引发的苏格兰谋求独立的问题,西班牙巴塞罗那闹独立,还有法国持续不断的游行示威突然都没有,德国的黑人问题,这些社会矛盾好像突然停了下来,香港现在也只是小打小闹(闹事还有),几十人、一百来人偶然出来闹一下,像前一年那种数万人上街游行的场面却没有了(当然,大陆那边的人仍然忧虑去香港,怕暴徒搞事)。西班牙、意大利在此疫情牺牲掉不少老人,也为他们减轻了一定的财政负担。现在欧洲的疫情也在慢慢减下来,但是美国的国内矛盾却加剧了。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 20:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #40 橙炎陽 的帖子

艳阳对教皇国的历史不了解啊,教皇可不是吉祥物,一句话开除教籍是可以让神圣罗马帝国的皇帝亨利四世在雪地里站三天悔过的。

当老大除了拳头最硬,块头最大的那种,也有靠智慧与公平服众的,比如甘地。

人口和种族是块头属性,至于文化日本在年轻人里面辐射比英法强,只差足球了。日文歌的水平也是很高的,不比欧美差,甩大中华圈几条街没有问题。“西方制度不够白”这也是种族论吧?美国那么多种族,黑人是做为奴隶运过去的,不也是硬伤。二战战败是一个短板,但也因此打出了国际知名度,荷兰、巴西、印度这类国家的国际知名度就比日本差太多了。

中国崛起,欧美下降,自己圈里再选一个出来不现实;而选中国又跟欧美圈差太远。折中一点就是日本最合适。跟西方体制差不多,和中国有仇,又属于东方圈。

而且,有短板的老大才是很多小弟中意的,比如刘邦,打仗不如韩信;治国不如萧何;谋划不如张良。被项羽打败无数次,跑路跑得抛妻弃子,黑点够多吧。正因为有这些短板,才需要大家的帮助。中国的人口与市场,美国的科技与农业,俄罗斯的军事,都是日本需要的。而中美苏这类大块头对小弟就没有多少需要,也不谈什么平等。既不愿长期单向输血,又不能照顾大家感情,何以长久

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 21:59 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-22 20:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #41 小贩 的帖子

你跟艳阳观点一样嘛,认为当老大就是块头大、拳头硬最重要,黑社会模式啊。

日本当老大是一个长线布局。看看明治维新后“萨、长、土、肥”出身的在前50名首相中占多少个,再看看战国时期这些藩都是哪些人在经营就知道了。

美国退位不是有人逼宫,而是自己不想当了,费力不讨好。特朗普就是上来执行这个战略的
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-22 21:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-22 20:02 发表
艳阳对教皇国的历史不了解啊,教皇可不是吉祥物,一句话开除教籍是可以让神圣罗马帝国的皇帝亨利四世在雪地里站三天悔过的。

当老大除了拳头最硬,块头最大的那种,也有靠智慧与公平服众的,比如甘地。

人口和种族是块头属性,至于文化日本在年轻人里面辐射比英法强,只差足球了。日文歌的水平也是很高的,不比欧美差,甩大中华圈几条街没有问题。“西方制度不够白”这也是种族论吧?美国那么多种族,黑人是做为奴隶运过去的,不也是硬伤。二战战败是一个短板,但也因此打出了国际知名度,荷兰、巴西、印度这类国家的国际知名度就比日本差太多了。

中国崛起,欧美圈里再选一个出来不现实;而选中国又跟欧美圈差太远。折中一点就是日本最合适。跟西方体制差不多,和中国有仇,又属于东方圈。

而且,有短板的老大才是很多小弟中意的,比如刘邦,打仗不如韩信;治国不如萧何;谋划不如张良。被项羽打败无数次,跑路跑得抛妻弃子,黑点够多吧。正因为有这些短板,才需要大家的帮助。中国的人口与市场,美国的科技与农业,俄罗斯的军事,都是日本需要的。而中美苏这类大块头对小弟就没有多少需要,也不谈什么平等。既不愿长期单向输血,又不能照顾大家感情,何以长久

教皇國這個例子屬於民智未開,那群人對神太誠心,國王還有領主領民或多或少都基本信神的,那只好聽教皇國的
現代東西方,阿拉伯,南美之間沒有這麼一個共同的神,也沒有這麼誠心,狀態不一樣,日本能當教皇國沒啥基礎

美國基本形象是白人,而西方陣營大部分人都是白人,或者說白人主導的多元社會,基本上有這麼一個意識和種族的認同
互相之間移民,文化,交流都在同一個頻道上,將心比心,這個西方陣營的人挑跟自己類似特質的人當老大,與有榮焉
好比軒轅挑個新王,我當不了,我也想南飛兄您上,我總不會挑另外那幾個
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-23 09:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #45 橙炎陽 的帖子

教皇之前欧洲也是有神的,奥林匹斯十二主神,北欧神话,后来才被天主教取而代之。时代变了,新的时代需要新的精神偶像。日本搞定我上面说的那四件大事,就有继位的资本了

现在光哥已经复活了,公主那些人回来,艳阳的选择是不是多了?公主和光哥就像中美,势不两立,光哥上位,公主肯定极力反对,这个时候找个跟公主也有仇的,比如水王上位,是不是相对来说大家都能接受呢?水王2011年才当版主,比南飞晚多了,在轩辕官场上算是我的后辈。KYOKO这个罗马音日文为“きよこ”,正是日本一御姐,水王的偶像哇。水王上位,名至实归,东风西渐。南飞做个观众顾问就好,让新生代发挥吧

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-23 09:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-23 11:29 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-23 09:05 发表
教皇之前欧洲也是有神的,奥林匹斯十二主神,北欧神话,后来才被天主教取而代之。时代变了,新的时代需要新的精神偶像。日本搞定我上面说的那四件大事,就有继位的资本了

现在光哥已经复活了,公主那些人回来 ...

日本也辦不成啊,靠甚麼呢,他也影響不了世界格局,再說自己也是局內的,四件大事怕是一件都做不了
純道德感召,那還不如聯合國之類的組織呢

再說現有的抱團都拆掉了自然會有新的抱團出現,除非世界各國做到完全分均化

指望這個不如指望有一個巨無霸可以完全打服一切,這樣也能完成四件大事,幾個巨頭如果有一個徹底領導,剩下也都不必抱團了
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-23 15:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #47 橙炎陽 的帖子

我说那四件事,都是冷战时代遗留下来的产物。苏联解体后,美国继续带北约那群小弟,中俄有危机感,于是抱团。这种抱团对世界和平来说是危险的,一战二战冷战都源于此。所以现在美国主动退位,就是机会,日本如果能促使美国退出北约,第一件大事就有了着落。这是第一步。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-23 20:08 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-23 15:16 发表
我说那四件事,都是冷战时代遗留下来的产物。苏联解体后,美国继续带北约那群小弟,中俄有危机感,于是抱团。这种抱团对世界和平来说是危险的,一战二战冷战都源于此。所以现在美国主动退位,就是机会,日本如果 ...

我感覺人與人之間總會抱團,如果美國消失了,沒帶北約的小弟,那俄也會拉上別的小弟形成最大的集團,然後剩下的人還是會挑親切派系的繼續抱團
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-24 07:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #49 橙炎陽 的帖子

普京都说“想恢复苏联是没有脑子”,俄罗斯收小弟收不成最大集团。我认为大国有政治,经济,文化辐射是很正常的事情,因此收几个小弟是合理的,周边小国抱团核心大国是文化圈现象。美国就见不得大国收小弟,压榨中俄的发展空间,导致大国抱团,这是非常危险的。

日本这样的中等国家当老大,因为中美俄,甚至将来的印度,本就都比他大,所以增加不了多少威胁,因而尺度可以放宽很多
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-24 09:13 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #50 乌鹊南飞3 的帖子

您所謂的老大是甚麼意思?有點強點的聯合國秘書長的味道了
日本國力上誰都壓不住,在面對大派系這個層面上本質跟聯合國差不多

我理解的是可以嚴格履行聯合國調解的,而自己也可以一定程度上作出決定的
可以形響世界格局,也可以強求世界按某個意識形態走的
在軍事上做到可以錘人,在經濟上可以當好規則制定者的

按你說的日本當老大,那隨便幾個大國一抱團,日本誰都管不了,還得被反過來規管,屆時誰才是真老大?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-5-24 09:20 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-24 10:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #51 橙炎陽 的帖子

日本当老大,大国还有必要抱团?抱团也是要成本的。当老大必要的时候需要K一下小弟,但不是动不动就把小弟打趴下。日本就符合这样的条件,怼中国,怼俄国,怼美国,都能怼,但打亡国很困难。这样你平时怼一下,大家虽然会疼一下但也不至于拉太大仇恨。中美俄当老大,即使另外两个,也有被打挂的风险,更何况其他小国。下面都没有安全感,如此就不敢多管。美国就是稍微管一下,大家都在叫唤。而且中美俄家大业大,不法不义的事情就比较多,自律不行。自律不行,威信就不高,管理起来就费力。

联合国没有根据地,连维持运转的基本会费都要不到,能办什么事?成立这五十多年来,有没有办成过一件大事?就拿这次疫情来说,美国想怼世卫就怼世卫,威胁不给钱就不给钱,中国多给钱没有骨气拒绝,除了发报告啥事都没干。这样的组织还不如民间协会。

我推断,如果日本当老大,除了入常;另一个标志性事件,就是收回五常的一票否决权,只有做老大的自己有。都有否决权,一旦有冲突就是无休止的较劲。收回后,才有核心。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-24 11:32 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #52 乌鹊南飞3 的帖子

這麼說日本的權力就太可怕了,那怎麼防止運動員兼裁判的問題呢?
我覺得五常,一票否決權相對來說還是很可取的

如果五常,或者唯一老大可以強行通過對自己本國不利的決議,那大家都沒安全感

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2020-5-24 11:34 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-24 14:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #53 橙炎陽 的帖子

裁判背后同样有足协。没有制止运动员的权威,他就什么都不是。

有否决权与强行通过对他国不利的决议有什么关系?否决权最大的好处就是保护自己,五常保来保去成了“五大流氓”,这是否决权的初衷吗?英法式微之后或者有这需求,面对日本,中美俄谈不上还有这种需求。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-24 14:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-24 14:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-24 14:01 发表
有否决权与强行通过对他国不利的决议有什么关系?否决权最大的好处就是保护自己,五常保来保去成了“五大流氓”,这是否决权的初衷吗?英法式微之后或者有这需求,面对日本,中美俄谈不上还有这种需求。

假設沒有否決權,那幾方面一串通就可以通過對某國的決議了,比如大家一起投票廢除美金地位,美國當然不幹,要是沒否決權,美國連一開始入場都不太可能
否決權等於優美地隨時退出的權利,這當然是否決權的初衷
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-24 14:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #55 橙炎陽 的帖子

美国如果沦落到五常多数票都要求废除美金地位,连老大都不支持,我觉得应该废除,就像当初废除金本位一样。可以随时退出对大集体的事情就不会上心。日本在国联时是这样,现在的美国也是这样

否决权如果真的这么好,有利无弊,为什么各国的议员没有否决权呢?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-5-24 14:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4150
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-5-24 18:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-24 14:56 发表

美国如果沦落到五常多数票都要求废除美金地位,连老大都不支持,我觉得应该废除,就像当初废除金本位一样。可以随时退出对大集体的事情就不会上心。日本在国联时是这样,现在的美国也是这样

否决权如果真的这么好,有利无弊,为什么各国的议员没有否决权呢?

各國議員代表的是自己派系的人民,人民沒有選擇退出國家的權利,所以就沒有否決權的權利
聯合國是大家主觀意願上希望組成,其實沒有強求別人的權力和能力,所以就要有一票否決權
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-24 21:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #57 橙炎陽 的帖子

你以前不是赞成移民吗?现在改说“人民没有选择退出国家的权利”了?

联合国的成立是为了避免世界大战,不仅仅是主观意愿,更是有客观需要才存在。如果联合国起不到这个作用,就会像国联一样解散
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2020-5-25 08:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #56 乌鹊南飞3 的帖子

因为各国议员相互间差距没有国与国之间如此巨大的差距

别说联合国成立之初,就是现在美国随便推出一个针对中国的提案,大多数国家都是明哲保身,没有否决权就是超级大国当届政府可以凭意愿想干嘛干嘛
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-5-25 08:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #59 58642modemeng 的帖子

朝鲜战争的时候,没有否决权的新中国又怎么样了呢?美国现在针对中国打贸易战都不经过联合国了


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 17 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 07:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014137 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP