标题: 思想犯的由来
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-10-5 10:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #29 线仙 的帖子

  【先发制人】伟大领袖被自己的亲密战友干掉了,这个事件发生在1979年10月26日,当即改变了韩国历史。不思不在,将南韩金载圭的举动与时隔8年中国大陆林彪的相比较,耐人寻味。

PS:

  1971年9月13日,仓皇出逃的林彪乘坐的飞机坠落在温都尔汗附近,暴尸于异国荒野。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-5 14:24 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


然后,更加民主了?


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-10-6 08:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
缺一不可



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-10-5 18:46 发表
然后,更加民主了?


  专制集团内部矛盾加剧是国家民主的必要条件,不是充分条件。没有“个别伟人”卢泰愚将军的出现,就没有民主韩国的诞生。

PS:

  不思不在,有理有节。

顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2015-10-6 10:57 资料 文集 短消息 只看该作者
老实说,太祖之后还是比太祖时期更好了点不是彻底的一言堂了,这几次已经有任期交接了。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2015-10-6 13:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 Shadowleech 于 2015-10-6 10:57 发表
老实说,太祖之后还是比太祖时期更好了点不是彻底的一言堂了,这几次已经有任期交接了。

韩国全斗焕也想搞中国这样的交接,然而引发了六月民主迫使推行直选总统
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


然后选了个“公主”......
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-10-6 15:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
蓦然回首



QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2015-10-6 13:39 发表
韩国全斗焕也想搞中国这样的交接,然而引发了六月民主迫使推行直选总统


  很显然,全斗焕、卢泰愚当时受到的压力远远没有中国的蒋介石、李宗仁在解放战争时期受到的大,但结果却是:韩国被民主了,中国却没有。

PS:

  事实证明,没有卢泰愚将军,韩国1987年10月全民投票通过的新宪法,就不会在1988年2月25日起生效。

顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


公主满塞...........
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2015-10-6 17:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
百度一下



QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2015-10-6 15:40 发表

  很显然,全斗焕、卢泰愚当时受到的压力远远没有中国的蒋介石、李宗仁在解放战争时期受到的大,但结果却是:韩国被民主了,中国却没有。

PS:

  事实证明,没有卢泰愚将军,韩国1987年10月全民投 ...

1948年,韩国按照《魏玛宪法》起草了第一部宪法。自那以来韩国宪法进行了9次修订,其中1960年、1962年、1972年、1980年和1987年5次的修订几乎修改了全部条文。

试问,这样的宪法真的具有权威性吗?真的能够作为地方立法的标杆么?

大陆法系动辄上百条的宪法条款,真的能够起到对政府权力的规划与约束么?比如大韩民国一百三十条宪法
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


民主已经成功,公主继续总统。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-10-7 12:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者
有法必依



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-10-6 23:24 发表
民主已经成功,公主继续总统。

  毛少将能反思的话,我也投他一票。


PS:

  历史老是给中国人开玩笑,本来已经民国了,走着走着,又成帝国了。
  ——张鸣(2013年1月8日)


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


还可以投别人么?
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-10-7 21:41 资料 短消息 只看该作者
70 后省部级干部屈指可数啊
顶部
性别:未知-离线 湖湘思者

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 124
编号 498477
注册 2014-2-21


发表于 2015-12-22 11:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hahaku719 于 2015-10-3 00:04 发表

东林党可是有广泛的民众基础的,他们只是民众的领头人而已,而不是政府的狗仔而与民众对立的党派。明朝其实已经从大政府被迅速挤压成小政府,造成专制不够而局势失控。

民主,那只是另一种形式的专制,没什 ...

‘封建文化’是从‘封建’、‘封建社会’和‘封建专制’三个概念演化出来的。‘封建’是一种政治制度,指君主把土地分给宗室和功臣,让他们在土地上建国。‘封建社会’是一种社会形态,其特征是地主占有土地,农民耕种地主的土地,遭地主剥削。‘封建社会’按字面解释已经十分牵强,由此引申出的‘封建专制’则矛盾百出。探本溯源,我国秦以前的春秋战国时代才是真正的‘封建时代’,可是‘封建时代’并不集权,我国的‘专制集权’体制由秦朝开创延续至今。

回顾历史,我们可以清楚地看到:现代意义的专制独裁肇始于公元前221年的秦帝国,完善于公元二十一世纪中叶的毛帝国,早在秦始皇建立郡县制的时候我国封建时代已经寿终正寝,相继更迭的王朝很少留有“封建社会”的残影。“封建专制”一词混淆了“专制独裁”与“封建社会”的区别,从而掩盖了专制独裁的本质。专制独裁是权力的高度集中,又岂能容“封建势力”插足?

“封建专制”与“专制集权”虽然都是对具体政治形态的指称,区别却很大,前者用“封建社会”与“资本主义社会”为衡量标杆,在资本主义社会成立前的所有专政形式统统属于“封建专制”。依这一标准划分,我国几千年数百个王朝毫无例外都算“封建专制”,这就混淆了文明与野蛮、进步与落后的界限。如果使用“专制集权”则不同,仁君明君把权力分散给贤相能臣使社会呈现盛世可视为历史的进步,暴君昏君独揽大权重用贪官佞臣使社会出现败世则是历史的倒退。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 11:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011686 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP