原帖由 2156865 于 2012-5-13 12:43 发表
邓艾不是士族吧,关羽不是士族吧,刘备一卖草鞋的不是士族吧?庞统不是士族吧,贾诩不是士族吧,郭嘉不是士族吧?他们都是弱者????
咦?几天没来这位美分党又不安分跑进来了。真是的,老老实实的呆着就不会被打脸了,为什么就不明白呢wwwwwwwwwww
又弄一些答非所问的例子来忽悠人,我再一个一个继续打脸
邓艾不是士族吧,关羽不是士族吧,刘备一卖草鞋的不是士族吧?庞统不是士族吧,贾诩不是士族吧,郭嘉不是士族吧?他们都是弱者????
在科举制度诞生前请问占据这zf官职的是士族人多还是庶人多?三国或者东汉结束后,中国是士大夫的天下
国君抚式,大夫下之;大夫抚式,士下之;礼不下庶人,刑不上大夫,刑人不在君侧。
寒门连接受教育的机会都几乎没有,虽然孔圣早在春秋时期就提出“有教无类”,但受限于生产力(多用竹简,蔡侯纸尚未普及等)和社会观念(刑不上大夫,礼不下庶人等)问题,读书依旧是社会上层精英即士族的特权,你看到的三国绝大多数赫赫有名的人士都是士族出身,士族寒族地位天差地别,寒族只在日后隋唐科举制建立后才真正崛起,之前都是士族的天下。
至于你局的那些例子,请看我引用的这段话
宦官何以治国?其人本身不学无术。外戚何以治国?何进一屠夫耳。没有士族投效,几多阉人妇孺焉能成事。士大夫为何投效宦官外戚?天子之故,你看真正的士大夫哪个看得起宦官外戚的?纵使一时权势滔天,本质虚弱不堪,技止天子侧畔蒙蔽圣听而已。犹如闯王,未得读书人之助,仅一匹夫。
就算第一条我理解错误,那第二第三呢?抓住一点进行攻击,不错的策略,你是不是5毛大家都懂的,再次提醒,速去宣传部领取5毛
那么你想让我怎么回复?认同你的观点?稍微有点常识的人都看得出你的观点水平可真不咋地,连5美分都不够。骗骗未经世事的小屁孩还可以,这要放到某些人面前说只能让人笑掉大牙。就你这程度还想说我是5毛,再练练吧
[ 本帖最后由 夺权者 于 2012-5-13 15:14 编辑 ]