原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
我说了诸葛亮的事必躬亲导致对蜀汉人才的压抑,没说“事必躬亲在您嘴中,都成为会对下面人才会产生极大的压抑”
——这个总不能让我拿出史料来考证吧?你也可以说事必躬亲没导致对蜀汉人才的压抑。我也会表示不赞同。这个问题实在没必要争论。
行,你拿出诸葛亮事必躬亲导致对蜀汉人才的压抑,好不好?
原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
我说的事必躬亲的后果当然是我的分析,您认为是胡乱猜测,您请便。
你分析的依据呢?没依据的分析,自然是胡乱猜测。
诸葛亮啥时导致对蜀汉人才的压抑?这个难道不需要史料?
原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
好心办坏事
——这是陈述存在好心办坏事这个您也要我拿例子出来。看来兄台读书很厉害。诸葛亮在江东舌战群儒那些话真没白说,虽然是虚构的,但是还真有几分道理。
着实有道理。
敢情你看贴子,从来不结合语境啊,我说的好心办坏事,自然是指,诸葛亮好心办坏事,对了,俺替你举一个,小马。俺上贴所述,自然与本贴有关,实在没有想到还要照顾少数人的理解力,抱歉。
原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
关于诸葛亮的缺点问题
——不知道在说什么,看似堂而皇之。那请直接回答我,诸葛两有什么缺点就OK了。
如果不知道在说什么,权当俺弹弹琴,阁下回去多翻翻裴注三国志就明白了。
诸葛亮的缺点,陈寿说的很清楚了,“治戎为长,奇谋为短,理民之幹,优於将略”,还用俺说啊?