原帖由 龙剑止水 于 2010-8-12 07:54 发表
最近在看凯利公式,所以挖了个坟。有点不明白,像周瑜大人的推导中,既然有ap>1这样的优势,为什么不把全部资金按胜率p投进去呢,如果本金是s,胜率p的下注sp,胜率1-p的下注s(1-p),这样资金的增长率应该比部分资金压单边高吧。
因为记得有关于 赌马的赔率当玩家占优时,资金按各匹马获胜概率的比例全部投入为最优解,好像是在信息论教材中有这样的证明,我不知道这个和凯利公式本身是否矛盾,或者是一种什么样的关系。
另外,我下了56年凯利的原始论文,里面好像都是信息论二进制噪声信道方面的推导,没有找到现在通用的凯利公式的形式和证明,我不知道是不是现在的凯利公式是在当初基础上的再推导,还是有其他什么玄机。。。。
请周瑜,天宫各位老大和其他朋友帮忙解答一下这个问题 多谢!
我的s是投注后收益的期望,并不是投注前的本金。我的公式推导中假设本金为1,赔率为a,胜率为p,期望为s。
如果庄家是不抽水的慈善庄,压注对面的赔率为 a/(a-1),那么你的投注方法和我单边投注 x = (ap-1)/(a-1) 的收益是完全相同的。
不过不抽水的庄家是不存在的,庄家普遍会抽 2.5% ~ 5% 的水。