标题: 霸王你冤枉啊!!!!!!!, 项羽没烧阿房宫
性别:未知-离线 沧海一条鱼

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 46848
注册 2005-8-26


发表于 2008-3-9 20:44 资料 短消息 只看该作者
说到底项羽根本就是一个莽夫和屠夫而已,所谓霸王不过是莫名其妙的人加上去的而已,说刘邦是流氓那才是最大的冤枉,试问你们谁相信一个流氓可以得到天下?
历史学家不如都回家抱孩子算了。


顶部
性别:男-离线 几时

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 609
编号 254907
注册 2007-12-24


发表于 2008-3-12 22:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 沧海一条鱼 于 2008-3-9 20:44 发表
说到底项羽根本就是一个莽夫和屠夫而已,所谓霸王不过是莫名其妙的人加上去的而已,说刘邦是流氓那才是最大的冤枉,试问你们谁相信一个流氓可以得到天下?
历史学家不如都回家抱孩子算了。

谁说流氓就不能得天下.是否能得到天下,不在于是不是流氓.关键要看此人是否具备做皇帝的才能.刘邦出身下层,深知百姓疾苦,更重要的是善能用人,关键时刻又能狠得下心,该无赖时就无赖(必欲烹而翁,则幸分我一杯羹),该不讲信义时就不讲信义(固陵之战).做皇帝所要具备的忍.权欲.权术.智慧还有脸厚心黑等等他几乎无一不具备,天生就是做皇帝的料,尽管他本来确实是个流氓无赖. 当然了,还有一个关键因素,他赶上了好时候啊!


顶部
性别:未知-离线 当阳侯杜元凯

★★★★★

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 140
帖子 6013
编号 36319
注册 2005-4-8


发表于 2008-3-13 04:22 资料 文集 短消息 只看该作者
阿房宫实际上没建成,建到一半就停工了。后来关东义军蜂起,修建这些的劳动力都被派去当兵了,哪还能建完。至于说什么杜牧的历史观,更是胡扯。人家写的是骈文,是有写作规则要讲究对仗的。六王毕四海一,蜀山兀阿房出,完全是为了对仗而已。拿阿房宫比作秦宫殿,不过是个修辞方法罢了。人家写的本来不是史书,非要当史书看,这个还真不知道是谁的责任。
顶部
性别:未知-离线 沧海一条鱼

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 46848
注册 2005-8-26


发表于 2008-3-13 21:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 几时 于 2008-3-12 22:46 发表

谁说流氓就不能得天下.是否能得到天下,不在于是不是流氓.关键要看此人是否具备做皇帝的才能.刘邦出身下层,深知百姓疾苦,更重要的是善能用人,关键时刻又能狠得下心,该无赖时就无赖(必欲烹而翁,则幸分我一杯羹) ...

嘿嘿,汉朝流氓多了,怎么就人家刘邦一个人得了天下,你们就知道说人家刘邦运气好,却看不出人家流氓的才略和大志。
如果非要说刘邦是流氓的话,那也是个学富五车,拥有大志的高级流氓,比大多数文化人还要强!
顶部
性别:男-离线 几时

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 609
编号 254907
注册 2007-12-24


发表于 2008-4-12 15:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 沧海一条鱼 于 2008-3-13 21:14 发表



嘿嘿,汉朝流氓多了,怎么就人家刘邦一个人得了天下,你们就知道说人家刘邦运气好,却看不出人家流氓的才略和大志。
如果非要说刘邦是流氓的话,那也是个学富五车,拥有大志的高级流氓,比大多数文化人还 ...

这话说得对,我赞成。张良就曾说刘邦的才能是“天授”。
顶部
性别:男-离线 E世飞将
(云中朔方节度使)

武建伯
镇西军节度使
★★

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 平北将军
好贴 3
功绩 235
帖子 2000
编号 97523
注册 2006-12-29
来自 广西桂林
家族 瓦岗寨


项羽就是独断专行,仅凭他个人的喜好做事。

所以他杀降如麻,烧城如林,鸿门宴放刘邦,
不用韩信,中了别人的反间计,气走增老头,
不用钟离昧。

但凡秦国的都想毁了,建都建在楚地上。
他还说:衣锦不还乡,如同穿漂亮的衣服走在夜里,
没有人会看见。

难怪别人说他是沐猴而冠。
顶部
性别:男-离线 ≮迹部☆景吾≯
(JTR)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 294
编号 278221
注册 2008-5-13
家族 幽神幻韵


发表于 2008-5-19 22:26 资料 短消息 只看该作者
我觉得应该是汉人为了丑化项羽才这么做的,不过我更觉得阿房宫应该没有建成!
顶部
性别:男-离线 wwwduchaosw
(无衣天使)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 279643
注册 2008-5-28
来自 广东珠海


发表于 2008-5-29 06:25 资料 短消息 只看该作者 QQ
功过观

仁者以仁的观点审人,智者以智的观点取人,义者以义的观点论人,
勇者以勇的观点服人,我以他对整个人类的贡献看人...
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2008-5-29 14:14 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #33 当阳侯杜元凯 的帖子

是《阿房宫赋》,不是《秦宫赋》。所以杜工牧的“阿房宫”指的应是真正的阿房宫,而不是秦国的旧宫室。至于他说得对不对,就是另一回事了。
顶部
性别:男-离线 大树将军

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1910
编号 1823
注册 2003-11-4


发表于 2008-7-30 13:25 资料 文集 短消息 只看该作者
《史记.项羽本纪》,记载了项羽集团的六次大屠杀——
   
    第一次襄城屠城,坑杀全城平民。
   
    第二次城阳大屠杀,杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。
   
    第三次新安大屠杀,坑杀秦军降卒20万。
   
    第四次咸阳大屠杀,杀戮关中平民无计,大烧,大杀,大劫掠,大掘墓。
   
    第五次破齐大屠杀,坑杀田荣降卒数目不详,大劫掠大烧杀,逼反复辟后的齐国。
   
    第六次外黄大屠杀,因一个少年的利害说辞,好不容易放弃。
   
    上述杀戮,全部都是战胜之后骇人听闻的屠城与杀降,六次!
   
    再来看看项羽的社会政治作为,大体也是六方面:
   
    其一,复辟狂。一举恢复诸侯分封制,使当时中国重新陷入战火纷争。
   
    其二,酷刑狂。恢复战国大煮活人的烹杀酷刑,对说真话者当即一锅煮。
   
    其三,杀害狂。杀害郡守,杀害宋义,杀害楚怀王,杀害子婴,杀害全部嬴氏皇族。
   
    其四,毁灭狂。火烧大咸阳与整个关中,大火三月不灭。
   
    其五,盗墓狂。大掘秦始皇陵,地面建筑破坏殆尽,地下墓室严重摧残。
   
    其六,劫掠狂。典型两次:对关中财货大劫掠,对齐地财货人口大劫掠。
顶部
性别:未知-离线 梦玉来

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 283346
注册 2008-6-22


发表于 2008-8-4 11:40 资料 短消息 只看该作者
回复 #40 大树将军 的帖子

同意楼上的,不管霸王多利害,屠杀了那么多人还想当英雄?
什么是英雄?查查字典就知道了,为国为民的那些人才叫英雄,项羽算哪根葱啊?
顶部
性别:男-离线 龙之遗民

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 228046
注册 2007-10-17


发表于 2008-8-4 12:01 资料 短消息 只看该作者
成王败寇,中国历史向来都是成功者编写的。况且项羽是帝位竞争的失败者,而击败他的刘氏政权又统治了中国400多年,即使当时民间有关于他的真实记忆,也被统治者和时间洗刷赶紧了......他是英雄也罢,屠夫也罢,都不重要了,最重要的是他失败了失败了就会被采在成功者和历史脚下。
顶部
性别:未知-离线 妖刀村正

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 581
编号 44092
注册 2005-7-23
家族 轩辕狼党


发表于 2008-8-4 12:13 资料 短消息 只看该作者
烧了又怎么样?真正的霸王就是要敢于毁灭一切~我想起了日本的“佛敌”
顶部
性别:未知-离线 tobyzlif

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 275164
注册 2008-4-15


发表于 2008-8-26 00:26 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 范疆 于 2007-3-5 16:14 发表

八国联军火烧圆明园,其实也不残暴啦。

这话说的真黑色啊,哈哈
顶部
性别:男-离线 0405cwk
(无昵称)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 328
编号 283870
注册 2008-6-25
来自 东北老工业基地


发表于 2008-8-26 11:21 资料 短消息 只看该作者 QQ
楚人一炬 可怜焦土
顶部
性别:未知-离线 alf5678876

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 50756
注册 2005-10-8


发表于 2008-8-28 11:36 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 秋慕雲 于 2008-3-9 17:21 发表
勝著為王 敗者為寇

歷史永遠都是這樣寫的

至於真相 其實也已經很難有客觀性了

完全同意,历史犹如花姑娘...
更不要提那些细致末节的事情了...
也许明清的事还稍微真实些吧..
顶部
性别:男-离线 慕容秋
(桃花谢了有玫瑰)

白衣伯爵

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 白衣卿相
级别 大将军
好贴 4
功绩 208
帖子 11881
编号 1012
注册 2004-3-16
来自 弈城
家族 慕容世家


发表于 2008-9-19 21:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
烧秦宫室,火三月不灭

多大宫殿需要烧三个月
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2008-9-19 22:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 梦玉来 于 2008-8-4 11:40 发表
同意楼上的,不管霸王多利害,屠杀了那么多人还想当英雄?
什么是英雄?查查字典就知道了,为国为民的那些人才叫英雄,项羽算哪根葱啊?

你查的哪本字典?
【词语释义】
  拼音:yīngxióng;英文:hero
  1、指才能勇武过人的人。
  □《汉书·刑法志》:“﹝高祖﹞总擥英雄,以诛秦项。”
  □《三国志·蜀志·先主传》:“是时,曹公从容谓先主曰:‘今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。’”
  □唐杜甫《蜀相》诗:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”
  □毛泽东《冬云》诗:“独有英雄驱虎 豹,更无豪杰怕熊罴。”
  2、指具有英雄品质的人。
  □《后汉书·循吏传·仇览》:“今京师英雄四集,志士交结之秋,虽务经学,守之何固?”
  □唐高适《辟阳城》诗:“何得英雄主,返令儿女欺?”
  □《古今小说·史弘肇龙虎君臣会》:“刘知远见史弘肇生得英雄,遂留在手下为牙将。”
  □太平天囯杨秀清《果然忠勇》诗:“起义破关千百万,直到天京最英雄。”
  3、无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。
  □毛泽东《中国人民大团结万岁》:“为人民解放战争和人民革命而牺牲的人民英雄们永垂不朽!”
  □董必武《邯郸烈士塔》诗:“血染沙场气化虹,捐躯为国是英雄。”
  □袁静《伏虎记》第三一回:“伟大的祖国关怀着,惦记着抗美援朝前线的英雄.”
  另解:英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。
  另解:英雄是文学分析与心理学常用的概念。童话中的主人翁就是容格分析心理学里的英雄。人生就是一场的战争,人活着就是要扮演英雄的角色。
  解:
  聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。
顶部
性别:男-离线 lhb142201
(火云飞)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 289204
注册 2008-7-30


发表于 2008-9-25 15:16 资料 短消息 只看该作者
我认为还是司马迁比较可靠

顶部
性别:未知-离线 dreambe

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 467
编号 159878
注册 2007-5-18
来自 哈尔滨


发表于 2008-9-25 17:35 资料 短消息 只看该作者
我相信太史公

《史记》里面,把项羽列为最高等级的《本纪》,这说明什么?司马迁对项羽的态度,是赞扬和同情为主,而绝不是充当汉政权的工具,对他加以诋毁。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-9-25 17:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 dreambe 于 2008-9-25 17:35 发表
《史记》里面,把项羽列为最高等级的《本纪》,这说明什么?司马迁对项羽的态度,是赞扬和同情为主,而绝不是充当汉政权的工具,对他加以诋毁。

这个说法是不对的。

首先,纪传体史书是司马迁发明的,《史记》是第一部,所以,它的体例并不象后世那样完善,很多方面,司马迁所考虑的问题是和后世其他纪传体史书不同的。

本纪是什么?它其实就是一种编年,借以某人为载体,对一段时间内的历史进行编年。

那么,这个“某人”是如何选择的呢?在这里就出现分歧了。班固之后,所有的本纪都是选择皇帝,也就是纪皇帝以编年。

但司马迁不是,他是看当时天下之权在谁手中。所以,楚汉之际,项羽为天下共主,因此他要纪项羽,有《项羽本纪》。刘邦死后,皇帝是孝惠,而权则在吕后,因此他纪吕后,有《吕太后本纪》。

如果认为把项羽入了本纪,就是对项羽持赞扬和同情,那吕后入了本纪,难倒是司马迁赞扬和同情吕后吗?
顶部
性别:未知-离线 关张马黄

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 257671
注册 2007-12-30


发表于 2008-9-25 18:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2007-3-1 17:16 发表
火烧阿房宫也算不上是项羽的什么大误点,阿房宫是暴秦统治的标志,将其付之一炬其实也是情有可原,而且是大快人心(当然如果能拆了它非给老百姓就更好了)

如果有人能证明项羽没有坑杀降卒和杀义帝,那才算的上为霸 ...

好似那都是英布干的,不知是不是
顶部
性别:男-离线 wwwind

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 610
编号 32559
注册 2005-2-12


发表于 2008-9-25 19:37 资料 短消息 只看该作者
阿房宫烧了就烧了,居然引起几千年文人的争论,真是大惊小怪。居然进而引发道德的讨论。
这些宫殿是让平民百姓住的,还是让凌驾于万人之上君王住的?
烧了可以重建,反正都是耗用民力,古代开国的帝王好像没这么仁慈吧,自己的宫殿都不造。
或者留着这么大规模的宫殿,不是一样引发奢侈的生活习惯。
不会有人认为可以留到今天来参观吧?痴人说梦。浮华世界,身外之物,有这么值得讨论?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-21 10:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014827 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP