原帖由 马岱 于 2010-1-27 12:10 发表
对头,我的观点就是判定需运用更多的战例,而不是仅仅靠少数战例就定论了。
在实际讨论过程中也是这样,战例越多的武将,其定位就越清晰,战例越少的武将,其定位的可变幅度就越大,比如孙策、曹彰这些人,本身战例都是很正常的交锋,但因为战例太少,可定位的幅度较大。
我们来看两条武力链,张飞-马超-许褚,张飞-关羽-颜良-许褚。一条是直接比较的武力链,一条是间接比较或其他方式比较的武力链。我们可以看到,直接比较的武力链明显不如后一条武力链更清晰。
我说兄的间接比较连强弱都确定不了,也就是兄的后一条武力链条的结论,其他人可以得出,但是兄这种武评思路是无法得出的。
张飞与纪灵的差距范围多少?
关羽与纪灵的差距范围多少?
颜良与徐晃的差距范围多少?
许褚与徐晃的差距范围多少?