关于三国武学和兵器的一些疑问 - 古典小说


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#1

发表于 2006-5-13 00:02 资料文集短消息只看该作者

关于三国武学和兵器的一些疑问

1仗八蛇矛
不论古代的尺寸到底如何,仅从比例看,至少相当于两个大汉的长度,也就是3\4米,这么长的玩意,耍的开吗?

2三英战吕布
关羽张飞吕布都用这么长的家伙,怎么混战?相比之下刘备倒是灵便的多,一下子就可以近身

3马超的糟枪
这个是最不明白的
马超的枪显然是木头杆,被许储折断了
而关羽的大刀是80多斤,就算不是削铁的神兵,至少也是锋利的好家伙,其他名将的刀大概也差不多
那么,这么锋利沉重的家伙,岂不是会经常削断木杆大枪?马超赵云什么的不是没的混了?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	棍僧释延德 (轩辕少林寺住持、武僧团总教头)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	右将军
好贴	2
功绩	193
帖子	1110
编号	32498
注册	2005-2-12
来自	柳州
家族	轩辕少林寺

#2

发表于 2006-5-13 00:51 资料主页个人空间短消息只看该作者

这个，用历史来解释演义，有些牵强……不过本人之文似乎也有这种倾向

尝试解释一下吧，如不能令楼主释疑勿怪。

一般来说，“丈八”为矛，“丈二”为枪。这些武器都是很长的。汉时的矛，的确有三四米长的。有出土的秦代长矛，杆长达到6米。
当时战争过分追求长度，谁先刺中谁有利，所以矛越做越长。但后来不利近战的弱点越来越明显，就逐渐被淘汰。唐之后矛基本不再被使用。

大刀和方天戟却没有矛这么长，要说好使却也不一定。马将作战受制于马的行动。马可不像人那样听话，不是转来转去，就是跑动不停，很少有站定不动的。打起来时可能会出现中断。
刘备的剑步战还可以，马战和使长武器的人比是占劣势的，因为马一下冲到对方近前也不容易，尤其是对方拿着长枪时，基本够不着。而且，当时剑在战场上也退居二线了，书中描写很多人都是“持刀”。

枪多为“白干”加金属枪头制成，“白干”在现代就是白蜡树的树干。这种树韧性非常强，可以压到很弯却不断。不知它能经得了刀砍多少下才断？在现代的我们无从实验，除非使用文物

一般来说，步兵的枪都是木杆的。
不过，有史料记载一些武艺高强的将领使用全铁的枪。如五代时期王敬尧之铁枪就重30多斤。
将领比步兵地位高，有全铁的枪不奇怪。不过，为什么马超会用木杆枪去斗许褚，只有老罗知道了。
相对来说，木杆枪更适合混战，因为回合数不多。单挑时碰砍砸型武器时，枪杆未必承受得了。不过枪可以以速度胜之，毕竟刺比劈砍的距离短。

[ 本帖最后由棍僧释延德于 2006-5-13 01:02 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#3

发表于 2006-5-13 05:19 资料短消息只看该作者

在三国演义和水浒传等文学作品里的双剑（如刘备）、双刀（如扈三娘），虽然一向没有特别说明，但我觉得，应该是专门配备在马上使用的，其长度和重量为适合马战而设计，规格要大于佩剑或佩刀。

如果刘备是拿佩剑去格吕布的画戟，这在马战时无论是攻击范围还是力量都会占相当劣势。就是说，刘备出阵时，应该吩咐手下“抬双股剑来！”而非直接从腰间拔剑。

个人的推测。