标题: 论思维障碍对创新的消极影响
性别:未知-离线 高宝生

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 16
帖子 92
编号 35219
注册 2005-3-26


发表于 2005-6-10 16:37 资料 文集 短消息 只看该作者
论思维障碍对创新的消极影响


曾几何时,我们中国昂首阔步走在世界的尖端,掌握着当时世界最高度的文明,最先进的科技和最丰富的资源,外国纷纷派学者和学生前来观摩学习,世界都要向中国给以最高敬意,但又是曾几何时,中国的统治者还在为闭关锁国固步自封而洋洋得意时早已被西方文明远远甩在后面,直到1840年那颗英国侵略者的炮弹落到中国的领域起算,中国百年的耻辱史正式开始。。。无意去评价为什么由一个世界一流强国沦为东亚病夫其它方面中国的得失,但是创新发明这一点,自明朝起,中国对世界的贡献或许尚可为大,但对自己来说,几乎为0,当我们把火药用在庆典上时,外国用它开发出了洋枪大炮,当我们把指南针用在迷信风水上面时,外国人早已用它寻找到了新大陆。我们开发出了东西,却不懂得如何善加利用,如何在原有的基础上进行创新。是谁让中国人经历了那么多苦难?不是别人,恰恰是中国人自己,恰恰是中国人自己的思维障碍。这就是思维障碍的消极影响,而这种影响,曾经一度对于中国是毁灭性的。
中国为什么曾经先进,就是因为那时的统治者不会去禁锢人们的思想,让人们的思想按照他所希望的步调行走,战国时期的百家争鸣是中国思想史最伟大的阶段之一,人们可以尽情的提出自己对事物的看法,进行思维的创新,而当时的外国呢?几乎被神教彻底控制,你说地球围绕太阳转,他就要你坐牢,要把你烧死,这样谁还敢有自己的思想,谁还敢创新?但到了16世纪,欧洲发展起来了,随着文艺复兴和宗教改革,人民的思想开放了,言行自由了,进而创新的发明层出不穷,很快迎来了工业革命和科技革命,而这时的中国反而封闭落后起来,只会一味重复先人的经典而毫无自己的思维,在明朝更是开始实行了八股文这种似乎不让人民变成思维障碍的典型就不舒服的方式,将人民的思想禁锢起来,而被思想禁锢起来的人民再去禁锢下级和下一代,如此,与其说思维障碍对创新有什么消极影响,不如直截了当的说思维障碍的存在根本就是在扼杀创新,根本就是在否定创新更贴切。
谈了那么多思维障碍对创新的破坏继而甚至到了对民族的威胁的东西,可能有的人还不了解什么是思维障碍,也难怪,现在打开百度搜索这四个字,会出现13100条信息,但绝大多数都只应用在学习中的思考方式上,这就是一种明显的从众型思维障碍,以为某个词只应该用在某个领域然后就大用特用,其本意倒显得不重要起来。什么是思维障碍,其实就是思维方式在主观和客观的影响下总按一个方向一定次序思考,久而久之形成习惯,再遇到类似的问题和表面上看起来相同的问题,总按照同样的思考方向和次序同样的方法去解决,形成了一种习惯,而在这种习惯思维下对待事物,形成了固定的思维定式,就叫思维障碍。而这种思维定式让人总按照同样的方法去处理类似的事情,无法变通,使人们无法创造性的思维问题,对创新自然是非常不利的。这种思维障碍的成因结合中国具体实际来看,和儒家思想提倡的中庸之道和明哲保身有着重要的联系。一直以来,中国人都在提倡所谓的中庸,我们的成语里有万马齐喑和千篇一律,但也有哗众取宠和自不量力,这就是中庸,当有人看到一件事的缺点后,定然有人要分析其优点,反之亦然,那么究竟什么才是思维标准呢?就是以成败来看待每件事情。一个人如果以无为的方式成功了,人们就说他谦虚谨慎,反之就是优柔寡断。如果一个人以有为的方式成功了,人们就说他力排众议,反之则是独断专行。以成败论英雄,就是中国人最大的思维障碍,哲学里说,新事物的发展是需要过程的,起初总是弱而小的,总要经历过失败,而中国人的思维障碍使得你不许失败,一旦失败就会被贬低到地狱里去,反之就会将你捧上天堂,前者让你对创新丧失信心,后者则让你骄傲自大不思进取,有一个典型的例子就是从前有一个神童叫仲永,很小就会作诗,被邻居和亲戚大加夸赞,结果骄傲自满,在诗歌的创作上也不在用心,最后泯然众人。而王安石的变法如果成功,将很可能改变中国历史,但当时的贵族都力反此事,连司马光这位大文学家都站出来批判他,最后连人民都站出来反对他,结果变法失败,中国失去了一次转弱为强的机会。思维障碍对创新的消极影响由此可见一斑。  
那么在今天,我们是否应该放弃创新呢?答案当然是否定的,中国经历了巨大的灾难后,吸取了经验教训,摆脱了“蛮夷不足为道”的思维障碍开始吸收外国的先进经验和科技成果,今天的中国绝大多数人民赖以生存的东西都是从西方借鉴过来的,电视,冰箱,电脑,空调。。。而反过来,中国人利用这些东西,进行了自己的创新,然后再销往外国,提升了国家的科技水平和综合实力。江泽民同志曾说过:“创新是一个民族的灵魂。”不错,在今天这个时代,谁不去学习别人,谁还抱有固有的思维障碍,谁就是蛮夷。印地安人到今天还保持原有的生活习惯和思维方式,拒绝改变和创新,那么,他们的下场绝不会比几百年前的前辈面对西进运动时更好。落后就要挨打,想进步就一定要有创新精神,思维障碍虽然在中国人的头脑中依然根深蒂固,但随着思想的开放和言论的自由,权威性书本性及其它的思维障碍早就被新一代的青年学生摒弃,而这批青年学生也将成为未来社会的中坚,到那时,中国才能够真正进步和发展,中国再不会被任何人指责为一个没有创新的国家。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2005-6-10 17:33 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
中国人的功利心确实比较强,急功近利就容易短视。

另外中国人不大宽容别人,宽容一个人有时比严惩一个人更难。

具体到创新,中国一是对知识不尊重,政治领导技术,不遵循客观规律办事,二是缺乏激励机制,中国不乏聪明而优秀的人,却往往只能在别人那里发挥出才能。


顶部
性别:未知-离线 入侵者

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 3
帖子 407
编号 39680
注册 2005-5-26


发表于 2005-6-10 18:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由马岱于2005-06-10, 17:33:13发表
中国人的功利心确实比较强,急功近利就容易短视。

另外中国人不大宽容别人,宽容一个人有时比严惩一个人更难。

具体到创新,中国一是对知识不尊重,政治领导技术,不遵循客观规律办事,二是缺乏激励机制,中国不乏聪明而优秀的人,却往往只能在别人那里发挥出才能。

不支持你的第二点 我认为中国人是世界上最宽容的民族
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


我认为宽容和功利的问题不是中国人的问题,是中国现在社会的问题....就这样
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 04:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010726 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP