标题: 南风倡言
性别:未知-离线 南风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 校尉
级别 在野武将
好贴 2
功绩 10
帖子 3
编号 23918
注册 2004-11-12


发表于 2004-11-12 15:43 资料 文集 短消息 只看该作者
“南风之熏兮,可以解吾民之愠兮;南风之时兮,可以阜吾民之财兮”  




某大师:你这南风连个倡言都没有,算什么诗体。
南风:没有倡言就不算诗体了?
大师:当然。至少也要有个什么论吧。
...........
   为保留南风是诗体的可信度,我只好遵照大师指点,随手写篇东西,充作倡言。






                                       南 风 倡 言






   南风是我早年在广东时提倡的,实在没有要解愠阜财的远大理想,只是身在南方,又感觉南风比较香淳,于是定名叫南风。
   南风一出世,由于砸得太多,被各大师骚人逼得无立足之地,只好充分发挥风的特点,游走在各论坛的缝隙里。俗话说“物极必反”,在缝隙里憋得太久便难受,难受便不甘心,不甘心便想要扩张造反,实在是野心勃勃。邀请做斑竹的坛子不少,也曾一度想过去提倡提倡,然而网络诗坛多已升级成了博物馆,主流大师们也转行做了考古先驱,带领全坛人员进行古董发掘和仿制,万众一心,众志成城,感觉我这一去多半又是个“百日维新”,因此一直想找块未开的荒地,幸亏朋友开了这坛,提供了原料,令我十分感激。
   
    我之所以觉得提倡南风有必要,是因为我一直想突破当今读者局限,实现诗词大众化,把诗词从知识分子这个角落推向社会。这以前也有不少人提过,他们的诗也确实做到了易懂,然而我看他们的论,文言白话口语一哄地来,之乎者也一大篇,使我一度担心他们的大众能不能懂,或者赞叹此大众水平实在厉害,或者感慨万千------理论,不,口号和实践是有区别的。




   不脱古律,不离现实,不失韵味,是为南风。这是南风提倡的作诗观点。在评诗上,南风同样提倡一条:不带主观色彩,客观评点。




   不脱古律。这年头提倡创造性思维果然有效,网上的格律创作一时是人才鼎盛,新牌新律如新生烂笋,生机勃勃,不知从哪儿冒出无数不要格律的口号,诗鸟们个个是大有当年尼采风范,只恨偶像打了这么多年还是不倒,于是便转行到打倒古诗格律上——可惜叫的是诗鸟,诗鸟诗鸟,那个鸟字也不是白加的。
   古诗与现代诗最基本的区别就是,古诗有更严格的格律。这与中国音乐是密不可分的,可上溯到春秋甚至以前。最早的一部诗歌集〈诗经〉里收录的就是各地民歌,那可能就是诗格律的原始形态。由于它独特的可唱性,赋予了歌词的音韵美,跳跃回环,婉转流畅,倘若在紧要地方破坏一个,便大坏音韵(音乐上有“倒字”之说),这就是诗读来朗朗上口的原因。后来的诗词曲每到一个阶段,开始都是可以唱的,特别是词,由于它句式长短不齐,且被曲调旋律限制,所以在格律要求上也更为严格。
   中华语言的特点之一就是有固定声调,虽然现在诗词已脱离音乐成为文学形式,却也受到读的限制,押韵的句子读来比不押韵的句子响亮流畅,就是这个原因。所以格律并不是人人都可以自创的,不在万不得已的情况下不宜破律。
   具体可见〈南风谈诗〉里的第二篇,谈过这些。
   南风提倡遵循古律,而且为保留当时独特的语言文化,南风还提倡古韵,保留入声字——不过不反对用新律。




   不离现实。我不希望也不忍心看传统的诗词被某些大师发扬成“新古董”,在新时代里写着旧时代的诗,想象力很让我佩服,只是我没发现这东西还有什么价值可言。前儿发现一些诗,乍一看,还以为我国妇女还在旧社会遭受冷落,或者江湖又起腥风血雨,更有一首让我大吃一惊,以为中国又到了生死存亡的关头......这批东西实在不好鉴定,我一度怀疑它们是赝品。人家古董身价百倍,那是它见证了历史现实,而这东西既没见证历史又没体现现实,最多算个仿制的破坛子,一文不值------或者只值一文。
   古诗,针对的是体裁,是结构,而不是内容。南风提倡欧阳修的“文以载道”,写出的东西于这个世道要有所补益,这才是诗价值的体现。-------当然我不反对诗中提到古董,不然怀古诗也要被灭了。




   不失韵味。这主要是针对语言的要求。
   先说语言最基本的要求-----“文以达意,以意驽文”,语言为主题服务。我一向把诗当作一个美女,主题是她的灵魂,语言是她的外表——若是只有灵魂,没有好的外表是不行的;而只有外表,没有内在灵魂更不行。两者相辅相成,才是真正的美女。
   然而美女也有吸引人和不吸引人的。这社会美女太多,有的过目就忘,索然无味,而有的美女却是“巧笑倩兮,美目盼兮”,见一面就让人难以忘怀,想入非非。
   让诗的美持久才是关键。诗和美女一样,要有内在气质,每个字,每个地方都要恰到好处地表现主题。对于这个,我一向坚持“字无好坏”论-----只有合适与不合适的字,没有好与不好的字,关键是看哪个字更能表达作者意图和观点,更能为主题服务。整个诗句读来要给人思索的空间,不说余香满口,字字珠玑,至少也是余香扑鼻,字字佳肴,这样也就可以“想入非非”了。
   有的诗确实易懂,也能表达中心,但语言平白无味,坚持持久发展方针的话,到了尽头就成了打油诗,读来是说话了。好的诗句读来“似说话而不是说话”,似说话,是它要自然,要流畅,要易懂;不是说话,它更有内蕴,更有艺术性,这就是诗来于生活而高于生活的一个体现。
   在这里有一个误区,有些诗鸟们大概怕没有古诗韵味,一个个争相往词里钻,我常常怀疑他们是不是在边查字典边写,以致写出的东西也要边查字典边看才能看明白,这还算功力不深的。最恼火的是遇上高手,那你要先学参禅了-------他们的东西竟是边查字典边看也不明白,大多藏着玄妙的禅机,意思深不可测,一句话:“在似懂非懂之间”。这曾让我无比佩服,望诗兴叹:此人独具慧根,不当和尚尼姑埋没人才!更深一层是:现代社会主义国家的人才悲剧。
   不失韵味,不在诗句外表,而在内蕴。如气调有伸缩、读来回味无穷,就是韵味的一点体现。




   其实写出好的诗并不只有这三点,因为我懒,在这里只作了简单的一些解释。




   现在是我对评诗的一点看法:不带主观色彩,客观评点。
   评点评点,先评价后指点。我们从评谈起。评价,人人都会,而客观地评出水平,说来容易做来就难了。评诗不是看相,也不是吵架,把对方贬得一无是处。不看对象,不看风格,把自己当作一个旁观者,才算是真正的评诗者-------当然要有水平。带有偏见的人根本不配作评手。
   然后是指点。先弄清原因再指点,欣赏的时候你可以随作者,指点的时候却要搞清楚这是别人在作而不是你。我认识一个家伙,他的指点是恨不得把别人的东西抢来自己作。一次对一诗鸟说:“你这么想太。。。。不如改成。。。。”该诗鸟为表现谦虚好学,或是其他目的,对与自己本意大相违背的改动称赞不止,一幅相见恨晚的架势。我就不明白,到底是谁在写,既然写了,就代表一个人的观点、心情和风格,能改动的也只有自己——语句可以是别人的,思维却是自己的,只会随着别人走不会有好诗,保持自己的风格才是正道。------所以,在被人砸的时候,不要以为人人都砸得对,你若按别人的观点去改,只怕改进棺材也改不完,而且那时候这诗还算不算你作的就不太好说了。当然,在保持自己主题风格的情况下,接受个别对表达有帮助的建议还是可以的。在清楚对方意图的情况下,适当给诗鸟们一些建议也不错,鸟到底是鸟,欣赏水平和取舍水平还是有限的,好坏不分是常事。
   南风里,主张“评点无年龄”。我不觉得年龄与才华有关系,“学高为师”,这也不用我画蛇添足,古人关于此类例子已太多。因此,在这里发诗,不要拿你的年龄诗龄来作依据,自讨没趣。




   写了这么多,我现在的感觉是:这东西不太像个倡言了。
   
  
   
  
  
  



附言:



《抓住每一只鸟!》






    鸟,始终是鸟。
    在一周前我还秉承此观点,为了水平还专程在南风总部《发帖须知》里加了一句:须本人亲自邀请方可入版发主题帖。
    由于我喜欢砸,到哪里哪里就有了生气,为避免管理员和大家生气,我本着天时不如地利,地利不如人和的观点,在别的诗坛砸一两帖,一旦有鸟不服就走,不再理会他们,心里暗自庆幸没被踩死。
    然而当我到一个半年前去过的诗坛走了一圈后,旧观念被冲得摇摇欲坠——我发现自己真该被踩死。



    此坛半年前是乌雀云集,群莺乱飞,整个鸟的天下,当时有人请我当斑竹,我怕惹不起众鸟,没接受。半年后再去,竟然更有发展,燕舞莺歌,鸟声鼎沸,一派升平气象,估计已升级成为鸟的天堂。
    对此坛颇有不尊,不过确实他们的诗结构相当混乱,语言生涩不顺,让我想到了歧舌国的典,此国语言特别难学,听不懂,但一旦学会再去看其他的语言,那是相当容易,我一度认为此国人和我们的诗鸟至少也该打成平手。
    得出不新鲜的结论:一种事物的存在自然有它存在道理。



    半年的时间,造成鸟始终是鸟的祸首正是我们这批自以为是的家伙。



    我们有的高水平诗坛不是为鸟而开,需申请成为诗社会员,会员一出,洋气许多。有的更设了新手区,既然是鸟,自然不愿被人称作新手,须摇身化作“学了几年诗的”,得到一些自以为通的管理员的推荐,上任斑竹,众谦虚新手不辨好坏,“认准一个,吃定一个”,从今跟随左右。就算高手前来,发现此鸟地位根深蒂固,砸的时候不由软下三分,这样一个坛便被鸟所控制,“好诗”的准则与方向都发生了变化,因此诗坛水平迟迟不上。
设想一开始便有高手,水平要求高,一些谦虚的鸟自然会因为中肯的意见而获得提高了。可见等级上限制实在是一个大错误。
    诗鸟得不到帮助,难以提高,自己“悟”要花上许多时间。我们不能把他们排除在外,提高整个诗坛水平不是只靠几个高手的自命清高能做到,“不脱古律,不离现实,不失韵味”,能写诗的都应该是我们的帮助对象。推广南风,我坚持斑竹与新手平等的原则。这也是我为什么打消起诗社念头的原因。



    大多诗坛没有正确的评诗标准,却有着一些和平的斑竹。这些也是造成鸟还是鸟的直接原因。
    没有正确的路线,每个斑竹有每个斑竹的标准,诗坛评论多是“意境不错!”“结句稍逊”,最多钻字眼“。。。此句中。。字似不妥”,没有好的标准,在鸟的面前评了当没评。
    不愧是社会主义社会,斑竹带头和平,其他人跟着和平,也有诗坛老大认为诗鸟初学,不宜砸,怕打击信心;也不排除以人气为重的情况,虽然我不好意思问他们诗坛的存在是为了发展诗词还是发展人气。
    鸟是鸟,叫几声难免,多砸一两下此人可能还会负气而走,但若所有论坛一起提倡,他们为了避免砸而仔细作,就算此人嘴上不服,诗却在无意中向正确路线靠近。我们不能因为他们几句“狂傲”的话而放弃或者放任他们。
    怕打击信心,实在是借口,网上混的诗鸟们大多是成年人,没想到在斑竹们眼里他们个个都脆弱得像温室的花朵,批评几句就没信心不学了。因为怕被人砸就放笔不写的成年人,就算再有人帮助,怕也不会提高多少,既然他觉得提高是痛苦,应该不属于诗鸟,我们不必去要求他。此类人纯粹是休闲,为了放松生活压力,而不是为了提高诗词,倒也不必理会,就像写诗不守格律的,真要写,谁都可以查到格律,只看你是不是这么要求自己了。
    而很多鸟并不是怕打击信心,是怕丢面子。好就是好,差就是差,我自己的作品也是差的居多,并不觉得什么丢人。我的版上,大家都不觉得丢面子,若是怕丢面子,建议此类朋友不必光临我的版了。



    这个题目与称呼可能会引起众人反感。先声明:这里的”鸟“不是针对新手,只针对鸟类。
    把诗词推向大众化——抓住每一只鸟!


推荐贴
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


发表于 2004-11-12 16:50 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 Yahoo!
说的很有道理,不仅是古诗词,纯文学都这样。不过也不要对斑竹要求太高,这本来就是个吃力不讨好的差使,又没一分钱发,都是义务劳动,谁愿意羊肉吃不到反惹一身骚啊。


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-29 00:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012933 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP