| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 镇东将军 |
| 功绩 | 42 |
| 帖子 | 4150 |
| 编号 | 498420 |
| 注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 KYOKO 于 2024-8-26 17:13 发表
咱嘴还是比较馋的，但受限于荷包，吃过的不多
我经常看那些几分钟一期的挑战吃东西的视频，一般是几分钟内吃完哪些东西免单，或者再奖励一两百块钱代金券啥的。
看那些吃播吃的，不是一般人能吃的了的（废话，人家老板也不是做慈善的）。这问题一个人在短时间内能吃多少东西到底和啥有关？上次朋友请我吃自助，我还特意上顿少吃了点，结果进去以后肚子饿，真正吃起来也没吃多少。
闲言少叙，这里问的是，这类挑战如果挑战者真的吃出毛病来甚至吃死了，商家会承担法律责任吗？——感觉是不会，最主要是风险自担嘛，但商家作为组织者好像又有点责任，艳阳您怎么看？
水兄喜歡那個主播?
我最喜歡B站橙飛老師
我挺喜歡這哥們的
性格好,樣子討喜,口條清楚,有禮貌,賊能吃
根據他說,計時競吃,和大量競吃,是有專門的技巧的,要特別學習的
即比快和比多是不一樣的
(咱也不知道這哥們去那學的,汗,還搞成學習體系了)
==========
這哥們不論是比快,還是比多的競吃都是輕鬆過關的
我只見過有一次是幾乎不過關的,那次是挑戰幾分鐘內挑戰吃下點燃燒著一個酒精燈的砂鍋雞煲,我都無語了
店家是真的是黑心腸到不行,拿這個來比
==========
1. 從店家道德來說,B站彈幕說的最多的一句話就是玩不起就不要玩
這個有一些道理,話糙理不糙
既然搞了活動,就好好弄點正常的東西,不要弄太極限,不要搞出收買人命的事情
即便不違法,也沒意思
事實上對於商店來說,有個這種活動,你難度弄低點,無非就是送人一份飯,吃個白食嘛,對於商家來說沒多大問題
你弄太難,把客戶吃出問題,你能獲得的好處無非就是省下一份飯.純粹損人利己,不如不要辦
2. 人死為大嘛
法律責任100%有了,我見過知乎很多網友經常刷"死那訛那"
很多時候那怕無責,只要出了人命,也經常多少擔點賠償......
我印象之前好像出過一個案件,喝酒喝死了,同酒桌的人集體分攤賠償
連同桌吃飯都得擔責,那舉辦個活動就更不用說了
有免責聲明,大多數情況下也是無用的
3. 從法理角度來探討應否讓店家擔責嘛,我覺得應該分兩個情況討論
如果是商家沒啥過錯的情況(比如就是一個蓋飯,而且難度很小,就是純娛樂性質的),商家承擔的責任不宜太大
但是商家存在明顯過錯的時候(比如比賽物是火鍋,比賽吃魚,或者螃蟹),商家應該承擔一定責任
這種情況如果無責,那組織黑市拳擊按說也應該沒有責任了
4. 順帶一提吧,我在廣州,北京(國外也有)都參加過武術類的業餘比賽
(有時我是選手,有時我是團隊的後勤人員)
這類的風險聲明在武術比賽就很常見了
我理解按我朝的法律框架,辦一種這種高危又帶獎金的活動,主辦方不擔責,道理上對不對,我不爭辯,但實然上責任應該是繞不過去的
從本質上涉危險的比賽,應該有裁判和急救專業人員在場,而不是要求參賽者生死自負的
大胃王比賽,如果是正規有組織的,見過國外電視轉播,一般也有配置這樣的團隊
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-8-26 19:56 编辑 ] |
|
|
|
|
