| | |
|
组别 | 校尉 |
级别 | 镇东将军 |
功绩 | 41 |
帖子 | 4063 |
编号 | 498420 |
注册 | 2014-2-19 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由 斑鸠凉 于 2024-6-6 17:43 发表
艳阳这个方案只多了一笔微薄的补偿金额;对失眠人群来说,就是补偿10万也不愿意。若是14楼用户认为补偿太少不干,其他用户又不愿多补偿呢?
事到临头,都没主意,都不出头,是否问题拖下去就能解决呢? ... 所謂金錢,就是人類文明量化奉獻,讓不同天賦的人各自施展的一種工具
不用金錢把大家量化開,那突破關鍵問題的,和懶洋洋啥都不做的,同一個待遇,那誰願意奉獻呢?
所以這種問題就是要補錢
========
就像11個人聚餐都不想洗碗,那大家從1萬元起,向下競賣一個自願洗碗員的資格,最終比如在N元成交,那洗碗的人得N元,剩下的人湊N/10元
你既然不洗碗,那你給N/10就是應該的,你也不用眼紅覺得人家洗碗價格高了是不是太好賺了,你可以下去競賣更低價
========
或者反過來競賣"免洗碗者"的資格也是一樣的,前10個競拍成功的人不用洗碗,收益全歸洗碗的人
具體程序不同,效果又不一樣,但大體思路是一樣的
========
水泵房跟這個洗碗是一樣的,你如果有失眠的問題,你就要競價更高補償給他人,相對公平的是,最終安置水泵在你家的概率就更小了
========
這種顯淺的思路在我國群眾身上比較難體現出正確答案,屬於很簡單的題目也交白卷
我國教育普遍要求好人好事不問回報,很多群眾相對應地也經常心安理得地不支付任何代價地消費其它"好人"
平時就基本沒養成要為大眾事務掏錢的意識
在社會層面上看這種思路是對的,因為很多中國人普遍承認的是政府包管一切,既然自己讓渡了很多政治權利,就應該獲得民生上的各種照顧
所以國外的救災要付錢,消防要付錢,公共服務要付錢,在中國是不被承認的,很多老百姓認為自己某種意義上已經支付過了
但是退回沒有政府包管一切的情況(公民平等結社時的權利義務),腦子這個彎就經常轉不過來
比如知乎大學生們經常談的,寑室誰來打水,或者買了個冰箱,洗衣機,吹風機應該如何分配
小區電梯怎麼弄,小區公共地方保潔怎麼搞之類的
乃至於親人分帳,幾個股東合伙做生意
國人在這種缺乏大家長帶領的場合中,經常冒出奇怪的糊塗帳和奇怪的操作
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-6-6 18:33 编辑 ]
|
|
|