太平天国滥封王的原因 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

发表于 2019-8-23 22:11 资料文集短消息只看该作者

太平天国滥封王的原因

太平天国滥封王的危害是多方面的，建王府，选王娘无非是多花点银子，还不是最严重的。最关键的是战略指挥体系再也无法统一，因为太平天国最高的职位就是王，连洪秀全也都只称天王。当初永安封王，封的也都是首义诸王，而且是当中功劳最大，影响力较强者。连胡以晃，秦日纲这些元老都没轮到。天京事变后，洪秀全被搞怕了，表示永不封王，只恢复了五军主将制度。1859年洪仁玕来到天京后，洪秀全大喜过望，不到一个月把他封为干王，爵同东王，总理朝政，明示委以重任。此举引起许多统兵将士的不满，李秀成对此就意见很大。为了安抚功臣，洪秀全先后封陈玉成，李秀成，李世贤，杨辅清等人为王。还有蒙德恩，林绍章，以及自己的哥哥洪仁发，洪仁达。还有已经死去的杨秀清，萧朝贵，冯云山等人的后代，也承袭王爵。当时的模式是，干王，赞王，章王在朝中辅政，英王，忠王，侍王，辅王在外领兵作战。其他都属于亲贵诸王，或因年幼，或因无能，虽有王爵，但地位并不重要。总的来说，到安庆失守之前，王爵尚未滥封。基本上起到了褒奖功臣，厚待亲贵，公私兼顾、激励士气的作用，有利于太平军的指挥协调。
安庆失守后，陈玉成所部精锐损失殆尽。部下尔言我语，各有一心。洪秀全为了鼓舞士气，安抚人心，不得不广施爵赏，封了英王部下的陈得才，赖文光，蓝成春，梁成富，陈士荣，林大居，秦日南等人为王。此外，因为安庆会战彻底失败，洪秀全对陈玉成非常失望，所以打算另外选拔将才取而代之。加上要派他们远赴西北招兵买马，如果没有极高的名位，肯定不合适。这次封王虽有客观需要，但也失之过滥。特别是封了功劳、名气都很普通的林大居和秦日南，实在是有所欠缺，而且开启了滥封王的先例。陈玉成牺牲后，李秀成接管了他的部队，又占据了苏南和浙江，拥兵百万。而李秀成的堂弟侍王李世贤连败清军，据有浙江中南部大片地方，声势不在其兄之下。洪秀全为了防止李家兄弟不听指挥，杜绝出现第二个杨秀清，采用众建诸侯而少其力的做法，不遗余力地分割他们的军权。先后封李秀成的部下陈坤书，陈炳文，谭绍光，郜永宽，童容海，刘官芳，黄文金，胡鼎文，陆顺德等人为王。随后对李世贤，杨辅清的部下也大肆封王，到1863年春天，封王已经接近百人。此后，爵赏之滥达到登峰造极的地步。特别是洪秀全两个哥哥重掌大权后，只要有人送钱送物，只要干部是广西老兄弟，只要有亲戚裙带关系，无不为王。封王太多，无可再封之下，太平天国的洪教主又创制一字用于封爵，意思是“准王爷”，导致“人心更不服，多有他图”（李秀成自述）。当然，据黄文英在《自述》中称，太平天国王爷虽多，其实还是分等级的：
　　“那天朝的王有五等：若从前的东、西、南、北四王、翼王，现在的干王，执掌朝纲，是一等王；若英王、忠王、侍王，执掌兵权，是二等王；若康王、堵王、听王，会打仗的，是三等王；若我与恤王是四等王；那五等王一概都叫列王。起初是有大功的才封王，到后来就乱了，由广西跟出来的都封王，本家亲戚也都封王，捐钱粮的也都封王，竟有二千七百多王。”
天京事变后，东王杨秀清，北王韦昌辉，燕王秦日纲先后被杀，翼王石达开出走。加上早年阵亡的西王萧朝贵、南王冯云山，以及在天京事变前病故的豫王胡以晃，洪秀全成了真正的天子。他加强自身权力，宣布“主是朕做，军师也是朕做。”从体制上来说，洪秀全掌握了太平天国的军政大权，陈玉成，李秀成提出的战略计划，需要天王批准后才能实施。各地的将领和军队要接受洪秀全任命的前敌将帅指挥，但洪秀全也可以直接调遣部队。垂直指挥的战略体系在形式上依旧可以维持。前线将士必须服从洪秀全的命令，不得抗命。将帅之间的矛盾和分歧，除了自行协商以外，也可由天王出面协调整合。所以天京事变后，洪秀全集军事统帅，政治首脑和宗教领袖于一身，体制内再无竞争和挑战。中枢都是洪氏亲贵，或者蒙德恩这样的近臣，都忠诚驯服，不会违拗天王的意思。相比杨秀清虽然掌握决策权和指挥权，但他的实际地位并不稳固。上有名义上的最高统帅天王，下有其他首义诸王的山头势力制衡。他们都不满杨秀清的专权，对他构成潜在的威胁。所以杨秀清的权力并不稳固，其合法性也存在质疑。天京事变就是这种权力竞争和冲突酿成的悲剧。即使西王、南王活到那个时间，也不能避免事变的发生。西王、南王活下去，无非是谁与谁争权，谁杀谁，还有怎样杀，怎样收场的问题，更甚可能因为西王和南王的资历和威望，直接提前干预和影响杨秀清的专断。太平天国可能提早爆发内讧。
杨秀清独断朝纲那三年，一定程度上是太平天国的福音。因为洪秀全的治国、治军的能力和才华都不如杨秀清，他的助手和班底，如洪氏亲贵，蒙德恩等都是平庸之辈，就连被史家大力称颂的洪仁玕，才具、威望都严重不足。而洪仁玕虽是洪氏亲贵，但实际上很难真正融入这个圈子。另一方面，洪仁玕又无法真正和那些统兵诸王打成一片，李秀成内心就对洪仁玕颇有微词，地位虽高但权力很有限，贵为军师，干王，总理朝政，可手下的幕僚，属员只有寥寥数人。和当年的杨秀清有天壤之别，当年的东王府是太平天国的军机处，杨秀清下属官员如傅学贤，曾水源，侯谦芳，李寿春，侯裕宽等权势熏天，地位显赫。加上韦昌辉，石达开，秦日纲，胡以晃，陈承容、罗大纲等人参与军机，都受东王节制，整个太平天国的中枢领导班子可谓精英荟萃，人才济济。陈玉成、李秀成等也是在东王政体的环境下逐渐提升，与后期的洪氏亲贵们根本无法比拟，所以洪秀全虽然取得比杨秀清更集中更合法的军事指挥权，但由于自己长期脱离军事行动，做起事来难免眼高手低。加上中枢领导班子素质蜕变，威望丧失，所以洪秀全难以恢复杨秀清时代的绝对军事权威。中枢缺乏有威望，有经验的统帅，驾驭战争，统筹全局的能力明显不足，那个爵同东王的洪仁玕，实际上根本起不到杨秀清的作用。因战功崛起的后起之秀，如陈玉成、李秀成等，同样替代不了杨秀清的地位。由于天京事变，大批久经沙场的老兵丧生。天京城缺乏足够的兵力保卫，一旦被围只能依赖地方救援。而地方将领因为握有地盘，物资和军队而势力坐大，形同山头。在自己的地盘内，他们自行任免官吏，筹措钱粮，招兵买马，建立政权。中央无法有效干预，洪秀全只能承认既成事实。太平天国后期名义上一切权力仍旧属于中央，但实际上是地方将领便宜行事，事后报备中央，走个形式而已。这和前期杨秀清直接管理地方军政和人事任免，地方将领有事必须先请示，获准后才能实施的模式完全不同。洪仁玕主政后，想通过改革来改变这种模式，恢复中央直接领导，但立马遭到地方实力派的抵制没有成功。随着地方割据越来越强化，陈玉成拥兵皖北，李秀成营建苏福省，李世贤雄踞浙南，各行其是。过去首义诸王的王府都建在天京，之后这种情况就发生了改变，安庆英王府、苏州忠王府、金华侍王府……。洪秀全不得不转变策略，一方面承认地方将领的既得利益和权力，同时吸纳他们参与中央决策，发挥他们的聪明才智，进入体制内运作。原来杨秀清时代中枢垄断的战略决策和军事指挥权力，变成中央和地方共享，当然天王拥有最终决策权。
说白了，洪秀全最高统帅的地位必须靠地方实力派的支持。洪天王某种程度上就成了山寨版的周天子。地方实力派要保证自己的控制一方的权力合法化，制度化。才有了后来的封地制，显示出天京事变后外重内轻的政治格局。这一体系的变更，更助长了地方实力派的做大。战略决策因为各派处于自身利益的考虑而做出不同的选择，谁也无力整合。
所以天京事变，洪秀全尽管是最大的赢家，消灭或排挤了其他山头势力，但也使得中枢的军事力量被严重削弱。而早期那些山头势力，明显更加优质，对付起敌人来更加有杀伤力。一旦没有这些山头势力，湘军反而遇到的阻力就少了许多，自天京事变以后，曾国藩再也没有被打得要投河自尽，主力尽丧，困守孤城的悲剧。更因为杨秀清、韦昌辉这些山头势力的覆没，一方面中枢洪秀全一家独大，没有任何竞争对手。另一方面地方实力也少了杨秀清、韦昌辉这些山头势力挡路，于是乘机兴起，与中央分庭抗礼。中枢既没有富有经验和深得人心的统帅，也缺少直接掌握的精锐部队。处理军政自然力不从心，所以无法像杨秀清那样胜任最高统帅的重责大任。
洪秀全后来把王分成等级，就是鉴于滥封王造成的分散主义，引起军事上的频频失利，想通过这一方式来弥补，让诸王面对强敌能同心协力。但由于封王太滥，收效甚微。起初有大功的人才会封王，后期一下子封了那么多王，虽然实际的部队和地盘不一定有什么太大变化。但是带来最大的问题，就是指挥上的问题。你是王，我也是王，谁指挥谁？大家职位相同，我凭什么要听你的。而且后期封王，很多就是出于平衡派系利益的考虑。比如陈坤书，镇守苏州的时候，不遵守忠王定下的法度，导致局势混乱，后来还闹着分家。洪秀全表面上调解，实际上拉偏架，封陈坤书为护王，把常州划给他作为封地，从李秀成的苏福省中独立出来。原本洪秀全居中协调，地方由陈玉成，李秀成等几个板块运作的指挥体系最终发展成几十个山头。洪秀全可以越过李秀成，李世贤等人，直接指挥下面的列王。所封的王有的服从天王，有的忠于顾主（忠于二等王李秀成、李世贤等），对中央态度不一。但出于自身利益考虑，他们多取实用主义。这样中枢战略指挥系统就彻底失灵，天京被围后，洪秀全诏命诸王带兵救援，但是应者寥寥。据有浙南的李世贤都劝堂兄李秀成另作他图，但李秀成出于愚忠入京，李世贤则由溧阳转战江西，其他将领也都自谋出路，指挥体系彻底崩溃。天京沦陷后，李秀成的主力军虽然消亡殆尽，但大江南北的太平军将士还有几十万人之多，为什么只坚持了一年半，以李世贤为首的太平军精锐就彻底覆灭了。就是因为指挥系统的分裂，无法有效整合。太平军和花旗军分手，陈炳文叛降，汪海洋杀李世贤都是明证。由于封王太多，诸王各有地盘和军队。导致指挥体系分散，李秀成的直属部队不过几万人。李世贤名义上是浙江太平军的最高指挥官，但是浙江太平军派系林立，有李世贤的直属部队，洪春元派系，从广西脱离石达开返回天京的所谓出江扶主军，还有同盟的天地会花旗军。李世贤能自由指挥的只有自己的嫡系人马。对比一下天京事变后，虽然太平天国的中枢指挥体系受到严重破坏，但将士们仍能自发地组织团结起来。相互协调，坚持战斗，听从中央的号令。正是由于运行机制并未散乱，因此能很快重建领导体系，扭转战局。由此可见，太平天国战略指挥体系的彻底崩坏，就是源于滥封王的开始。但这里，有更多的无奈和太平天国不可逆改的原因。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6261
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

发表于 2019-8-24 09:43 资料个人空间短消息只看该作者

滥封王有一个原因是其他爵位都贬值了，群众也不傻，知道封侯不实惠，挂名而已。洪秀全的问题在于不许来生许今生，既然都是改版基督教，来生上天堂享福不美好的多。这也是他自己信仰尚且不坚定，何况旁人。构建太平天国宗教体系的时候，对这个问题思考太少。或者说，杨秀清跳大神的做法严重伤害了政权的法统，使他日后完全不敢往这个方向努力，这是洪秀全理论建设粗疏的一面。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	江山笑

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1458
编号	514953
注册	2015-6-8

发表于 2019-8-24 10:10 资料文集短消息只看该作者

票子不够，帽子来凑

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	诸葛周

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	567
编号	279144
注册	2008-5-23

发表于 2019-8-24 10:46 资料短消息只看该作者

太平天国因为天京事变，造成的战略收缩，也是十分致命的。杨秀清协调各将，组织西征，就是为了控制长江西段，尤其是武昌、九江这些地方，都是捍卫天京非常重要的命脉和门户。早期与湘军的主战场在湖北、江西，甚至兵锋直接打进湖南腹地，直逼湘军的老巢。而到了陈玉成时代，就变成了皖北争夺战，明显战略上就有很大的退缩，在这种情况下，还要分兵东征苏杭，甚至在安庆失陷的情况下，李秀成竟然还在折腾自己的精锐之师跟洋人在上海纠缠不清，完全不顾湘军这个心腹大患步步紧逼，一味东扩。太平军东扩的结果，就是一定程度砸了洋人饭碗，把中立的洋人推向了满清那一边，跟李鸿章达成协议，并提供了更精良的武器给淮军。而另一路向东南发展的侍王李世贤，在控制了浙江南部大片地方以后，基本是成了一个比李秀成更独立的军阀。所以洪仁玕那套围魏救赵的战略还是比较失颇，他们不知是出于主动、还是被动，最终彻底抛弃经略两湖、西征武昌的想法，还是因为天京事变造成兵力锐减，不得已舍弃两湖一带的城镇而全力巩固皖北的城镇。当年杨秀清不惜一切，三失武昌又三占武昌，这种高明的战略意图，后来执政者却是无法理会，不知道控制武昌的重要性，反而收缩去捍卫安庆。湖口大捷也是围绕洞庭湖在江西、湖南之间与湘军进行会战，还有老将曾天养，就是战死在湖南的岳州，早期的将士们都极力将湘军挡在安徽以外。一旦让湘军进入皖北、皖中地区，让湘军更有效率掌握长江，稳扎稳打顺江而下就提供极大帮助，太平天国就处于被动，更难以有效发展经济和组织社会建设，长此下去，必然会失败。所以杨秀清没了，对太平天国那么关键，不但他的资格、声望和跳大神的权威，还有就是他的眼光和想法，也优于后来的执政者。

[ 本帖最后由诸葛周于 2019-8-24 10:57 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌