标题: 平均相亲5次能遇见爱情 95后平均空窗期超2年
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1846
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2019-5-20 22:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
平均相亲5次能遇见爱情 95后平均空窗期超2年

今天(20日)正值“520”,珍爱网发布其《2019Q1单身人群调查报告》,剖析单身人群婚恋关键数字,洞察数字背后的最新婚恋趋势。调查显示,单身男女首次相亲年龄不到23岁,近半数95后拥有相亲经验;平均相亲5次能遇见爱情;90后恋爱经历不足2次,95后平均空窗期超2年;2个月为追爱黄金时间,“2、3、5式”为最新婚恋节奏;告别“七年之痒”,婚姻“两年之痒”来临;超五成单身男女存款不足3万,两成“90后有志青年”存款超25万。
相亲
首次相亲年龄不到23岁
平均相亲5次能遇见爱情
据官方数据显示,中国单身人口已经达到2.4亿,年轻的单身群体数量庞大,相亲也成为社交常态。调查显示,38%的单身男女首次相亲年龄不足23岁,24%的单身男女为23-25岁。当单身现象成为普遍社会问题时,相亲已成为脱单主要方式之一,而不再只是大龄单身男女的选择。而从年龄来看,四成95后已经有了相亲经历。可见,中国相亲新趋势:首批95后开始相亲,相亲年龄呈现出低龄化的趋势。
在调查珍爱网恋爱成功会员时发现,平均相亲5次即可遇见爱情摆脱单身。深入研究发现,七成单身男女均有相亲经验,其中,四成单身男女每年相亲次数3次,三成单身男女每年相亲次数5次。
恋爱
2个月为追爱黄金时间
95后平均空窗期超2年
数据显示,近九成单身人群恋爱次数不足3次,其中,两成单身男女为“母胎单身”(恋爱次数为零)。就90后数据来看,近七成单身90后恋爱经历不足2次,其中,两成为“母胎单身”。这届90后,恋爱经验明显不足,或是导致当代单身男女脱单难的一个可能因素。
恋爱经验不足,单身时长也令人担忧。调查显示,超六成(62%)单身男女空窗期在1年以上,其中近四成(36%)单身男女空窗期超2年,超五成95后空窗期超2年。
调查发现,在追求喜欢的人时,48%的人表示仅会追求2个月,12%会追求的时间为3个月,17%则会追求6个月。而在被追求的过程中,52%单身人群在对方追求2个月内会选择答应,另外14%希望对方追求期为3个月,18%的单身男女则表示会在对方追求6个月才答应。无论是追求耐心期还是期望被追求时间,2个月是判断牵手是否成功的黄金时间点。
调查时发现,超四成(43%)单身男性表示,在追求另一半时,愿意花费5000元左右;另外有38%愿意花费1000元左右,还有12%的人表示追求花费达10000元左右。五成人表示每月恋爱平均花销3000元为合理支出,其次为1000元(37%)、5000元(12%)。从城市差异看,一线城市青年普遍认为合理的恋爱花销为5000元,而小镇青年花销则为1000元左右。在婚恋过程中,大家对于追求的投入成本明显高于恋爱投入成本,可见,在婚恋成本投入方面,单身男女的选择偏实际。
珍爱网直播相亲成功会员海先生讲述了自己的故事,“我们相识于2018年7月16日,我去了‘小默’的直播间,其实,见到小默的第一眼就喜欢上了她,跟她侧面表明了心意,结果她无情地把我介绍给了其他女生。但此后,小默的每场直播我都在,我就这样一直陪着她。7月23日,直播间很多人在发红包,我也给小默发了个红包,她说不要红包,让我给她唱歌就好,我就鼓起勇气在直播间给小默唱了一首《告白气球》,没想到小默回了我一首《勇气》,当时直播间就炸锅了,我瞬间有一种在热恋的感觉。7月28日,小默从贵阳到合肥来找我,我们真的是跨越千里的爱情。7月30日,我们就去民政局领了结婚证。想对小默说,谢谢你,让我不再孤单。”
结婚
30岁为理想结婚年龄
婚姻“两年之痒”来临
除了发现追求2个月即可在一起外,在其他恋爱关系推进方面的调研发现,近七成人表示赞成婚前试爱(婚前共同生活)。过半数单身男女认为恋爱3个月即可同居,另外有22%的人认为6个月可同居,20%认为恋爱1年之后才可同居。超六成(61.39%)单身男女认为恋爱5个月即可结婚,另外,有32%的单身男女认为恋爱1年才能结婚,仅6%的人认为恋爱2年以上结婚合适。
当第一批90后已步入晚婚年龄。调研发现,近七成单身男女对晚婚持赞成态度,认为心智成熟之后再结婚,能使婚姻更加稳定。而在最佳的理想结婚年龄方面,最新理想晚婚年龄为30岁,其次为27岁。可见,单身男女对待婚姻的态度变得更加谨慎。
调查显示,31%单身男女表示,恋爱2年时间会变为平淡期,22%的人则表示恋爱1年就会进入平淡期,另有16%的人认为,热恋时长仅为6个月。同样,在婚姻里也容易出现倦怠期。针对离异人群的调查显示,超三成离异人群表示婚姻倦怠期为2年,其次为3年(23%)、8年(20%)。可见,七年之痒已经升级为两年,而婚姻比想象的更需要经营。
对此珍爱网情感专家张莎莎表示:在进入婚姻后做好角色转换,学会表达爱,保持爱的沟通,构造两个人的仪式,制造些惊喜,让平凡的日子不平凡,这样更能提高婚姻的幸福指数。
财务
四成女性对另一半
月收入有要求
外形、经济和性格是择偶的主要考虑因素,就个人经济要求而言,调查显示,全国平均数据中,有四成单身女性对另一半的月收入要求在8000以上。从地域划分来看,一线城市单身女性普遍要求在13000元,新一线城市的要求在8000元,小镇青年的普遍要求则为3000元左右。可见,谈钱伤感情?!但感情还得谈“钱”。
报告显示,超五成单身男女(53.91%)存款不足3万,其中三成单身男女表示没有存款,23%单身男女存款在1万到3万之间,仅有25.35%的人存款在10万以上。
90后小寒说:“毕业之后我就来深圳了,一直以来习惯了互联网带来的便利,能打滴滴我绝不坐公交,能叫外卖绝不自己做饭,就连买生活用品,我也是选择超市一小时的上门服务,没事在家就上淘宝,去年双十一囤的东西,现在还没用完。怎么说呢,就是‘各种送到眼前的服务’一点点掏空了我,总的来说,每个月的工资除了交房租,就是购物。”

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

[ 本帖最后由 李元芳 于 2019-5-20 22:10 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1846
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2019-5-20 22:12 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
月收入和存款不成比例啊,月收入8000以上的大多数存款不足3万?


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-5-22 09:22 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #2 李元芳 的帖子

其實我覺得收入要區分為有效收入和無效收入
打比方說有的高收入行業是自費交通很高的,或者有大量自費應酬,置裝費用的行業

其實真正的有效收入沒有高得離譜
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2019-5-25 10:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
富人的评判标准是不是看收入,而是看被动收入-必要支出,留下多少钱。

如果你在三线月入1w,确实很高。但如果5000房贷,1000车贷,1000维护费,剩下的吃饭都不够,衣服还要信用卡,这说得好听是中产陷阱,一旦得大病,你就不是回到解放前的问题了,而是直接打出GG。

相反一个人月入3k,无车有自住房,吃饭600,不旅游,每个月存2k,你可以说这个人土里土气,毫无生活乐趣可言。但从经济学教科书的定义,这种人是比你富有的。吃喝玩乐必须后,收入减去支出后,荷包里面剩下的钱,这个钱越多越富。这就是贝索斯最推崇的自由现金流,而不是我们日常理解的月入3w,外表光鲜,其实月光刷信用卡的悲惨生活。(这就是中产越赚钱越不够用,压力越大的来源。)
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8789
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2019-5-25 11:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #2 李元芳 的帖子

现在的孩子都是不过日子的,绝大多数都是月光族,钱都拿去玩了,真正剩下的钱没多少,消费理念早就变了
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-5-25 21:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2019-5-25 10:29 发表

富人的评判标准是不是看收入,而是看被动收入-必要支出,留下多少钱。

如果你在三线月入1w,确实很高。但如果5000房贷,1000车贷,1000维护费,剩下的吃饭都不够,衣服还要信用卡,这说得好听是中产陷阱,一旦得大病,你就不是回到解放前的问题了,而是直接打出GG。

相反一个人月入3k,无车有自住房,吃饭600,不旅游,每个月存2k,你可以说这个人土里土气,毫无生活乐趣可言。但从经济学教科书的定义,这种人是比你富有的。吃喝玩乐必须后,收入减去支出后,荷包里面剩下的钱,这个钱越多越富。这就是贝索斯最推崇的自由现金流,而不是我们日常理解的月入3w,外表光鲜,其实月光刷信用卡的悲惨生活。(这就是中产越赚钱越不够用,压力越大的来源。)

道理說得對,但例子有點問題
車子你當成純開銷我也忍了,房子應該算資產
向銀行存2K也能算資產的話,那按月還房貸應該也算資產

應該舉一些衣食娛樂消費的例子
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2019-5-29 17:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #6 橙炎陽 的帖子

这个例子没举错啊。

很多人包括艳阳都会有个误区,就是认为负债=资产。

你的房子是自己的,每个月租1000,这个房子就是你的资产。但你是贷款的,这一部分就是你的负债。

企业的负债是资产,但个人的负债不是资产,因为负债是从你荷包里面拿走钱,资产是钱往里面荷包跑的项目。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-6-1 10:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2019-5-29 17:16 发表
这个例子没举错啊。

很多人包括艳阳都会有个误区,就是认为负债=资产。

你的房子是自己的,每个月租1000,这个房子就是你的资产。但你是贷款的,这一部分就是你的负债。

企业的负债是资产,但个人的负 ...

如果你在三线月入1w,确实很高。但如果5000房贷,1000车贷,1000维护费,剩下的吃饭都不够,衣服还要信用卡,这说得好听是中产陷阱,一旦得大病,你就不是回到解放前的问题了,而是直接打出GG。

相反一个人月入3k,无车有自住房,吃饭600,不旅游,每个月存2k,你可以说这个人土里土气,毫无生活乐趣可言。但从经济学教科书的定义,这种人是比你富有的。

========

有舉錯吧
a月入1w還5000房貸
對比
b月入3k存2k進銀行

a當然比b富,看流水,看資產,看收入,看儲蓄,a都比b富
b儲蓄的是人民幣,叫工商銀行,a儲蓄的是房子銀行,換了一種貨幣形式罷了

不管你啥角度,你怎麼能對比出b比a富的?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-6-1 10:40 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-6-1 10:44 资料 文集 短消息 只看该作者
房子可以變現一次,變完就沒有了
就像你的存款可以提出來花一次,花完就沒了

我先付了首付n
每月往房貸還5k,
100個月存下的錢大約就是500k
(因為其時房子提出來賣掉的話值n+500k)
這裡考慮到利息就少於500k了,但想到漲勢又大於500k,實際上一來二往略複雜,但基本是這個理,大約500k

你每個月往銀行存2k,
100個月就是200k

咱就不說房子漲得快之類的不確定因素了
假設房子和人民幣都不漲,100個月後我肯定比你富
假設都跌50%,100個月後我還是比你富

除非你說你猛漲,我猛跌之類的吊軌說法,不然你按甚麼定義得出你能比我富的?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-6-1 10:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-6-1 11:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #9 橙炎陽 的帖子

艳阳怎么理解现金流的?首套房是必须品,尤其对很多女人来说,卖掉就必须买新的。所以这项资产不能变现,因为必须一直填补需求。

存款则是可以随时提出来使用的。有句话说:“留在手里的不是钱,花掉的才是钱。”花掉的钱多,才是富有。长期持有,那是守财奴。当然房子居住享用了,也是一种消费。但对很多工薪阶层来说,这种消费非常肉疼。肉疼,即是贫穷的表现。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-6-1 21:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-6-1 11:01 发表
艳阳怎么理解现金流的?首套房是必须品,尤其对很多女人来说,卖掉就必须买新的。所以这项资产不能变现,因为必须一直填补需求。

存款则是可以随时提出来使用的。有句话说:“留在手里的不是钱,花掉的才是钱 ...

呃,我看錯了神州兄的意思,原來他對比的是一個已有自住房(有自住房的相當於先自帶一定身家了,那總量當然大),一個正在還自往房的房貸
這我無言以對

假設兩個都有一套小自住房,或者可以跟父母同住,我意思是那套房不是必須品,或者可以換小套的
事實上東京,首爾,香港之類的高房價亞洲地區成年人跟父母同住常態

那怕兒子有兩套房,也還是可以跟父母同住,相當於多點資金,或者說多點資金流,租金被動收入
較真地說,首套房如果夠昂貴,也還是不算是必須品,真缺錢了,可以用貴的房子換套便宜的房子
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-6-1 21:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-6-1 11:01 发表
艳阳怎么理解现金流的?首套房是必须品,尤其对很多女人来说,卖掉就必须买新的。所以这项资产不能变现,因为必须一直填补需求。
存款则是可以随时提出来使用的。有句话说:“留在手里的不是钱,花掉的才是钱 ...

我也接受很大,前後通透,有陽台的房子,
同時也可以接受很小的房子,我屬於隨遇而安的性格

在房價高到畸形的地區首套房也可以不是必須品
或者這麼說,人的尊嚴完全可以為房價而低頭,只是沒逼到那一步

首先很小很小的戶型是愈來愈普遍的,比如20平米的,或者15平米的
在HK很多男孩子有了第一套房(一般還或者是全家一起上陣湊首付還貸的),還是不捨得自住的
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-6-2 09:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #12 橙炎陽 的帖子

中国人还是不是这种观念呐,很多人的思路就是要一步到位。另一方面,小户型也没有多少开发商愿意建。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-6-2 23:53 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-6-2 09:47 发表
中国人还是不是这种观念呐,很多人的思路就是要一步到位。另一方面,小户型也没有多少开发商愿意建。

沒有人一開始是這種觀念,你以為首爾人東京人傳統觀念都是小房子?

我認為中國人很務實,房價高到一個地步,大家都會很快地改變觀念
北上廣深一個地下室住20個人,大多都是農村的,你說對那些人來說,平時住慣一門一戶大房子的人,擠地下室符合他們的觀念嗎?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-6-3 08:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #14 橙炎陽 的帖子

以农民工的工资,现实的选择是住宿舍。小户型也不是他们买得起的。这种观念也会形成?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4494
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-6-3 09:10 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #15 乌鹊南飞3 的帖子

農民工可以擠進去宿舍,那工薪城市土著當然也能接受自己的子女房子愈來愈小,心態上是同理的

房價高到一個地步,

首先是户型漸漸變小,不會一步變得很小,但每一年都會小一點,這個已經實現了
然後再發展下去大齡男女搬不出去住的問題就很現實了

租金/房價再長,到30歲,40歲,沒結婚,或者結婚了都不搬出去很正常

一家人辛辛苦苦老大難才湊了一個首付,如果租金回報很吸引人,首套房不自住,拿去補貼家用,拿錢回家給父母我認為很現實
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-22 09:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010893 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP