中产家庭升学大战：700万的学区房说白买就白买 - 水泊轩辕


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1849
编号	490607
注册	2013-8-21

#2

发表于 2018-8-16 00:20 资料文集短消息只看该作者

如果用摇号或考试的方式，是不是更公平呢


	sctxx123456

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	96
编号	427946
注册	2011-6-12

#3

发表于 2018-8-16 02:32 资料短消息只看该作者

有700万直接移民不就完事了。


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#4

发表于 2018-8-16 09:19 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 李元芳 于 2018-8-16 00:20 发表
如果用摇号或考试的方式，是不是更公平呢

看起來新聞沒有不公平之處
原則上還是就近,順位原則,另外對付新買房的也有年限原則

考慮到就近上學原則,學位不夠只能先排除遠的,再排除新買房的

聽起來面面俱到
只是集中在報導落選者的心態所以營造了一種悲涼感

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-16 09:33 编辑 ]


	golden (隐居的铁扇公子)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1659
编号	33551
注册	2005-2-25

#5

发表于 2018-8-16 09:28 资料文集短消息只看该作者

学区房就是中产们自己套在自己脖子上的绞索


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#6

发表于 2018-8-16 09:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 golden 于 2018-8-16 09:28 发表
学区房就是中产们自己套在自己脖子上的绞索

有點意思
您意思是說處理不好的話"過度投資教育"是一種資產倒掛行為?
這個我以前也是一貫有這樣的看法

學區房投資很考驗智商,處理得宜的話轉手再賣出去,基本還是可以不輸的


	xiaguangming01

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	896
编号	168442
注册	2007-5-31

#7

发表于 2018-8-16 10:34 资料短消息只看该作者

回复 #3 sctxx123456 的帖子

买了学区房上完学可以卖出去，只要学区还有吸引力，就不难找到接盘的，不会赔甚至可能还会赚钱。
我三线城市，我们家基本上是本市最好的学区了，近十年来我们家隔壁的邻居已经换了四家了，都是买了上学（初中），上完学（有的还没上完，毕竟入学一段时间后学校也不会因为你搬家就要求转学）就卖给夏家。


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#8

发表于 2018-8-16 10:39 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xiaguangming01 于 2018-8-16 10:34 发表
买了学区房上完学可以卖出去，只要学区还有吸引力，就不难找到接盘的，不会赔甚至可能还会赚钱。
我三线城市，我们家基本上是本市最好的学区了，近十年来我们家隔壁的邻居已经换了四家了，都是买了上学（初中） ...

記得現在的政策沒有這麼好康的,一般都是限N年入學一次,我記得大概是8-10年
打比如這套房,10年內只能有一個名額,基本就是念完整個6年,再等N年

[ 本帖最后由橙炎陽于 2018-8-16 10:41 编辑 ]


	golden (隐居的铁扇公子)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1659
编号	33551
注册	2005-2-25

#9

发表于 2018-8-16 11:08 资料文集短消息只看该作者

回复 #6 橙炎陽的帖子

因为真正的权贵不需要学区房带来的优质教育，而社会下层能满足基本的教育水平就已经知足了
只有在改革开放之后的知识经济浪潮中获益的“中产阶级”们，为了保持家族的社会地位不下滑，极度吹捧优质教育的重要性，最终形成了“学区房”这个苦果，结果只能自己吞下去。。。
这整个逻辑中最大的漏洞在于“优秀的基础教育是否可以和未来的美好生活划等号”


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#10

发表于 2018-8-16 11:26 资料文集短消息只看该作者

回复 #9 golden 的帖子

正解
過度投資是一種智商檢驗,不論是投資啥都是
那種花大錢沒砸到點子上的中產恰好是在向草根方向倒退

咱不論甚麼時候都是很樂見的


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10412
编号	84228
注册	2006-9-23

#11

发表于 2018-8-16 12:04 资料文集短消息只看该作者

回复 #5 golden 的帖子

如果孩子不是那块料，上好的小学长大以后也未必能混得好吧


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10412
编号	84228
注册	2006-9-23

#12

发表于 2018-8-16 12:08 资料文集短消息只看该作者

回复 #10 橙炎陽的帖子

有人认为花那么多钱买学区房还不如请家教专门辅导自己孩子


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#13

发表于 2018-8-16 13:38 资料文集短消息只看该作者

回复 #12 大将文钦的帖子

因材施教,看情況的
最差的孩子我見過砸了幾百萬下去啥都沒有的,砸出了一個二世祖

還不如直接買個店面信托給孩子呢


	江山笑

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1458
编号	514953
注册	2015-6-8

#14

发表于 2018-8-16 13:49 资料文集短消息只看该作者

买学区房是一种投资，和买商铺、住宅是一样的。

而且学区房的风险远比商铺住宅低，买了极好出手，而且基本不会跌只会赚，同时还兼顾了孩子，一石二鸟。有钱人何乐而不为。钱不够的，只好找借口说被孩子学区房拖死。

说买学区房不如出大钱请专家，入贵族学校的想一想，后者的钱一出去就没了，前者不但不少还会变多。你要有钱，你选哪个

[ 本帖最后由江山笑于 2018-8-16 13:54 编辑 ]


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#15

发表于 2018-8-16 13:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 江山笑 于 2018-8-16 13:49 发表
买学区房是一种稳赚的投资，买了极好出手，而且基本不会跌只会赚，同时还兼顾了孩子，一石二鸟。有钱人何乐而不为。钱不够的，只好找借口说被孩子学区房拖死。

说买学区房不如出大钱请专家，入贵族学校的想一 ...

其實還有第三種人,就像頂樓這種的,買了學區房仍然沒進學校的
這種現象不會是主流,但呈上升傾向

從投資角度,就是血虧的那個層次,不管投資啥都要注意避免成為這種人

沒有十足把握,說真的不要大額豪賭


	xiaguangming01

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	896
编号	168442
注册	2007-5-31

#16

发表于 2018-8-16 19:59 资料短消息只看该作者

回复 #8 橙炎陽的帖子

各地不一样吧，我们这儿的规定似乎是入学前在这里住满一年


	sctxx123456

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	96
编号	427946
注册	2011-6-12

#17

发表于 2018-8-17 02:46 资料短消息只看该作者

换个思路呗，学区房那么贵，不如花个50万去美国留学，顺便生孩子，父母能留就留下，留不下拿个学位海归带宝宝回国养。孩子喝着美国奶粉打着美国疫苗，不用从小跟同龄人拼命，18岁送回美国读大学，顺便帮父母申请绿卡，养老也解决了。美滋滋


	江山笑

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1458
编号	514953
注册	2015-6-8

#18

发表于 2018-8-17 08:12 资料文集短消息只看该作者

留学美国50万不够，而且50万花了就没了，后边儿的计划能不能成还是个未知数。

顺便再强调下，买学区房不是花掉钱，而是把钱换一种方式存在而已。跟存银行定期差不多


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4565
编号	498420
注册	2014-2-19

#19

发表于 2018-8-17 09:04 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xiaguangming01 于 2018-8-16 19:59 发表
各地不一样吧，我们这儿的规定似乎是入学前在这里住满一年

這思味著極限程度下一個學區房理論上十年可以送8-9個孩子進去?
這城市學區,或者說周邊的房子學齡人口密度聽起來有點低啊