标题: 三红,学生有题目求教(分苹果后续)
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-26 08:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
三红,学生有题目求教(分苹果后续)

本来不想另开贴的,但想到您老贵人事儿忙,另开贴显眼点儿。唐突之处,还望海涵

直接正题了

1. 16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友可以分到2个苹果(这是出过的,您的意思是从逻辑上来说这句话是对的,咱认同)

2. 16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友必定可以分到2个苹果

3. 20个苹果分给8个小盆友,每个小盆友可以分到2个苹果

4. 20个苹果分给8个小盆友,每个小盆友至少可以分到2个苹果


咱想听听您的意见,后面3题从逻辑上来说对不对?


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-26 09:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
小学二年级还不懂必定、至少的区别。


顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2015-12-26 19:21 资料 文集 短消息 只看该作者
错对错
顶部
性别:未知-离线 xiaguangming01

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 896
编号 168442
注册 2007-5-31


发表于 2015-12-26 21:22 资料 短消息 只看该作者
2、4不对,你可以把20个苹果都给一个小朋友,其他的小朋友都不给。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-26 21:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #4 xiaguangming01 的帖子

A.4可以分成1和3

B.4一定可以分成1和3

B错误??
顶部
性别:未知-离线 xiaguangming01

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 896
编号 168442
注册 2007-5-31


发表于 2015-12-26 21:43 资料 短消息 只看该作者
回复 #5 KYOKO 的帖子

水王你这么一说,我模糊了,感觉“一定可以”这种说法不太对,但又说不出不对在哪儿。
还是等三红大神吧。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-26 21:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 xiaguangming01 的帖子

嗯 你应该是理解了

只能说汉语在这方面表达有点儿模糊,有这意思,也有那意思。大概意思大家都懂,具体到100%比较困难
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-26 22:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-12-26 21:35 发表
A.4可以分成1和3

B.4一定可以分成1和3

B错误??

AB都正确。
将4分成两个整数,一定是分成1和3。这句话错误。

16个苹果分给8个小盆友,必定可以使每个小盆友分到2个苹果。正确。
16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友必定分到2个苹果。错误。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-27 09:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #8 墨叶 的帖子

一定可以=一定是??
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-27 09:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #9 KYOKO 的帖子

2. 16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友必定可以分到2个苹果

16个苹果分给8个小朋友,有很多种分法。
每个小盆友必定可以分到2个苹果,这个结论是指对所有的分法都成立。
所以,这是一个全称命题。

翻译成数学:
对所有的A+B+C+D+E+F+G+H=16,都有A,B,C,D,E,F,G,H大于等于2。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-12-27 14:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-12-26 08:29 发表
本来不想另开贴的,但想到您老贵人事儿忙,另开贴显眼点儿。唐突之处,还望海涵

直接正题了

1. 16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友可以分到2个苹果(这是出过的,您的意思是从逻辑上来说这句话 ...

2,4我就不说了,

针对三:后面那半句我们也不说了,就看前半句:20个苹果分给8个小朋友,有说一定会全部分给小朋友么?

我可记得小学题里经常有:若干个xx分给若干个xx,最后剩若干个

所以说,这种题目,只要你不说每个小朋友可以分到2.5个以上的苹果,都是对的
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-27 15:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #11 风精之羽 的帖子

如果没有提到剩余,是默认全部分完的。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


发表于 2015-12-27 15:48 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
可以有两个意思:
1、将得到
2、可能

一定 可以 :一定 将得到
可以      :可能

实际上这词有语言环境的:
你说可以,一般听众理解为:将得到。而分配者如果不是为了忽悠,一般不会用可以。而是“可能”。
一定可以:等同于,一定。

所以如果,分苹果时,你说,可以得到两个。那就得给我两个。要不就得告你。为什么不够。你说,可以是可能的意思。呵呵,按现有情况,法庭倾向于弱势一方有利。最后还是能拿到两个苹果的。

这就是名实和义理。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-27 18:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
A。6可以被3整除

B。6一定可以被3整除

咱觉得这两句话是等价的,B里面的“一定”是废话
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


发表于 2015-12-27 18:05 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
纯数学不需要其它逻辑前缀。你不觉得“可以”都是多余的么?
但分苹果还有别的因素吧?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-27 22:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #14 KYOKO 的帖子

6只有一种情况,所以“一定”没意义。
如楼上所说,“可以”也是多余的。

换成数学,A属于集合{6},A能被3整除。结论正确。
如果是A属于集合{5,6},A能被3整除。结论错误。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-28 08:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #16 墨叶 的帖子

只有一种情况?6可以被3整除,也可以被2,甚至能被1,怎么能说“只有”?

回到主题

2. 16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友必定可以分到2个苹果

从中文、从逻辑上来说,咱的观点是说话者加上“必定”二字,他可能的一个意思是,16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友能拿到2个苹果,从数量上来说是“完全够”的,也就是“必定可以”分到2苹果。这里的“必定”,可以认为是废话,16个苹果分给8个人每人2个,当然是“必定够”的。废话归废话,但你不能说他错。
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2015-12-28 11:00 资料 文集 短消息 只看该作者
2中的“必定”可以理解成修饰“可以”的,如果没有“可以”两字,它就只能是修饰“分到2个苹果”,那就错了。
顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2015-12-28 11:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2015-12-27 14:36 发表
2,4我就不说了,

针对三:后面那半句我们也不说了,就看前半句:20个苹果分给8个小朋友,有说一定会全部分给小朋友么?

我可记得小学题里经常有:若干个xx分给若干个xx,最后剩若干个

所以说,这种题目,只要你不说每个小朋友可以分到2.5个以上的苹果,都是对的

按水兄的這個語法見解,每個小朋友都"可以"分到16或20個蘋果
說2.5以上還是沒錯,只要不說分到21個以上的蘋果,仍是合理的
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-28 17:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #19 赤炎陽 的帖子

我无法理解
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-28 17:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-12-28 08:05 发表
只有一种情况?6可以被3整除,也可以被2,甚至能被1,怎么能说“只有”?

回到主题

2. 16个苹果分给8个小盆友,每个小盆友必定可以分到2个苹果

从中文、从逻辑上来说,咱的观点是说话者加上“必定”二 ...

6既能被3整除,也能被2整除。这是一个复合命题。
6能被3整除,8也能被3整除也是复合命题。
6能被3整除,是简单命题。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2015-12-28 17:48 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-28 17:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #17 KYOKO 的帖子

你看了小贩的回帖没有。
你先弄清楚“可以“的定义先。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-12-28 18:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
16个苹果分给甲、乙、丙、丁四人,甲必定可以分到4个苹果。

甲、乙、丙、丁共有100元,甲必定有25元。
顶部
性别:未知-离线 云中野鹤

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 21
帖子 594
编号 61477
注册 2006-3-6


发表于 2015-12-28 19:36 资料 文集 短消息 只看该作者
主楼中,“16个苹果分给8个小盆友”是整个逻辑的前提,去掉这个前提,只是说
1.每个小盆友可以分到2个苹果
2. 每个小盆友必定可以分到2个苹果
我想,很多人都会不明所以...

A。6可以被3整除
B。6一定可以被3整除
这两句都是完整的...
顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2015-12-28 20:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-12-28 17:34 发表
我无法理解

總數16個蘋果,分給(按您的前提說,不必一定是平均分對吧)8個孩子
那自然每個孩子能分到的最大值就是16了

所以每個孩子都能(或許能)分到16個
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-28 21:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
咱的理解,16个苹果分给8个小盆友,每人2个完全够,所以是“必定可以”

每人16个就不够了,或许每个能分到16个也不行,只能“最多一个能分到16个”
顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2015-12-28 21:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-12-28 21:22 发表
咱的理解,16个苹果分给8个小盆友,每人2个完全够,所以是“必定可以”

每人16个就不够了,或许每个能分到16个也不行,只能“最多一个能分到16个”

您說的是"必定同時可以",不是"必定可以"
或許每個人都能分到16個或許不行,自然就是都能分到16嘛

好比我們16個人搶一塊糖,大家都好手好腳,自然是都能搶到糖的
顶部
性别:未知-离线 銀炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1010
编号 493936
注册 2013-10-27


发表于 2015-12-28 21:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-12-28 21:22 发表
咱的理解,16个苹果分给8个小盆友,每人2个完全够,所以是“必定可以”

每人16个就不够了,或许每个能分到16个也不行,只能“最多一个能分到16个”

要窮舉的話,"可以"語文上某種意思就是"可能"
好比人家說,"只要肯努力,人人都可以拿諾貝爾獎"

諾貝爾獎一年才幾個,100年才幾個?顯然是不足夠讓70億人一人平分到一個的
不還是照樣有人說人人都"可以拿"

人人都可以當美國總統
人人都可以當國家主席
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-28 21:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #27 銀炎陽 的帖子

对,这里“必定可以”可以理解成的一种意思就是“必定同时可以”,这是当这句话没有逻辑错误时候的一种意思。你如果觉得这句话错误,那就是没这种意思,而是“必须分给2个苹果”,这就是莫邪的意思。

有点儿类似于。。“艳阳,你只有一只左眼”,这句话正确错误??

A。对,艳阳当然只有一只左眼,不可能有两只

B。错,艳阳不仅有一只左眼,还有一只右眼

咱觉得A和B都对
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-12-28 22:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-12-28 21:46 发表

要窮舉的話,"可以"語文上某種意思就是"可能"
好比人家說,"只要肯努力,人人都可以拿諾貝爾獎"

諾貝爾獎一年才幾個,100年才幾個?顯然是不足夠讓70億人一人平分到一個的
不還 ...

只要肯努力,人人都可以拿諾貝爾獎

从逻辑上来说

咱的意思同咱举的例子类似:

A。对。人人都可能拿

B。错。诺贝尔奖个数有限,并不是人人都能拿的

用大三红的话来说,就是我们日常生活中的语言很多存在逻辑、语法错误,可是我们照样能正常理解,为什么呢?因为我们会根据具体语境把“错误”(打个引号吧,不一定真的是错误)的那(几)层意思排除掉。具体到艳阳这句话,99%情况下都是A的意思。但不排除在特殊情况下(比如脑筋急转弯)这句话就是有B的意思


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 03:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011781 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP