标题: 扶老人大学生质疑调查结果:被动接受 已申请复核
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 19:25 资料 文集 短消息 只看该作者
扶老人大学生质疑调查结果:被动接受 已申请复核

http://wei.sohu.com/20150923/n421939645.shtml







 【警方认定女大学生负主要责任 当事人发声:我做错了吗?】9月8日起,淮南女大学生扶老人事件历经一波三折,女学生一方坚称没撞人,被讹了。淮南警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时互有接触,女大学生负主要责任。今天中午,当事人@袁大宸 更新微博进行回应。
  女大学生小袁称,她只能被动接受警方的调查结果。针对其负主要责任,警方解释为多方取证,因女生离老人最近,虽然老人身体有病,走路摇晃,但肯定有外力才摔倒,也就是说肯定是女生的后车轮接触到老人才导致其摔倒。
  女大学生称,对于警方认定的的调查结果,她已申请复核,并感谢网友们的关心。


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 19:30 资料 文集 短消息 只看该作者
你扶就是你的错,这么多年的学白上了?连如何保护自己都不懂吗?


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 19:34 资料 文集 短消息 只看该作者
选择沉默是愚蠢的,身正不怕影子斜?不知道“三人成虎”吗?
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 19:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
1.她复核了。
2.她所谓的证人呢?躲起来了?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 20:02 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #4 x-dvd 的帖子

如果你是“她所谓的证人”,不知你会不会为一个和无关的人去作证,先考虑一下作证对自己的影响吧
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 20:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 20:02 发表
如果你是“她所谓的证人”,不知你会不会为一个和无关的人去作证,先考虑一下作证对自己的影响吧

我会——实际上我还真碰到过要作证的情况,只是后来事件解决了……
我大胆推测,小袁很有可能就是栽在这个证人身上了——如果她真的没有撞人。
两种可能:
1.证人怂了。
2.这个证人根本就是在添乱,她根本没看到事故发生的瞬间,而只是看到了小袁下车扶人,微博上说得自信满满,真进去作证,仔细一问就露怯了。
老人这边的证据其实很弱,打个不恰当的比方:最多值1分,但是小袁这边的证据很有可能就是0分。
然而民事裁判中,既可以99比1吊打,也可以1比0险胜。

[ 本帖最后由 x-dvd 于 2015-9-23 20:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2015-9-23 20:45 资料 短消息 只看该作者
女生骑车技术差还逆行 老太歪歪扭扭路都走不稳还不走人行道
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2015-9-23 20:53 资料 短消息 只看该作者
民事案这案子翻不过来
如果没一点接触,她怎么知道后面的老太倒了
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:03 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #6 x-dvd 的帖子

估计双方当事人都不确定是否是撞的,所以,没有监控的情况下,那些“你扶了就是你撞的”的推断本来就缺乏说服力
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 21:03 发表
估计双方当事人都不确定是否是撞的,所以,没有监控的情况下,那些“你扶了就是你撞的”的推断本来就缺乏说服力

老人这边靠的不是“你扶了就是你撞的”,而是小袁的自认,所以是“你认了就是你撞的”。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:22 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #6 x-dvd 的帖子

假设,水王说你欠了他一万块,但没其他证据,我作证说你承认过欠水王一万块,那法院是否可以判你还水王一万块呢
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:26 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #10 x-dvd 的帖子

假设,A女告B男QJ,B男也承认了,但法医鉴定证明A女是处女,你能否说B男自己承认了,所以就要认定他是QJ?
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 21:22 发表
假设,水王说你欠了他一万块,但没其他证据,我作证说你承认过欠水王一万块,那法院是否可以判你还水王一万块呢

如果我能找出三个场合的三个互相之间毫无关系的人都说这句话,那还真讲不准
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 21:26 发表
假设,A女告B男QJ,B男也承认了,但法医鉴定证明A女是处女,你能否说B男自己承认了,所以就要认定他是QJ?

文大将浸淫水区多年,咋没有跟水王学学呢
刑事讲无罪推定,民事讲证据优势。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:30 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #13 x-dvd 的帖子

几个证人之间互相认识算毫无关系吗
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 21:30 发表
几个证人之间互相认识算毫无关系吗

这要看,一开始的那三个要具体分析。
现在又冒出一个过路的孕妇,一个看门的大爷,一个医生,如果这仨都来作证,应该可以排除利害关系。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:37 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #14 x-dvd 的帖子

有个词叫证据不足,因为证据不足而被驳回诉讼请求的很常见
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 21:37 发表
有个词叫证据不足,因为证据不足而被驳回诉讼请求的很常见

刑事诉讼的证据不足和民事诉讼的证据不足的标准是不一样的。
话说回来,这事还没上法院呢,小袁已经申请复核了,还要看下一步。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:39 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #16 x-dvd 的帖子

老太家找的证人都是街坊邻居亲属,这些人的证言恐怕不是那么可信吧
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-23 21:41 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #18 x-dvd 的帖子

就算被告完全没有证据,原告的证据也得够分量才能胜诉吧?
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-9-23 21:39 发表
老太家找的证人都是街坊邻居亲属,这些人的证言恐怕不是那么可信吧

也不一定。如果孕妇、看门老头、医生也作证,那老人这边的证据,可以从1分上升到2分
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-23 21:51 资料 文集 短消息 只看该作者
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=284200
上次D神那個口供論我已經想拿出這帖子了

能不能請D兄分析一下這帖和您意見的相左之處在.....?
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-23 21:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黃炎陽 于 2015-9-23 21:51 发表
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=284200
上次D神那個口供論我已經想拿出這帖子了

能不能請D兄分析一下這帖和您意見的相左之處在.....?

刑事与民事。
自认行为在刑事诉讼中意义不大。
而在民事诉讼中,如果没有其他证据,就不好说了。
PS:我不都说了么,还没上法院,说这个太早

[ 本帖最后由 x-dvd 于 2015-9-23 21:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


我觉得最后还是走调解这条道路吧,老太家不要狮子大张口,大学生家也要适当给予赔偿
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-9-23 22:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
就不能坚持到底咩

就是你撞的,你要全赔;就不是我撞的,一分没有。。
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


没监控,全靠人证或推断,啥时候能理清
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-9-23 23:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
真相只有一个——柯南
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-24 00:47 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #26 关内侯 的帖子

谁主张谁举证,要是没证据就要赔一半,大家都上街去讹人好了
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2015-9-24 00:50 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #24 关内侯 的帖子

这样结果只能是再次提醒大家,不要扶人
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-9-24 07:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 x-dvd 于 2015-9-23 21:52 发表

刑事与民事。
自认行为在刑事诉讼中意义不大。
而在民事诉讼中,如果没有其他证据,就不好说了。
PS:我不都说了么,还没上法院,说这个太早

按理說就算是民事,該帖的思辯方式仍然成立
沒有別的證據下,口供永遠是一種循環論證的狀態

"我有做所以我認,我認所以我有做"


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 01:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014269 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP