高三女生与博导母亲合写论文获高招资格遭质疑 - 水泊轩辕


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#1

发表于 2015-6-4 11:24 资料文集短消息只看该作者

高三女生与博导母亲合写论文获高招资格遭质疑

来源: 新京报

湖北高三女生小张凭借论文等成绩，通过了今年武汉大学、中南财经政法大学的自主招生初审，但近日有网友发现，论文第二作者疑是张同学母亲。昨日，中南财经政法大学吴教授证实，张同学确实是其女儿，相关论文是女儿自己写的，她参与修改，“我们是经得起检验的。”

高三生与母合写论文获自招资格

网友发现，这篇题为《安德烈·高兹的非物质理论》的艰深论文，第一作者是湖北一所中学的高三学生张同学，而论文第二作者则是中南财经政法一名吴姓教授、博士生导师，两人疑似母女关系。

中南财大相关学院官网显示，吴教授曾围绕高兹，在学术期刊上发表过多篇论文，还主持2010年教育部哲学社会科学研究后期资助项目安德烈·高兹的生态学马克思主义。

网友还发现，张同学已获得武汉大学、中南财经政法大学的自主招生考核资格，也就是说，通过了两校的初审。而两校自主招生简章中都有要求考生高中阶段要在省级以上报刊以第一作者发表作品的类似要求。

新京报记者查询中国知网发现，除在《鄱阳湖学刊》发表《安德烈·高兹的非物质理论》外，张同学和吴教授还在《学习月刊》上发表过《论凝聚社会主义核心价值观的爱国主义》。

两篇论文均在今年2、3月发表，而2月底正是教育部要求各自主招生试点高校公布今年招生简章的截止日期。

女儿写母亲改称经得起检验

这是否意味着，高校教授母亲利用专业知识，帮助女儿获得通过自主招生初审的便利？

中南财经政法大学吴教授回应称，张同学确实是其女儿，但相关论文是女儿自己写的，她参与修改。

“很多都是她自己想的，像引述、符号、思路拓展，我还是提供了一些帮助。”吴教授认为，即便没有自己的帮助，女儿应该也可以发表论文，因为他们是书香门第，在家学熏陶下，女儿“完全是个读书人，一天到晚在家看书。”

“我们完全按照自主招生简章走的，没有走任何门路。”吴教授表示，他们是经得起检验的。

两篇论文是否是为了让张同学通过自主招生初审的“应景之作”，为何都在高三时才发表？

吴教授称，因为要有准备时间，所以都拖到女儿高三时发表出来，而他们也没有把全部希望寄托在自主招生上，仍将高考当作头等大事。

《鄱阳湖学刊》编辑部工作人员则表示，他们一般在审稿时主要查看的是来稿质量和是否有抄袭，并不特别关注作者之间的亲缘关系。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#2

发表于 2015-6-4 11:53 资料个人空间短消息只看该作者

这个算钻空子吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#3

发表于 2015-6-4 11:56 资料文集短消息只看该作者

回复 #2 sos2290 的帖子

以前很多小学生的家长替孩子写家庭作业

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	日梦率

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	278
编号	514055
注册	2015-5-14

#4

发表于 2015-6-4 12:10 资料短消息只看该作者

自主招生本来就是给勋贵留的资源。。。。，如果说钱权是现在，教育就是未来。阶级固化的最重要环节搞拈。

望子成龙，你们要批评。以后该干嘛就干嘛去，喜欢玩就玩嘛。做工人的素质其实三个月就可以培养出来。要数学干嘛？会数100就够了。

知道不：家庭教师一直有，素质培训（钢琴、绘画之类）年年大，但主要消费者反倒是中等富裕及以上的家庭。反倒是那些就在学校里读读书的家庭，没事天天装逼讲素质教育，三代方会吃饭穿衣.....真想问下，你有个毛素质。

[ 本帖最后由日梦率于 2015-6-4 12:15 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天霜寒


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7946
编号	371001
注册	2010-4-21
家族	兰陵萧氏

#5

发表于 2015-6-4 12:16 资料个人空间短消息只看该作者

钻社会主义空子

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#6

发表于 2015-6-4 12:26 资料文集短消息只看该作者

1. 不考慮大部分,絕大部分代筆來說,如只限於"幫助"來說,私以為是講得通的
比如家長告訴孩子那裡不對,具體可以查那一本參考書這樣的幫助,沒多大問題

只是說有的家長學術捉急,有的家長學術淵博,所以在一起幫助的情況下,捉急的瞧不慣淵博的罷了

2. 當然,這種同一個機構內的幫助,我還是不贊成,這種理當主動避嫌

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	日梦率

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	278
编号	514055
注册	2015-5-14

#7

发表于 2015-6-4 12:33 资料短消息只看该作者

老师帮学生改论文是不是合理的？
老子帮儿子投资启动是不是合理的？

论文只要合格，论文编写过程以孩子的思路和工作为主导，就是孩子的成果。

学生读书，才会写作业，老师批改后才会改正错误。这孩子高考是不是经不起推敲啊？

[ 本帖最后由日梦率于 2015-6-4 12:34 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#8

发表于 2015-6-4 12:42 资料文集短消息只看该作者

问题在于，如何判定这篇论文大部分是孩子写的？我觉得最好在论文之外，用相关的知识对孩子进行一次测验，那么真伪一测便知。如果没有考验，那这句经得住考验就是一句空话。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	日梦率

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	278
编号	514055
注册	2015-5-14

#9

发表于 2015-6-4 12:49 资料短消息只看该作者

凭什么要考孩子？就因为你们怀疑？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑暗至尊 (郭一刀)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2250
编号	290129
注册	2008-8-5
来自	辽宁阜新
家族	梁山泊

#10

发表于 2015-6-4 13:43 资料文集短消息只看该作者

没有这好父母啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#11

发表于 2015-6-4 14:06 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-6-4 12:42 发表
问题在于，如何判定这篇论文大部分是孩子写的？我觉得最好在论文之外，用相关的知识对孩子进行一次测验，那么真伪一测便知。如果没有考验，那这句经得住考验就是一句空话。

疑罪從無,按道理說這種家課式的作業非要"事後主張",其實情理不合
要嘛就早說,規定以後所有論文都得拍下錄像,證明寫成時只有一人在場,這樣才具有操作性

反過來說,論文都寫好了,非要作者舉證自己寫的時候旁人不在場,沒代筆......不太公道

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫三板斧

组别	百姓
级别	忠义校尉
功绩	0
帖子	202
编号	512761
注册	2015-4-7

#12

发表于 2015-6-4 14:11 资料短消息只看该作者

疑罪从无，难道连侦察审判都不允许？

警察不能对嫌疑人进行盘问吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫三板斧

组别	百姓
级别	忠义校尉
功绩	0
帖子	202
编号	512761
注册	2015-4-7

#13

发表于 2015-6-4 14:13 资料短消息只看该作者

而且没有让你举证，而是相当于做一个答辩。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	日梦率

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	278
编号	514055
注册	2015-5-14

#14

发表于 2015-6-4 14:21 资料短消息只看该作者

首先这是不是罪，民事和刑事可不可以相提并论？有罪无罪都搞不清，扯什么疑罪从无？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#15

发表于 2015-6-4 14:56 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 日梦率 于 2015-6-4 14:21 发表
首先这是不是罪，民事和刑事可不可以相提并论？有罪无罪都搞不清，扯什么疑罪从无？

如果帮写种论文只是发表发表，最多民事责任，但为了特招进学校，怎么也是诈骗了吧，这可绝对是刑事了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	迪乌斯 (卫道士)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	490513
注册	2013-8-19

#16

发表于 2015-6-4 15:02 资料短消息只看该作者

估计校方知道这事以后也会变相考察一下吧，毕竟这个貌似有点深度吧

不过……我倒是真的期待“一知濑琴美”的出现

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#17

发表于 2015-6-4 16:16 资料个人空间短消息只看该作者

垃圾，高中生搞什么论文？不就是为了给爹妈能编论文的那些学生一个门路嘛。之前还有个教授涉嫌给自己女儿写理科论文。

BTW，《论凝聚社会主义核心价值观的爱国主义》这也能当论文？颂文还差不多。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	斩魔圣剑 (吾乃斩魔圣剑)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1141
编号	305575
注册	2009-1-13

#18

发表于 2015-6-4 16:39 资料文集短消息只看该作者

回复 #16 迪乌斯的帖子

打错字了吧……是“一之濑琴美”

原作中的提到的“弦理论”其实也是一日本人70年代提出的，以年代来看，水惠和鸿太郎大概是跟他有半毛钱关系的。就是原作和相关作品都没有提到一之濑琴美后面研究出了什么（疑似拿了美国绿卡或移民了并考了美国驾照），不科学的KEY社编剧反而这里很尊重科学，确实至今弦理论仍无定论，内部争论很多。

[ 本帖最后由斩魔圣剑于 2015-6-4 16:41 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#19

发表于 2015-6-4 17:26 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫三板斧 于 2015-6-4 14:13 发表
而且没有让你举证，而是相当于做一个答辩。

我回復的是那位XKJO兄的話:怎麼證明那論文是學生自寫的?
我的觀點是學生不必自證沒有代筆,反而是懷疑者需要舉證學生有代筆的行為,只要懷疑者拿不出代筆的證據,學生即清白

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#20

发表于 2015-6-4 17:27 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2015-6-4 17:26 发表

我回復的是那位XKJO兄的話:怎麼證明那論文是學生自寫的?
我的觀點是學生不必自證沒有代筆,反而是懷疑者需要舉證學生有代筆的行為,只要懷疑者拿不出代筆的證據,學生即清白

好比我早餐買個了小籠包,我找不到我有買的證據,難道說我就偷小籠包了嗎?非也
我不必證明小籠包是我買的,誰要主張我偷,誰拿證據出來

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天宫三板斧

组别	百姓
级别	忠义校尉
功绩	0
帖子	202
编号	512761
注册	2015-4-7

#21

发表于 2015-6-4 17:32 资料短消息只看该作者

如果能证实母亲应作为学术不端进行处罚，所在学校应该开除她。否则造假成本太低。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#22

发表于 2015-6-4 17:34 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫三板斧 于 2015-6-4 17:32 发表
如果能证实母亲应作为学术不端进行处罚，所在学校应该开除她。否则造假成本太低。

同意

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#23

发表于 2015-6-4 18:54 资料个人空间短消息只看该作者

权力寻租

　　高三生与父母合作写论文是有效的，高三生与父母合作高考是无效的，这就是自主招生比较优越的地方，你们扯来扯去的有意思么？制度性腐败本来就是相关人公开的福利，这个需要被质疑么？

PS：

　　请听题：牛栏关猫，猫跑了有罪无罪？

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-6-4 19:12 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#24

发表于 2015-6-4 19:10 资料文集短消息只看该作者

问题在于，如果不对孩子进行测试，如何判定论文主要是孩子所写呢？如果这个证明不了，那么不就是人家怎么说怎么有理，那还谈什么不是孩子所写应该进行的处罚。写这样一篇论文，设计的知识面肯定很广，那么不局限于论文本身，而在这个范围内对孩子进行测试，我想是很客观的做法了。如果不认同这种测试，那么讨论其他的有意义吗？反正论文已经出来了，不测试的话谁也证明不了论文不是孩子所写，当然是人家怎么说怎么对了，而且，以后别人可以同样照此办理。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天下第一水货 (水货检修工)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2071
编号	97378
注册	2006-12-28
来自	检修
家族	轩辕丐帮

#25

发表于 2015-6-5 08:53 资料文集短消息只看该作者

只能说这是个空子。
成人合写论文、代写论文更加普遍的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#26

发表于 2015-6-5 08:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-6-4 19:10 发表
问题在于，如果不对孩子进行测试，如何判定论文主要是孩子所写呢？如果这个证明不了，那么不就是人家怎么说怎么有理，那还谈什么不是孩子所写应该进行的处罚。写这样一篇论文，设计的知识面肯定很广，那么不局限 ...

只針對"論文"本身來說

現在學界公約的論文本來就是各自"在家"寫的了
只有聽過反抄襲機制:意思是抄襲現有線上已發表的論文
沒有聽過反代筆機制的
再說論文這種東西本身就要靠海量參考資料,和研究,也需要作者以外的人的意見參與

很多"硬資料"寫完忘了是很正常的
畢竟有的材料就是在圖書館裡嘛

至於"在家也能抄/代筆"這種懷疑私以為不太恰當,原因有二
1. 既然論文都是"在家寫的",那說明學界應該對論文有個基礎信任,就是原則上不能疑人在家代筆
2. 疑罪從無,沒有憑空要人自證清白的道理

針對"學校用論文招生"來說,XKJO兄說的勉強有點道理
就是學校用這種"家課"類手段招生是否合理
還有教職員應否主動避嫌

=====

如果今天是A學校教授之女用論文進B學校,私以為就100%不具爭議了,學生招受資格有效

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#27

发表于 2015-6-5 09:41 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #17 ptcn 的帖子

真是太快了，原本以为好歹都是知书达理的人，自主招生能保持一代人的干净，没想到才几年就这样。

这玩意明显就是为了方便某些人的后代进大学的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#28

发表于 2015-6-5 09:58 资料个人空间短消息只看该作者

建议如果是用论文进行自主招生，学校面试的时候进行一个类似于答辩的环节。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#29

发表于 2015-6-5 10:02 资料个人空间短消息只看该作者

绞尽脑汁

　　如果今天A學校教授之女用論文進B學校，明天B學校教授之男再用論文進A學校，那么群众的智……眼睛就必须看不清楚，于是皆大欢喜了。

PS：

　　古人云，世上无难事，只怕有心人。只要猫不钻空子，牛栏关猫就是可行的。

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-6-5 10:48 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	权威人士

组别	限制发言用户
级别	在野武将
功绩	0
帖子	14
编号	514526
注册	2015-5-27

#30

发表于 2015-6-5 11:54 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-6-4 19:10 发表
问题在于，如果不对孩子进行测试，如何判定论文主要是孩子所写呢？如果这个证明不了，那么不就是人家怎么说怎么有理，那还谈什么不是孩子所写应该进行的处罚。写这样一篇论文，设计的知识面肯定很广，那么不局限 ...

怎么测试？谁出题？怎么定标准？到时候舆论估计又是各种不服气。再说，人家要真跟你玩，答辩放水太简单了。

[ 本帖最后由权威人士于 2015-6-5 11:58 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！