标题: 也谈明代的王守仁
性别:未知-离线 无题


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 26
帖子 1613
编号 444316
注册 2011-9-15


发表于 2011-11-24 20:39 资料 文集 短消息 只看该作者
也谈明代的王守仁

近读明朝那些事儿,觉作者将王守仁“悟道”的智慧夸大其辞,过甚。不知此贴是否合适发在本版区哦~~
当然,王守仁的才学(思想家、哲学家、文学家和军事家),以及其高洁伟岸的人格等等非常值得我等学习,于这,我毫不否定。


当年明月在小说中,将王守仁在军事、政治中的种种权谋完全地归结为其“悟道”的结果,我觉得军事、政治这些方面,神机妙算等不能算作心学的功劳,而是王守仁本人聪慧、熟读兵书等的原因。
“悟道”有了大智慧,能够“知行合一”、“万古长空,一朝风月”等等,并不能指明刘谨、宁王或者谁谁谁的阴谋所在,并且如何应对方面也不能全归功于“心学”。
例如诸葛亮的神机妙算,与诸葛神数等联系起来,那我觉得还差不多。但是,若将木牛流马也和诸葛神数扯到一起则又离谱了。



王守仁百度百科:http://baike.baidu.com/view/26649.htm


顶部
性别:男-离线 ouyangnitian
(欧阳)

★★

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 85
帖子 6486
编号 281681
注册 2008-6-10


发表于 2011-11-24 21:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
世间果有圣人,王阳明当算得上一个


顶部
性别:未知-离线 飞风划过

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1978
编号 440560
注册 2011-8-27


发表于 2011-11-24 23:58 资料 文集 短消息 只看该作者
诸葛神数本来也是后人伪托诸葛亮的东西
王阳明是实实在在的圣人级人物,甩开朱熹之流不知几条街
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2011-11-25 08:09 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
我一直觉得有人在夸大此人的作用和价值,感觉不过是学术造神运动的一个产物,呵呵。

知行合一?比墨子、农家、法家等何?前者做表面文章,后者可是把这精神深入骨髓去践行。
心外无理?比名家何?
……

………………他的学说很有小资情调特色:就是说得好听,做的表面,实在难看。

[ 本帖最后由 黑传说 于 2011-11-25 08:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 罗中

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 559
编号 352627
注册 2009-12-29


发表于 2011-11-25 15:10 资料 短消息 只看该作者
唯一一个单独一人列传的主
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2011-11-25 15:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
3楼对王守仁推崇太高,4楼对王守仁贬斥过甚。
顶部
性别:未知-离线 第一深喉
(轩辕五毛)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 448735
注册 2011-11-3


发表于 2011-11-25 16:42 资料 短消息 只看该作者
五百年一遇。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2011-11-25 16:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 第一深喉 于 2011-11-25 16:42 发表
五百年一遇。

五百年一遇?

上五百年,有二程、张载、周敦颐、朱熹,陆九渊。

下五百年,清代、民国诸先贤群星璀灿,未必输于他王守仁。
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2011-11-25 20:00 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 三种不同的红色 的帖子

三红你只下结论,没有根据,没有说服力,哈哈。
我这么说是有根据的:
1、理由已说
2、名家发展了逻辑、并发展了现在称之为:从语言学、现象学等发展出来的后现代主义的一系列学说,而王的那套呢?恰恰是把这种可以科学化的东西玄虚化、神秘化、庸俗化。非常符合小资的不求甚懂,但求表现自己优越感的那种装x。这方面他恐怕连慧能都不如,更近神秀。
3、致良知,唯求其是,也符合2,有口号无切实实践,停留在表面。
4、士农工商平等论,好吧,这个算他的成就吧
5、四句教?“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物”,有没想过佛祖的名号“如来”,相比何如?

他还有什么观点?
顶部
性别:未知-离线 第一深喉
(轩辕五毛)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 448735
注册 2011-11-3


发表于 2011-11-25 20:16 资料 短消息 只看该作者
回复 #8 三种不同的红色 的帖子

我心目中,阳明先生略胜一筹。不敢说是圣人与贤人的差别,但不论见识境界胸怀气度,先生都更令俺倾慕。


回复 #9 黑传说  的帖子
俺学识浅陋的紧,不考究什么逻辑什么学说什么理论,也没能力和时间长篇大论,只想说单单先生那一份格物致知,知行合一的态度就足以令我倾倒。
哪个外国人说过,信仰被实践时才有意义。我深以为然。
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2011-11-25 20:38 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #10 第一深喉 的帖子

我也深以为然,可惜他做的是表面功夫,而不是真的去践行这一套,这方面他连孔子都不如。

[ 本帖最后由 黑传说 于 2011-11-25 20:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 第一深喉
(轩辕五毛)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 448735
注册 2011-11-3


发表于 2011-11-25 20:42 资料 短消息 只看该作者
回复 #11 黑传说 的帖子

嘛,也对,所以伪孔被尊为圣人,他次之,朱熹之流就更只能沦为假道学伪君子了。
但提出这种论调,蔑视这些先贤们的人本身是怎样的货色呢?

[ 本帖最后由 第一深喉 于 2011-11-25 20:44 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2011-11-25 20:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无题 于 2011-11-24 20:39 发表
当年明月在小说中,将王守仁在军事、政治中的种种权谋完全地归结为其“悟道”的结果,我觉得军事、政治这些方面,神机妙算等不能算作心学的功劳,而是王守仁本人聪慧、熟读兵书等的原因。
“悟道”有了大智慧,能够“知行合一”、“万古长空,一朝风月”等等,并不能指明刘谨、宁王或者谁谁谁的阴谋所在,并且如何应对方面也不能全归功于“心学”。

我觉得这是某些国人的一个思维误区,好像总幻想着悟透了某种大道就“一窍通,百窍通”了。某件事的成败与否,其实与主事者在某一方面的专业素质,以及当时的客观形势,关系更大。
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2011-11-27 07:49 资料 短消息 只看该作者
道生一,一生二,二生三,三生万物。
道是最高境界。
中国历史上明确有两人到了“道”的境界。老子和庄子。道可道,非常道。

次一等的是“一”
谁到了“一”,也有两人,分别是王守仁和王廷相。
王守仁“无善无恶心之体”。
王廷相“气为万物始”。

再次一等的是“二”
“二”之集大成者,就是朱熹。朱熹天理为善,人性为恶,善恶对立。

孔子的“仁”和“中庸”全部是在“三”以外的范畴。
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2011-11-27 08:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2011-11-25 20:57 发表


我觉得这是某些国人的一个思维误区,好像总幻想着悟透了某种大道就“一窍通,百窍通”了。某件事的成败与否,其实与主事者在某一方面的专业素质,以及当时的客观形势,关系更大。

老子和王守仁都没说过什么“百窍通”这样的话。
打个比方,树要扎根,树有稳健的根基,才不会随风乱飘。
“一”就是根,有了根也不能确保成为样样都知道的万宝全师。但是有了“一”可以保证不会失位。
“二”是辩证,有了“二”就会用辩证方法看问题,事物的善恶两面,美丑两面就能看清楚。逻辑就是建立在“二”的基础上。
顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2011-11-28 01:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
最近看明穿小说《官居一品》讲到蓝道行被逼打却没有召出假传天意的事情,在很多书上都写,蓝道行也是信王学的。但是《官居一品》的作者在后面评论却写道:我极不赞同因为蓝道行是王学门人,所以他才宁死不局的说法,要这之间真有必然联系。那王学也不至于堕落成后来那个人人喊打的鸟样了。

后来王学都人人喊打了?怎么回事?
顶部
性别:未知-离线 第一深喉
(轩辕五毛)

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 448735
注册 2011-11-3


发表于 2011-11-28 09:08 资料 短消息 只看该作者
回复 #16 星义 的帖子

后学不给力呗。
本朝的话,唯心主义+蒋中正先生枕边读物:传习录,所以提得少。
顶部
性别:男-离线 吴元叹

轩辕参合右使

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 70
帖子 4759
编号 682
注册 2003-9-10
家族 轩辕狼党


发表于 2011-11-28 10:03 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2011-11-25 16:53 发表

五百年一遇?

上五百年,有二程、张载、周敦颐、朱熹,陆九渊。

下五百年,清代、民国诸先贤群星璀灿,未必输于他王守仁。

1127年宋亡,1840年鸦片战争,其中有700多年的空挡,这么来说,说王阳明五百年一遇倒也没错……
顶部
性别:未知-离线 无题


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 26
帖子 1613
编号 444316
注册 2011-9-15


发表于 2011-11-28 22:08 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2011-11-25 20:57 发表


我觉得这是某些国人的一个思维误区,好像总幻想着悟透了某种大道就“一窍通,百窍通”了。某件事的成败与否,其实与主事者在某一方面的专业素质,以及当时的客观形势,关系更大。

深以为然。若没卓越的军事才能,心学再好也只是枉然。若没诗词才学,心学所悟再高也不会整出流芳百世的诗文来。——不能将所有都归功于心学。
诚然,我不反对这一点:“心学”精通领会了,会对其它方面有促进作用,能够增强毅力、百折不屈……但终不能替代其它方面的素质本身。
顶部
性别:未知-离线 stephalosar

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 452816
注册 2011-12-21


发表于 2011-12-21 17:09 资料 短消息 只看该作者
关键王阳明牛在“立功立德立言”
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-12-23 08:49 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 stephalosar 于 2011-12-21 17:09 发表
关键王阳明牛在“立功立德立言”

不错,他全占了。
顶部
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2012-1-16 23:44 资料 短消息 只看该作者
践行,是其然,知道去践行,只是知其然,这不是阳明提倡的知行合一。知道如何去践行,为何要去践行,考虑过践行后什么后果不践行什么后果,才叫知其所以然

阳明先生所悟的心学,不是说他一点懂了,就世间万事万物他一个都能懂得知其然知其所以然了。而是说,他倡导,他教育他的弟子和信徒,做人做事,读书做官也好,行军打仗也好,做各种行当也好,你都必须知其然知其所以然地去做。简单地做了不知就里,你这个不叫做事叫搞破坏,干好了是瞎猫碰上死耗子,干不好才是正经;另外的,号称知道了,自以为知道的却不去干,你压根就没知道。这都不是知行合一。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-1 12:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012568 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP