标题: 最简单的武力排行 II
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:43 资料 短消息 只看该作者
最简单的武力排行 II

武评是见仁见智的,每人的观点都不一样。同一个人在不同时期的看法理解也会有所变动。
现在我只是想说下我个人的一些看法:(只是1流以上,游戏里在90以上的部分武将)

第一个观点:首先,多余的废话不想多说(其实是打字慢)。就定吕布为第一,100开始。
说张飞可以100合平吕,武力可以算到99,差一点,很接近吕.
但是,张马/许马/都打了200-300合,他们4人武力不论谁高,差距应该小于吕布和张飞之间的差距,他们4人之间的差距应该是0.5
为了简单的说明问题,就全部X2取整数来计算,这样方便点,
就是:根据吕--张---马---许---典的论证关系,先不论谁高谁低.那么就应该是:
因为吕100.所以张98...马99-97...许100-96...典101-95


顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:44 资料 短消息 只看该作者
第二个观点:三国演义里,武力PK相对最多见到的回合数,是300合,100合,50合,20-30合,10合左右(无10合,10余合等),以及10合以下。这6种是最多见的,其他的少数出现的回合数,就只能按四舍五入或字面理解接近来计算。
10合内解决战斗的暂不在现在讨论范围.因为现在是以不分胜负来判断武力.书上没有在10合内不分胜负的吧?

根据第一个观点,上面吕张马许典等人的回合平手,也就是说,
武力差距1点,可以200-300合左右难分胜负,
差距2点,可以100回合左右难分胜负。
以此推论,
差距3点,可以50回合左右难分胜负。
差距4点,可以20-30回合左右难分胜负。
差距5点,可以10左右难分胜负。
差距6点,可以在10合内难分胜负。(参看第三个观点)

比如:徐晃对关羽80合不分胜负。划入100合不分胜负。
比如:赵云胜张合30余合,划入20-30回合左右难分胜负

[ 本帖最后由 9520 于 2010-1-11 02:54 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:44 资料 短消息 只看该作者
第三个观点:关于战败/斩杀/生擒的回合理解。

比如颜良20合胜徐晃,我认为,不可能是在第一回合后徐就已显败像,然后死撑19合再顶不住败走,也不可能是在前19回合都不分胜负,就在第20合颜刀一挥,徐急闪,大惊大汗,败走。
应该是在前10合左右不分胜负,相互进攻,有来有去。然后慢慢的在招式,气力上不如对手,大多是颜在进攻,徐在躲闪或招架。之后觉得很难再在招式,气力上调整回来,或是的确技不如人,只好闪人。
所以我觉得,徐是与颜10合左右不分胜负。20合战败。

比如吕张2人,在虎牢,50合不分胜负,但张已略显败相,所以关羽助战。
如关羽不助战,最多100合,张必败。(在小沛的100合时过境迁,另论)
比如吕许2人,初见面,20合不分胜负,但许已略显败相,所以典韦助战。
如典韦不助战,最多50合,许必败。
许的武力应该由吕直接判断,不应该由吕-张-马-许来判断。
1.因为都是以吕100开始计算,有和吕交手,就要以吕判断。
2.没有和吕交手,就找已经由吕判断出的人,做2次判断。
3.都要以正面相对正常的直接交手来判断。
4.实在是没有交手的,找第三人来判断。
5.第三人都没有,只好我来判断了。
6.我都判断不了的,就请大家帮忙判断。
7.大家都判断不了的,就留着给后人判断。
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:45 资料 短消息 只看该作者
现在开始具体分析:
吕100(不想多说什么,如果有疑问,我也不做回答)
根据吕100,所以张飞98(差距2点,可以100回合难分胜负。)
也是根据吕,所以许楮96(差距4点,可以20-30回合难分胜负。)

根据许96,所以徐晃93(差距3点,可以50回合难分胜负。)
根据徐晃93,所以颜良98(差距5点,可以10左右难分胜负。)

根据许96,所以典韦97-95(武力差距1点,可以200-300合左右难分胜负)
根据2人都有1对4,1对2,都是典韦的对手强,以及典韦的壮烈和许的污点多,典韦应该高于许。典韦97(第三方+我的判断)

根据许96,所以马超97-95。但根据张飞98,所以马超99-97
(武力差距1点,可以200-300合左右难分胜负)
那么。马的武力只能是97

根据马97,所以张合92(差距5点,可以10左右难分胜负。)
根据张合92,所以赵云96(差距4点,可以20-30回合左右难分胜负。)
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:45 资料 短消息 只看该作者
关羽,最难定位的1个~
和以上的几个没有可以正面正常的比较,只能是加点我的判断供大家参考。
1.纪灵。关羽对纪灵30合时候,纪灵大叫休息,这个大叫已经是万分危机,在下一招就要命的时候,情急之下大叫。
根据我在上面的第三个观点,应该是在10多合时候不分胜负,互相有攻有守。之后纪灵就慢慢在招式/气力上逐渐下风,大多是关羽在攻击,纪灵在防守,到了30合实在是要命了。难以再抵挡了,所以大叫休息了。
张飞的斗无10合,大喝一声KO,我的观点是斗无10合是不分胜负,大喝的KO是张飞的“必杀招式”。也就是说,斗无10合时候不分胜负,互相有攻有守。突然之间,张飞大喝一招必杀。
总之,我觉得,如果纪灵武力为X,关羽张飞都可以参照(差距5点,可以10左右难分胜负。)都为X+5
恩恩恩。。。。估计很多人有意见,觉得我的看法牵强。认为在这一点上张飞>关羽。
2.古城关羽的空手接张飞的一击。我认为关羽>张飞。
3.关羽写信找马比武。关羽自认高于张飞。否则不如张飞还好意思开口吗?
比如篮球,相信象我80后,大多人认为JORDAN强于KOBE。
那么如果有人PK平了KOBE。那么JORDAN写信来:和我比比?-----正常
有人PK平了JORDAN,KOBE写信来:和我比比?-----不可能吧???
这点上,我觉得关羽>张飞。
4.吕的天下第一,人中吕布.马中赤兔.说吕布,就代表着天下第一的武力.吕之后,赤兔的转移是否代表的武力的转移?
5.作者的笔墨渲染,华雄,颜文,五关六将,华容道等,关羽死后还几次游魂.以及关羽叫关公,(张飞为什么不叫张公?)
6.三国志记录,飞雄壮,亚于关羽.
总的来说,我不觉得张飞>关羽.所以我的定位,关羽98.并排,但在张飞之前.
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:45 资料 短消息 只看该作者
终于说了关羽,有了他,又可以出来2人, 黄忠—庞德
根据关羽98,所以黄忠96(差距2点,可以100回合左右难分胜负。)

庞德.又是个麻烦人物.
直接说了,我定他94
1.根据许楮96徐晃93,这2人相互全力攻击50合平.
许在明显放水,而庞德全力攻击,也是50合平.
这个…….庞德不如徐晃!
2.对关羽.关羽身份不同,
当年对黄忠时候,大家是没什么后顾之忧.关羽只是普通一将领.
关羽输/废/死,还有刘备/张飞/赵云/诸葛可以再带兵重新打长沙.
黄忠输/废/死,还有韩玄/魏延,大不了死守,长沙还不定丢.
也就是2人都可以搏命!!

现在对庞德,关羽不可以博命!他差不多是地区军团统帅,甚至像一方诸侯~
形势不同.庞德要博命.他输了的话,辜负曹操心意.解不了樊城,甚至许昌要迁都.所以他抬棺材来博命!武力+1
关羽不能博命,要是输/废/死,不但樊城白打,甚至荆州变动无人代理,丢的不止是一个命,还是整个荆州和刘备的兴汉大计.~
所以这个时候的2人,关羽是有攻有守,在保证自己的情况下,寻找制敌之机.
庞德呢?TMD就是要砍死你,不砍死你也要断你只手,大不了用自己的命换你一只手,至少这样你要休息吧,要养伤吧,曹操曹仁可以有多的时间调整….
所以.再加上关羽年老.我觉得关羽98-1庞德94+1
97对95也是100合平手~
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 01:46 资料 短消息 只看该作者
综合一下:
100吕
99
98关羽,张飞,颜良
97马超,典韦
96赵云,许楮,黄忠
95
94庞德
93徐晃
92张合



其他:
文丑,孙策,张辽,太史,夏侯,魏延。
还没想好................

[ 本帖最后由 9520 于 2010-1-11 02:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 wanke47

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 232445
注册 2007-10-28


发表于 2010-1-11 01:59 资料 短消息 只看该作者
虽然我觉得张飞>关羽 应该是99
但是看到楼主这么精辟的分析还是叫好
你是花了很多心思的啊,强烈支持你
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-1-11 08:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
鉴于三国演义有不同版本,最好还是明确一下以哪个版本为基准。

说一些不同意见。
1、我们分析来分析去,切不可忽视作者的意图,否则就会南辕北辙,虎牢关之战突出了谁?毫无疑问是吕布,通过三英战吕布确定l了吕布头把交椅的位置。但是在突出了吕布的同时不可避免就打压了配合武将,张飞是不是不行了,关羽上去是不是没起什么作用,刘备上去是不是多此一举等等。所以后来的小沛之战实际是对虎牢关的一个补充,张飞不是不行了,打上个一百回合也没问题,用状态的不同来横加解释就漠视了作者的意图,作者想明确张飞快不行了很简单,把小沛之战改为50回合就可以了。同样作者在纪灵这里描写张飞与关羽两个不同的效果,也是要表达张飞比关羽强,其次还有关羽自认不如张飞作为补充。如果作者不想表达,很简单,让关羽直接击败纪灵,或第二次也让关羽斩杀纪灵即可。

2、关羽在得知五虎上将称号出炉后很生气,老黄忠凭什么与四人为伍,意思就是四人差不多,黄忠不在一个档次上。诸葛亮也说只有张、赵二将,方可与敌(马超),不提黄忠,意思也是一样。所以把黄忠与赵云并列,肯定是违背了作者的意图。

[ 本帖最后由 马岱 于 2010-1-11 08:43 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 10:22 资料 短消息 只看该作者
回复 #9 马岱 的帖子

1。张飞和吕布的确很接近,但是张飞要低于吕布是事实,我在上面说了,低多少?最多的100回合难分胜负。但是吕布的综合要强于张飞。差距算0.5就好。但是,张马/许马/都打了200-300合,他们4人武力不论谁高,差距应该小于吕布和张飞之间的差距,那么,他们4人的差距是不是0.25呢?
所以我取整数计算,他们4人差距为1,吕布和张飞差距就要是2了。

你说的:
……同样作者在纪灵这里描写张飞与关羽两个不同的效果,也是要表达张飞比关羽强,其次还有关羽自认不如张飞作为补充。如果作者不想表达,很简单,让关羽直接击败纪灵,或第二次也让关羽斩杀纪灵即可。

那我也可以说。作者也表达了关羽比张飞强啊。华雄为什么不安排给张飞杀了?颜良给了关羽,为什么文丑也给关羽?连赤兔也给关羽。。。。作者居然在开始没几回就直接写“关公”怎么不写张公?古城为什么安排关羽空手上前?为什么不是张飞一矛,关羽一刀架开。然后再叽咕唧咕?。。。。。。。。。。
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 10:26 资料 短消息 只看该作者
回复 #9 马岱 的帖子

2、关羽在得知五虎上将称号出炉后很生气,老黄忠凭什么与四人为伍,意思就是四人差不多,黄忠不在一个档次上。诸葛亮也说只有张、赵二将,方可与敌(马超),不提黄忠,意思也是一样。所以把黄忠与赵云并列,肯定是违背了作者的意图。

在武力的大体数值上,我是赵云和黄忠排在一起。
我想说2点。
第一,个人的暂时观点,只是参考,可以修改。我在1楼的第一句话:同一个人在不同时期的看法理解也会有所变动。
第二,就像我在说完关羽后排在98。时候,我说强于张飞,就是同一数值,前者强,赵云和黄忠之间,还有许楮
顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2010-1-11 10:44 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 9520 于 2010-1-11 01:44 发表
比如:徐晃对关羽80合不分胜负。划入100合不分胜负。
比如:赵云胜张合30余合,划入20-30回合左右难分胜负
...

颜良20合败徐晃,楼主得出的结论是徐晃颜良10合不分胜负;关羽纪灵30合平手,楼主的结论是10多合不分胜负。
那么,赵云30余合败张合,楼主为什么会得出20-30合不分胜负的结论?

QUOTE:
3.关羽写信找马比武。关羽自认高于张飞。否则不如张飞还好意思开口吗?
比如篮球,相信象我80后,大多人认为JORDAN强于KOBE。
那么如果有人PK平了KOBE。那么JORDAN写信来:和我比比?-----正常
有人PK平了JORDAN,KOBE写信来:和我比比?-----不可能吧???
这点上,我觉得关羽>张飞。

这一点就更匪夷所思了。楼主注意,演义里乃是关羽要去益州和马超比武,而不是关羽邀请马超去荆州和关羽比武,意思是,关羽主动向马超发起挑战。你所设想的举例,已经把乔丹摆在更高一层的地位,而且,乔丹是绝不会主动向和打平科比的某人发起挑战的。真正的世外高手,只会等着对手来挑战,怎么可能主动挑战别人?并且,不用说打平科比的人,即使是打败科比的人,以乔丹的身份和地位,也绝不会做出类如楼主所设想的那种事情来滴。
顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2010-1-11 10:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 9520 于 2010-1-11 01:45 发表
根据马97,所以张合92(差距5点,可以10左右难分胜负。)
根据张合92,所以赵云96(差距4点,可以20-30回合左右难分胜负。)

为什么不用张飞和张合的战绩而要用马超的战绩来定位张合?
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-1-11 11:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 9520 于 2010-1-11 10:22 发表
1。张飞和吕布的确很接近,但是张飞要低于吕布是事实,我在上面说了,低多少?最多的100回合难分胜负。但是吕布的综合要强于张飞。差距算0.5就好。但是,张马/许马/都打了200-300合,他们4人武力不论谁高,差距应该小于吕布和张飞之间的差距,那么,他们4人的差距是不是0.25呢?
所以我取整数计算,他们4人差距为1,吕布和张飞差距就要是2了。

你说的:
……同样作者在纪灵这里描写张飞与关羽两个不同的效果,也是要表达张飞比关羽强,其次还有关羽自认不如张飞作为补充。如果作者不想表达,很简单,让关羽直接击败纪灵,或第二次也让关羽斩杀纪灵即可。

那我也可以说。作者也表达了关羽比张飞强啊。华雄为什么不安排给张飞杀了?颜良给了关羽,为什么文丑也给关羽?连赤兔也给关羽。。。。作者居然在开始没几回就直接写“关公”怎么不写张公?古城为什么安排关羽空手上前?为什么不是张飞一矛,关羽一刀架开。然后再叽咕唧咕?。。。。。。。。。。

由于平局的中断往往是局外因素,所以平局的回合数并不代表平局最大的回合数,比如张合与张辽50回合平手,张合与张辽的差距一定大于张飞与吕布的差距?张合与张辽谁比谁强还不一定呢,平局并不代表战斗的结束,说不定张合与张辽打个300回合也没问题。黄忠与关羽打了100回合平手,第二天再打,第三天再打。

关羽斩华雄、颜良、文丑都不能说明关羽就比张飞强,如果能说明关羽比张飞强,那也能说明关羽比吕布强。
古城关羽是来会兄弟的,拿刀来干什么,那不是使张飞深信不疑关羽已经投敌了?

写“关公”不奇怪,因为关羽是三国演义三大主人公之一。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-1-11 11:20 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
关羽如果自认高于张飞,那么就不会在意马超打平张飞了,马超打平张飞还是比关羽低嘛,关羽猴急什么。

恰恰是关羽自认低于张飞,而且关羽自认不如张飞的话语已经传开了,马超打平张飞,马超不就爬到自己头上去了?张飞是自己兄弟,关羽也就算了,对马超就不能容忍了,一定要比试比试,其实关羽只要打平了马超,谣言不攻自破。
顶部
性别:女-离线 司马一

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 224
编号 75944
注册 2006-7-18


发表于 2010-1-11 11:51 资料 短消息 只看该作者
五虎中关张赵马明显强于黄忠,能把黄忠和赵云画等号的排名不看也罢
顶部
性别:女-离线 司马一

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 224
编号 75944
注册 2006-7-18


发表于 2010-1-11 11:58 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2010-1-11 10:46 发表

为什么不用张飞和张合的战绩而要用马超的战绩来定位张合?

因为楼主已经把赵云定为和黄忠同档,把马超定为低于张飞,用张飞和张合的战绩来定位张合就会把赵云马超抬高到张飞之上,所以不能用马超的战绩来定位张合。也就是说楼主是先有排名,后找理由
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 16:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2010-1-11 10:44 发表

颜良20合败徐晃,楼主得出的结论是徐晃颜良10合不分胜负;关羽纪灵30合平手,楼主的结论是10多合不分胜负。
那么,赵云30余合败张合,楼主为什么会得出20-30合不分胜负的结论?


这一点就更匪夷所思了。 ...

这个.....30余合,余多少?我觉得,在我的回合分类里.20-30回合,然后就是50回合,
所以我觉得30余合应该是接近40合,那么就应该是在20合左右的不分胜负,归到20-30合,

差距4点,可以20-30回合左右难分胜负。
差距5点,可以10左右难分胜负。

具体点.30余合,算36吧,就是差不多18回合左右的不分胜负.
18回合,应该是算:差距4点,可以20-30回合左右难分胜负。

[ 本帖最后由 9520 于 2010-1-11 16:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 16:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2010-1-11 10:46 发表

为什么不用张飞和张合的战绩而要用马超的战绩来定位张合?

因为,马超对张合的单挑,相对公平,
张飞对张合有用计谋灭兵嫌疑.

总之,对张合来说,在这2个单挑中,相对用马超的.比较正常正面公平点,
所以,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 17:09 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-1-11 11:16 发表

由于平局的中断往往是局外因素,所以平局的回合数并不代表平局最大的回合数,比如张合与张辽50回合平手,张合与张辽的差距一定大于张飞与吕布的差距?张合与张辽谁比谁强还不一定呢,平局并不代表战斗的结束, ...

恩的...但是没办法啊,按书上说的啊,那是不是所有30合或50合不分胜负的,我们都可以假设他们可以打到300合不分胜负?
吕张在虎牢,关羽不上的话,也可以300回合?吕许20回合.曹操不派人上,也可以300回合?
那我一开始就是想用书上写的""回合不分胜负"来区分武将的武力不就等于0 ?--------哦,,,我又白写了,哈~

:关羽斩华雄、颜良、文丑都不能说明关羽就比张飞强,如果能说明关羽比张飞强,那也能说明关羽比吕布强。
古城关羽是来会兄弟的,拿刀来干什么,那不是使张飞深信不疑关羽已经投敌了?:

那么张飞100对吕布也不能说明比关羽强..因为关羽没有真正对吕布过,就像说张飞杀高升,高升就1个,死了就没有了,别人没机会杀高升,是不是就可以说张飞是最强的?关羽的这些是作者的意图来渲染他的强.
至于古城,张飞可以带兵器,关羽不可以带?
就算关羽不可以带,至少说明他真的很开心见到兄弟想拥抱,但是也空手接到张飞的一矛了啊!

关羽是3大主人公就要关公?
那另2个是不是诸葛和曹操?那他2个在出场后怎么不直接
诸葛公?曹公|?
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 17:15 资料 短消息 只看该作者
总的来说,以上是我按照书上写的一些回合来确定武将的数值差距,
不是一定就完美的.就象 我说的,.可能有的更加合适的战列我没有找到.

1.因为都是以吕100开始计算,有和吕交手,就要以吕判断。
2.没有和吕交手,就找已经由吕判断出的人,做2次判断。
3.都要以正面相对正常的直接交手来判断。
4.实在是没有交手的,找第三人来判断。
5.第三人都没有,只好我来判断了。
6.我都判断不了的,就请大家帮忙判断。
7.大家都判断不了的,就留着给后人判断。

如果有更加合适的公平战例,我也愿意修改以上的数值,
比如赵云,本来我真的不知道应该怎么写,因为他没有直接的战例.现在只能用张合来定,想用文丑,文丑我都没定出来呢,,,,,
如果大家有好的战例,我也愿意虚心受教~
谢谢~
顶部
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-11 19:35 资料 短消息 只看该作者
赵云的话,转个我在百度的贴子好了:



网上流行这样一种观点,赵云没有长时间和其他武将战平的记录,所以他的武力不如关张和马超,这种似是而非的观点看似有理,其实却是逻辑不清的体现。

长时间战平有三种,与比自己强的人战平,与比自己弱的人战平,以及和跟自己差不多的人战平。很显然,打平比自己强的人是优点,打平比自己弱的人是污点,打平和自己一样的人?什么积极的意义也没有。
比如马超两百合平了许褚,对于许褚来说,他打平了强于自己的马超,属于对他评价有利的优势战绩。而对马超来说,打平比自己弱的许褚,显然对他的评价一点好处也没有。而马超战平张飞,属于同档次武将打平,无非说明他们谁也赢不了谁,并不能得出“因为马超和张飞打平了,所以马超和张飞比别人要强”这样逻辑奇怪的结论。

像关张赵马这样的武将,只有打平比他们高一档次的吕布才能算得上优点,打平比他们弱的许褚庞德之流对武力评价是没什么好处的,而他们四人互相打平,也同样对评价没什么积极意义。

从这个角度而言,赵云没有和人长时间打平其实对他的评价是有利的。比如马超和张飞打过了,于是我们知道他只能打平,战胜不了张飞,其武力的上限就表现出来了。而赵云没有打过,则拥有了无限的可能性。

[ 本帖最后由 太一辰子 于 2010-1-11 19:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 太一辰子

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 553
编号 72255
注册 2006-6-11


发表于 2010-1-11 19:38 资料 短消息 只看该作者
赵云战张合的表现不如马超,但是往往被排到马超前面,是因为赵云没什么单挑的污点,而马超有曹洪这件事
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 20:36 资料 短消息 只看该作者
[quote]原帖由 9520 于 2010-1-11 01:46 发表
综合一下:
100吕
99
98关羽,张飞,颜良
97马超,典韦
96赵云,许楮,黄忠
95
94庞德
93徐晃
92张合



我想,如果我认为关羽不如张飞,
把"关羽归到97,那么黄忠就是95
这样的话,.应该很多人就没什么意见了吧|?呵呵~
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2010-1-11 21:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 太一辰子 于 2010-1-11 19:35 发表
从这个角度而言,赵云没有和人长时间打平其实对他的评价是有利的。比如马超和张飞打过了,于是我们知道他只能打平,战胜不了张飞,其武力的上限就表现出来了。而赵云没有打过,则拥有了无限的可能性。

这叫什么有利?
赵云拥有了强于他们的可能的同时,也就拥有了弱于他们的可能。

QUOTE:
赵云战张合的表现不如马超,但是往往被排到马超前面,是因为赵云没什么单挑的污点,而马超有曹洪这件事

马超对曹洪怎么就是污点了。有谁战曹洪的表现明显超过马超的?
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-1-11 21:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 9520 于 2010-1-11 17:09 发表
恩的...但是没办法啊,按书上说的啊,那是不是所有30合或50合不分胜负的,我们都可以假设他们可以打到300合不分胜负?
吕张在虎牢,关羽不上的话,也可以300回合?吕许20回合.曹操不派人上,也可以300回合?
那我一开始就是想用书上写的""回合不分胜负"来区分武将的武力不就等于0 ?--------哦,,,我又白写了,哈~

那么张飞100对吕布也不能说明比关羽强..因为关羽没有真正对吕布过,就像说张飞杀高升,高升就1个,死了就没有了,别人没机会杀高升,是不是就可以说张飞是最强的?关羽的这些是作者的意图来渲染他的强.
至于古城,张飞可以带兵器,关羽不可以带?
就算关羽不可以带,至少说明他真的很开心见到兄弟想拥抱,但是也空手接到张飞的一矛了啊!

关羽是3大主人公就要关公?
那另2个是不是诸葛和曹操?那他2个在出场后怎么不直接
诸葛公?曹公|?

平局与击败、斩杀战例不同,击败与斩杀意味着局面已经发生变化,不可逆转,所以回合数的差距是实打实的。但平局不一样,平局实际是一种中间过程,平局可以继续延续,所以说虎牢关张飞与吕布打了50回合,不代表只能打50回合,接下来就证明了张飞打100回合没问题,能不能打更多回合,因为没有验证过,只能猜测,可能可以,也可能不行了。无论是断定可以,还是断定不行都是错误的。

张飞比关羽强不需要借助其它战例,一个是与纪灵的间接比较,一个是关羽的自认,这是最直接的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2010-1-11 21:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 9520 于 2010-1-11 16:54 发表


因为,马超对张合的单挑,相对公平,
张飞对张合有用计谋灭兵嫌疑.

总之,对张合来说,在这2个单挑中,相对用马超的.比较正常正面公平点,
所以,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

咋不考虑赵云是从昨天晚上就开始作战了,和许褚于禁李典作战,然后连夜追赶刘备,刚刚又杀死了高览,杀散高览军,马不停蹄来战张合,这些都全部忽视就是所谓的公平?
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 22:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-1-11 21:45 发表

咋不考虑赵云是从昨天晚上就开始作战了,和许褚于禁李典作战,然后连夜追赶刘备,刚刚又杀死了高览,杀散高览军,马不停蹄来战张合,这些都全部忽视就是所谓的公平?

这个是有人问为什么张合的武力是用马超,而不是用张飞,当然在马超和张飞分别对战张合的战例来看,用马超的相对公平点,

至于你说的赵云,不用张合的话,希望可以给我建议,因为我在前面说了,赵云的真的很难找到战例来定义,我本来都不想写的,用张合也是勉为其难用下的,如果有更好的,可以参考修改~
顶部
性别:男-离线 9520

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 351942
注册 2009-12-25
来自 澳门


发表于 2010-1-11 22:42 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-1-11 21:43 发表

平局与击败、斩杀战例不同,击败与斩杀意味着局面已经发生变化,不可逆转,所以回合数的差距是实打实的。但平局不一样,平局实际是一种中间过程,平局可以继续延续,所以说虎牢关张飞与吕布打了50回合,不代表 ...

关羽和张飞,都不用第三人来比较,他们有直接的对话,关羽空手接张飞一矛~谁强谁弱?

非要用第三个来说明,我觉得吕布的赤兔后归关羽,,,,,,

自认?这个理由牵强了....
顶部
性别:女-离线 司马一

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 224
编号 75944
注册 2006-7-18


发表于 2010-1-11 23:44 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-11 21:29 发表


这叫什么有利?
赵云拥有了强于他们的可能的同时,也就拥有了弱于他们的可能。


  

赵云没有弱于他们的可能,张飞战邢道荣能短时间取胜,赵云可以秒杀邢道荣,可见赵云即使不比张飞强也不会比张飞弱。拿战平当亮点本来就是个笑话


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-21 23:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018493 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP