标题: 诸葛亮刘备高估了曹丕,导致夷陵之战的爆发
性别:未知-离线 fenghuosg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 44
编号 351561
注册 2009-12-22


发表于 2009-12-22 13:03 资料 短消息 只看该作者
诸葛亮刘备高估了曹丕,导致夷陵之战的爆发

刘备东征,诸葛亮的态度如何无史料记载,倒是东征失败后有一段著名的事后诸葛亮言论。有人认为诸葛亮反对东征,也有人认为刘备不信任诸葛亮。实际上诸葛亮对刘备东征持支持态度,“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国”在诸葛亮的心目中,要兴复汉室就必须把握住荆州

   刘备东征总人数应为5-6万人(“蜀军分据险地,前后五十馀营”),显然凭这点兵力是不足以一举拿下江东十六郡消灭孙权的,甚至陆逊的军队人数都要超过他。 那么刘备为什么还会出兵呢?刘晔分析,一是刘备“欲以威武自强”;二是与关羽恩若父子。刘晔认为魏国此时应该兴兵伐吴“彼必外迫内困,然后发此使耳。可因其穷,袭而取之,蜀攻其外,我袭其内,吴之亡不出旬月矣”,以上是刘晔的想法,刘备在出兵前也认为蜀和吴两国交兵,曹魏一定会趁火打劫,而且因为蜀道难等原因其对象一定不是自己而是孙权,如此一来,战争的灾难性后果被尽可能地降低了:1是孙刘依旧联盟,但刘从孙手中割走荆州,2是蜀魏联合夹击,平分东吴,诸葛亮也抱有这种想法,所以对刘备东征不反对,诸葛亮和刘备根本没有考虑过失败的可能性,也没有为失败作任何的准备。可惜的是诸葛亮和刘备错误地高估了曹丕的智力,夷陵之战持续4个月,曹丕并没有及时出兵,使得诸葛亮刘备夺回荆州的希望化为泡影,后来刘备永安托孤时懊恼的说出诸葛亮之才十倍于曹丕的话


顶部
性别:未知-离线 intermlbai

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 904
编号 280785
注册 2008-6-4
来自 司隶虎牢
家族 轩辕少林寺


发表于 2009-12-22 13:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
史书里哪里暗示刘备和孔明有这样的想法了?假如人家真的把东吴灭了,刘备就算拿回了荆州,只怕诸葛亮原来的战略方针也要完全改变,甚至说蜀国自身立刻就岌岌可危


顶部
性别:未知-离线 ach

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 326
编号 330377
注册 2009-7-21


发表于 2009-12-24 09:46 资料 短消息 只看该作者
刘备只想夺回荆州,没想灭孙权,更没想曹二出兵帮他
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-12-24 12:54 资料 文集 短消息 只看该作者
正是因为曹丕坐观蜀吴争斗,没有出兵,才使得联盟互相攻伐,魏从中获利。

曹丕若出兵伐吴,东吴向刘备妥协,曹丕将什么也得不到。



刘备如果真是幻想魏国出兵收拾东吴,那真是瞎了眼;曹丕要真的按刘备的幻想行事,结果一无所获,那就是曹丕瞎了眼。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2009-12-24 13:12 资料 短消息 只看该作者
請問坐山觀虎鬥有啥子成果,他獲得了啥子利?東吳照樣和他翻臉,蜀漢照樣以他為主要敵手,發現被孫權老小子涮了后惱羞成怒,大軍南征以後結果給劉子楊丟下一句:"卿策之是也。当念为吾灭二贼,不可但知其情而已。”來遮羞.原來這就是所謂的沒瞎眼
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-12-24 16:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 kyu 于 2009-12-24 13:12 发表
請問坐山觀虎鬥有啥子成果,他獲得了啥子利?東吳照樣和他翻臉,蜀漢照樣以他為主要敵手,發現被孫權老小子涮了后惱羞成怒,大軍南征以後結果給劉子楊丟下一句:"卿策之是也。当念为吾灭二贼,不可但知其情而已。 ...

蜀吴两家不和,并且大打出手,实力受到削弱,这就是魏国坐观的利益。

如果魏国出兵,则吴、蜀两家就会重新团结起来,魏国喜欢看到这个局面?
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2009-12-24 21:30 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 16:19 发表


蜀吴两家不和,并且大打出手,实力受到削弱,这就是魏国坐观的利益。

如果魏国出兵,则吴、蜀两家就会重新团结起来,魏国喜欢看到这个局面?

他不是趁吳蜀大戰後來漁翁得利了嗎,結果獲得了什麽?後悔的對劉曄同志說卿策之是也?吳蜀在大耳沒有受到大敗之前是沒有和解的可能的.
顶部
性别:未知-离线 赌侠

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 351150
注册 2009-12-19


发表于 2009-12-29 19:25 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ach 于 2009-12-24 09:46 发表
刘备只想夺回荆州,没想灭孙权,更没想曹二出兵帮他

我不这么认为,我认为刘备还是有多方考虑的。

魏书曰:备闻曹公薨,遣掾韩冉奉书吊,并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好,敕荆州刺史斩冉,绝使命。

刘备打出的旗号汉,直指曹操为汉贼,这个时候居然还派人吊丧曹操,为什么?因为关羽毁败,荆州散土,刘备一定要东征,于是派使者求好魏国,但曹丕不领情而已。刘备最初派使者目的最好是让魏国能配合蜀国出军,蜀攻荆州,魏攻扬州,其次魏能通融搭好,不至于二线作战。最差是魏不领情,联吴攻蜀。结果使者无力回天,被处斩。刘备求好魏国的外交破碎,不得已东征的时候还得分兵防魏,因此东征能调动的兵力也十分有限。
顶部
性别:未知-离线 fenghuosg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 44
编号 351561
注册 2009-12-22


发表于 2009-12-30 23:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-12-24 16:19 发表


蜀吴两家不和,并且大打出手,实力受到削弱,这就是魏国坐观的利益。

如果魏国出兵,则吴、蜀两家就会重新团结起来,魏国喜欢看到这个局面?

只要出兵时机掌握得好(吴、蜀相持阶段),就算吴蜀重新联盟,也必能捞到好处,等蜀败了再攻吴,局面只会更惨:帝问诩曰:“吾欲伐不从命以一天下,吴、蜀何先?”对曰:“攻取者先兵权,建本者尚德化。陛下应期受禅,抚临率土,若绥之以文德而俟其变,则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔小国,依阻山水,刘备有雄才,诸葛亮善治国,孙权识虚实,陆议见兵势,据险守要,泛舟江湖,皆难卒谋也。用兵之道,先胜后战,量敌论将,故举无遗策。臣窃料群臣,无备、权对,虽以天威临之,未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗服,臣以为当今宜先文后武。”文帝不纳。后兴江陵之役,士卒多死。

而刘备也自认为高估了曹丕,临终时说诸葛亮十倍于曹丕
顶部
性别:未知-离线 lemon0925
(君のことが好きだから)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 727
编号 198830
注册 2007-8-6


发表于 2009-12-31 00:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
荆州虽然是用武之地 但也没说诸葛亮就认为刘备打东吴是正确的军事战略
事实上刘备伐吴天时 地理 人和 一个都不占
顶部
性别:未知-离线 fenghuosg

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 44
编号 351561
注册 2009-12-22


发表于 2010-1-3 12:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lemon0925 于 2009-12-31 00:04 发表
荆州虽然是用武之地 但也没说诸葛亮就认为刘备打东吴是正确的军事战略
事实上刘备伐吴天时 地理 人和 一个都不占

那你可就小看诸葛亮了,诸葛亮是个野心极大之人,“亮之素志,进欲龙骧虎视,苞括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。”他不可能不想夺回荆州,继续做两路北伐的美梦。所以对刘备东征持默许态度,而且蜀汉地处荆州上游,顺流而下,势如破竹,占地利,诸葛亮认为征吴的胜算很大,但是诸葛亮之才“於治戎为长,奇谋为短”,所以他的观念也不一定正确
顶部
性别:未知-离线 moto2006

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 356482
注册 2010-1-22


发表于 2010-1-22 08:14 资料 短消息 只看该作者
诸葛亮刘备高估了曹丕,导致夷陵之战的爆发


刘备东征,诸葛亮的态度如何无史料记载,倒是东征失败后有一段著名的事后诸葛亮言论。有人认为诸葛亮反对东征,也有人认为刘备不信任诸葛亮。实际上诸葛亮对刘备东征持支持态度,“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国”在诸葛亮的心目中,要兴复汉室就必须把握住荆州

   刘备东征总人数应为5-6万人(“蜀军分据险地,前后五十馀营”),显然凭这点兵力是不足以一举拿下江东十六郡消灭孙权的,甚至陆逊的军队人数都要超过他。 那么刘备为什么还会出兵呢?刘晔分析,一是刘备“欲以威武自强”;二是与关羽恩若父子。刘晔认为魏国此时应该兴兵伐吴“彼必外迫内困,然后发此使耳。可因其穷,袭而取之,蜀攻其外,我袭其内,吴之亡不出旬月矣”,以上是刘晔的想法,刘备在出兵前也认为蜀和吴两国交兵,曹魏一定会趁火打劫,而且因为蜀道难等原因其对象一定不是自己而是孙权,如此一来,战争的灾难性后果被尽可能地降低了:1是孙刘依旧联盟,但刘从孙手中割走荆州,2是蜀魏联合夹击,平分东吴,诸葛亮也抱有这种想法,所以对刘备东征不反对,诸葛亮和刘备根本没有考虑过失败的可能性,也没有为失败作任何的准备。可惜的是诸葛亮和刘备错误地高估了曹丕的智力,夷陵之战持续4个月,曹丕并没有及时出兵,使得诸葛亮刘备夺回荆州的希望化为泡影,后来刘备永安托孤时懊恼的说出诸葛亮之才十倍于曹丕的话
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
楼上高见,
一直也不明白,刘备为什么说诸葛亮才华胜曹丕十倍,刘与曹操有多年的交道,对立合作也好,算 是彼此了解,但是对曹丕这个人,相信接触的机会有限,刘备在三国以识人之技见长,能说出这样的话,肯定也是夷陵之中对曹魏方面体会。
曹丕其人,虽然不少文采,但是对于统冶中国,天下十分之八的地方,显然高估了自己的能力,一方面对于竞争对手疯狂迫害,另一方面又固执的否定属下的建议。
曹丕的权力与能力不匹配,老曹家后世被司马接盘祸根就在这。
顶部
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12


发表于 2010-1-22 21:08 资料 短消息 只看该作者
曹丕不过得到孙权暂时性称臣,从实质上也没捞到什么便宜;刘备的力量虽然打弱了,可是并没有致使孙刘两家继续打下去,直到一方倒下为止呀!曹丕只能说是既无得,又无失。
顶部
性别:未知-离线 汉之征南de

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 37
编号 352869
注册 2009-12-31


发表于 2010-1-26 14:17 资料 短消息 只看该作者
应该说刘备不是高估了曹丕

而是战争目的不坚决。
顶部
性别:未知-离线 Jaguar

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 90088
注册 2006-11-5


发表于 2010-1-26 23:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赌侠 于 2009-12-29 19:25 发表


我不这么认为,我认为刘备还是有多方考虑的。

魏书曰:备闻曹公薨,遣掾韩冉奉书吊,并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好,敕荆州刺史斩冉,绝使命。

刘备打出的旗号汉,直指曹操为汉贼,这个时候居然还派 ...

这里实际可以看做刘备的政治试探,以汉皇帝或汉中王的身份,给汉室魏王吊丧,从礼法上没有说不过去的。这个试探不是“希望”曹丕能有什么动作,而是“看看”曹丕什么态度。
顶部
性别:未知-离线 铁马秋风

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 362307
注册 2010-2-23


发表于 2010-2-23 16:00 资料 短消息 只看该作者
曹丕即位不久,内事不稳,不方便远图!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-14 14:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011691 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP