和和，刚看到
同治中兴不是在慈禧统治时期？ 修颐和园只不过要表达天朝尊严而已，乾隆修圆明园，康熙修避暑山庄都有怀柔抚远之意并体现河晏海中、国泰民安，到慈禧就成万恶不赦了？
老大，所谓此一时彼一时，乾隆康熙那会家里还有点存粮，也没什么大的外患，修修园子我们没意见，可慈禧修园子的时候内忧外患不断、财政几濒破产，这个时候还有心思修园子？再说了，修颐和园哪里是要表达什么天朝尊严，纯粹就是为了“颐养”，说她愚蠢算是便宜她了
甲午失败是多方面的，主要是八旗腐朽，绿营也不堪再用，甚至湘军，淮军也腐化了，又碰上了日本这样一个愣头青，如果是正常国家，是不敢贸然和清国开战的。
八旗早在太平天国时期就被打残了，甲午战争其实就是李鸿章的北洋单挑日本，当然了，慈禧克扣北洋军费也是有她想法的，李鸿章毕竟是汉人嘛，怎么能让他的派系太强大。说穿了慈禧这个老女人内战内行，外战狗屁不通
说慈禧动用军费修颐和园，不知有否凭据， 我见到的是“此举为皇帝孝养所关，深宫未忍过拂，况工用所需，悉出节省羡余，未动司农正款，亦属无伤国计”。
传说选择性失明？中学历史课本上好像都有提到过吧，你见到的居然是那段孝啊养啊无伤国计，当然了，跟日后的甲午赔款庚子赔款比起来，这可能还真只能算是无伤国计， 百度了一下，搜到这么一段，“群臣竞奏请练海军，备款3000万……颐和园工程大起，举所筹之款，尽数以充土木之用”，见《饮冰室合集·文集》第二册，第40页，其他同期的记载就不再搜了。
[ 本帖最后由 被封的驸马爷 于 2009-10-13 08:58 编辑 ]
