【分析】
虎牢关一战之后，吕布对张飞、关羽的武力最有发言权，以上是张飞、关羽单独遭遇吕布时吕布的表现。正常的吕布面对醉酒的张飞“素知飞勇，亦不敢相逼”，但是面对关羽，吕布即使“走得人困马乏”，也要接战，直至“背后张飞赶来，布无心恋战”。（至于“慌忙”可看做是在后有追兵的情况下，又被 “忽又闪出”的关羽军拦住去路）
必须承认，如果夜夺徐州时如果吕布逼了张飞，很可能张飞的下场与若干年后的醉酒许褚结果相似；人困马乏的吕布接战关羽，即使张飞没有赶来，吕布很有可能也会被关羽杀败。但是不可否认：吕布的上述行为真实反映出了吕布对于关、张二人的武力认识，在吕布的心中，张飞比其他任何一位对手都要强大，包括关羽。
此战我一直认为是关羽来拦截，来战吕布。
没想到会有这么华丽的解释，
因为是关羽，
所以吕布无论如何要来战上一战……
刘备出证前曾说了一句“虽是计，王命不可违也”，我们可以从中看出刘备的无奈，却无法看出刘备准备“阳奉阴违”。那么关羽同意纪灵少歇而不趁势追杀就显得有点奇怪了？其实，要是纪灵气力不加、直接败逃，关羽也不趁势追杀那才是一件奇怪的事，现在关羽的奇怪行为一点都不奇怪，因为有纪灵“大叫少歇”的奇怪行为在先。纪灵为什么“大叫少歇”？我们只能从更多的要求少歇的战例中来分析。我们找到两个战例，典韦战许褚时的“各自少歇”，庞德战关平时的“两家各歇”，虽然这两个战例中都没有明确的指出谁先提出“少歇”，但是必然要有一方先提出，否则直接跑回去歇息不被对方看做败逃趁势追杀才怪。这两战连同关羽战纪灵都有一个共同点，歇之前都有“不分胜负”的描述。现在我们明白了，喊“少歇”是要靠实力的，没有30合以上与对手不分胜负的实力，是没有资格喊“少歇”的，也只有具备了这种实力，对方才有可能同意少歇，等少歇后再决胜负，所以在纪灵遣副将出马时，关羽提出要与纪灵再决雌雄。此战是有效的，纪灵能与关羽战至30合，还是具备不错的武力的。
马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。
和马超打过招呼没。
有实力不分胜负的需要阵前求少歇么。
不是关羽放过，
换做要取他性命的，
接着打下，不用多久纪灵就要气力不加一命呜呼了。
有网友说关羽的话与事实不符，张飞从来没有百万军中取上将首级。关羽的话只是为了表达出“张飞比他更强”这个意思，虽然在程度上夸大了，但是关羽的本意是清楚的。
有网友将此处的话看做关羽谦虚。如果说在二人的差距上关羽谦虚了，我是能够认同的；如果说在“张飞强于关羽”这个问题上也是关羽的谦虚，那等于就是说关羽整句话都在撒谎。很难想象，以关羽对武力名声的重视会为了将某人的武力捧到自己之上，而谦虚到撒谎！下面我们来分析：关羽真的是在撒谎吗？一是看能否有事实佐证，在关羽讲这句话之前，我们只能通过吕布、纪灵为参照来比较，结果张飞确实强于关羽（见之前的分析），不是撒谎；二是看听到这句话的人的反应，听到这句话的曹操包括曹营诸将不仅没有任何怀疑、不相信的表现，反而非常重视。所以，说关羽的话是谦虚到撒谎是没有依据的，
综上，关于“张飞>关羽”的结论，关羽本人也是这么认为的。
非零自然数X*10>2，
意思很明确，
左边一串>2，
然后放回来，不*10，
左边的X还是>2。
这就是甲兄的判断。
可惜那个X=1。
张飞一辈子也没做到过百万军中取上将首级，
事实证明关羽就是忽悠曹营众人，
还难想象啥。
所谓的事实佐证不靠谱，
听的人信更不足以证明说的话是真的。
孔明笑曰：“士元非百里之才，胸中之学，胜亮十倍。亮曾有荐书在士元处，曾达主公否？”玄德曰：“今日方得子敬书，却未见先生之书。”孔明曰：“大贤若处小任，往往以酒糊涂，倦于视事。”玄德曰：“若非吾弟所言，险失大贤。”
孔明说士元十倍于之，
玄德信之。
所以士元就真的强过孔明了。
2、反驳“关羽>张飞”。
（1）根据“孔明写给关羽的信”判定“关羽>张飞”。
分析的不提，
想说的是，关羽满足于马超与张飞并列，
所以关羽是自认强过张飞，
所以前面白马那个论断可以收拾走了。
关于此战，本人有更详细的分析，并画了作战地图，将众多细节放到具体的作战地图中去，讨论便会清晰的多，分歧在哪也会一目了然。
最后，关羽此战如果真的是1对2实实在在的杀退了许褚、徐晃，那么比起颜良的20合击败徐晃1人岂不更加能令曹营众将栗然，但事实是：曹营众将栗然，无人再去战颜良；而关羽加上斩颜良、诛文丑的战绩，却仍然有人敢于单挑，例如蔡阳、夏侯惇等。不是说他们敢去单挑关羽，就说明关羽武力不高，而是说，这至少证明了关羽在此前的战斗中没有表现出令人信服的、真实的高强武力，即貌似辉煌的战例都明显的存在水分。
前面得出关羽挑战马超是为了自取侮辱，
现在又得出关羽之前没有表现能令人信服的实力……
敢问，
颜良杀宋宪是哪里存在水分，
居然连魏续都看出来了。
————————————————————————————
甲兄的武评，只要涉及关羽，
最后结论总是对关羽不利的。
这样的偏见，
何必。
[ 本帖最后由 zc013 于 2009-9-13 19:53 编辑 ]
