阴缺之战 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	醉眼跳梁

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	323060
注册	2009-5-19

发表于 2009-5-23 00:57 资料短消息只看该作者

阴缺之战

——月有阴晴圆缺，此事古难全。

前述：合纵连横

时刘备进位汉中王，天下三分已定。蜀魏吴勾心斗角，各有盘算，将合纵连横之术发挥到极至，令人叹为观止。曹操听从司马懿之计，笼络孙权，意欲联吴攻蜀，煽动东吴兴兵进取荆州，以图牵引刘备举国之力奥援，从而乘虚而入，直捣汉中。蜀汉政权，诸葛亮一言九鼎，早就定下“北拒曹操，东和孙权”的最高战略布署，五十年不变。东吴孙权，左右逢源待价而沽，大小通吃，伺机壮大地盘。弱弱联手斗强敌，这本是以小博大的生存之道，惜乎关羽倚恃英雄，刚愎自用，将诸葛走前的叮嘱抛之脑后，视孙仲谋如狗犬。被惹毛的孙老大合力阿瞒，暗自修理关公并谋取荆州。然关羽危在旦夕而不自知。更可叹，蜀汉对关羽面临的困难估计不足，对关羽自身缺点所带来的后果也没有充分认识，在派遣关羽北征樊城自救的同时，过于迷信关羽威震华夏的光环，没有增派军队驰援，加之荆州军内部不团结，困境之下各怀鬼胎，关羽众叛亲离之下，最终败走麦城，将星坠于荆楚。自此，蜀汉根基动摇，盛极转衰。

一、北伐樊城

刘玄德汉中称王，曹阿瞒勃然大怒，联合东吴攻打蜀汉。曹操的如意算盘是，假东吴之手讨伐荆州，刘备必倾力救援，届时可举兵直取汉中和襄阳。诸葛亮破识了曹操调虎离山计，两川按兵不动，反令关羽抢先动手主动出击，北上进攻樊城曹仁部，意欲杀鸡敬猴，迫使曹操不敢轻举妄动，同时稳住东吴。
诸葛亮一生料事如神，惜乎智者千虑，终有一失。此一失，生死悠关，其潜在之危害性在若干年后才完全显露出来。诸葛亮没有想到东吴会和曹魏暗通款曲，联手抗蜀。因此，当关羽率军北伐樊城之时，就注定了要两面作战，腹背受敌。自此，诸葛亮的“令先起兵取樊城，使军士胆寒，自然瓦解矣”的策略，也就消于无形。关羽出兵，荆州自然空虚，也就给了东吴可乘之机。诸葛亮失算，没有把东吴的因素考虑在内。诸葛亮命令关羽北伐，却没有增兵荆州，也没有策应北伐军队，导致关羽孤军奋战，自生自灭，酿成惨剧。诸葛亮虽坚决主张和吴，但是关羽并不把孙权放在眼里，没有很好地执行联吴拒曹的路线。

二、和吴方针

曹操势大，蜀吴弱小，为了生存计，刘蜀一直极力拉拢孙吴。东吴虽小，却亦不甘雌伏于阿瞒，因此只要刘蜀主动伸来橄榄枝，再派点利是，东吴大都半推半就。北方寒流来袭，只能相互取暖。刘蜀和吴的药方，无非两贴。一是晓以厉害关系。抓住孙权不甘臣服的心理，鼓起三寸不烂之舌进行游说。舌战群儒，背诵《铜雀台赋》，给孙权周瑜煽风点火，这活儿也只有诸葛孔明能胜任得了。赤壁之战是蜀吴联手的成功典范。二是政治联姻。刘备年过花甲，为了后半生有条活路，不惜拿生命当赌注，大老远屈尊纡贵地跑去东吴当女婿。人家婚娶都是女方送上门来，如王昭君。而刘皇叔则是倒插门的买卖，赔本赚吆喝。甘露寺招亲虽是假戏真作，倒也成了古今佳话。
本来，如果关羽有政治头脑，把和吴拒曹的最高战略利益放在第一位，那么北伐的失败是完全可以避免的。其时孙权世子求亲，只要关羽答应这门亲事，联合东吴共破曹操则成定局。就算东吴不出兵相助，至少荆州后方稳固，关羽可以一心一意北伐。关羽其女幼小，远未到谈婚论嫁，即便不想嫁女，为了政治和军事考量，大可虚以蛇委一番，何必撕破脸皮把媒公骂个狗血淋头？虎女安肯嫁犬子？你家刘老大还千里迢迢屁颠屁颠地跑去江东娶了人家犬妹呢！又不是马上要娶亲，先应承下来，北伐完了再悔婚也不迟。政治本来就是一门厚黑学，曹操修书孙权，鼓吹什么“永以为好，誓不相侵”云云，没过多久，等刘备举七十万大军讨吴，曹魏不但见死不救，还落井下石趁火打劫。这就是政治。

三、最佳人选

谁是北伐之最佳人选？
汉中离樊城较远，没理由舍近求远，从汉中兴疲师攻打樊城。兵贵神速，为了达到震慑曹魏和东吴的目的，须得先下手为强。要选，也只能从蜀五虎和魏延里挑选。选将须符合和吴的战略利益。
当听说关公力阻东吴求亲之事时，孔明曰：“荆州危矣！可使人替关公回。”由此可知，诸葛亮派遣关羽北伐，前提是东和孙权。如果违背了这个前提，必败无疑。当初孔明交割印绶给关羽，不放心并考问之，然关的回答让诸葛亮感到失望，一度想要换人。关羽的资历、勇武、威信、功勋及统率都是在蜀将里出类拔萃的，缺点是刚愎自用，缺乏政治智慧，尤其对待东吴的态度，自树敌人，自断后路。以关羽的性格及他和刘备的特殊关系，要换关羽，必须要有过硬的理由和令其信服的人选。马超乎？关羽对马超有瑜亮情结，用马守荆似乎会剌激到关羽的敏感神经。黄忠就更甭提了，关羽一向看不起这位老卒，拿黄忠换关羽，只怕关羽会暴跳如雷。魏延资历不够，没有表现出令人信服的能力，勇武也难与五虎比肩。也许关羽对赵云这位四弟不会有什么意见。不过关羽最属意的，恐怕还是张飞，自家兄弟嘛。
诸葛亮会派谁镇守荆州？
演义里孔明曾有过两次换人的念头，但都没有实现。真要换，他会换谁？相信大家都很好奇。在孔明的脑海里，守荆人选恐怕没有魏延的位置。马超一向是固守西羌的不二人选，马家军调防荆州，不是上策。蜀汉虽然重用马超，但也是敬而远之，悄悄防范。荆州位置重要，非亲信不可出任。张飞各方面都不错，就是性子急躁，爱喝酒，易误事，当年丢徐州就是个例子。在和吴方面，只怕张飞和关羽是一个毛病。而且刘关张一体，万一张飞出事，搞不好也是兴师动众报仇，殊途同归。倘若不考虑关羽因素，黄忠倒是一个好的人选。在贯彻和吴的战略意图上，赵云应会做得比谁都好，且赵云在东吴的威信一直极高，能起震慑作用，但赵云从未当过一方大员，能否胜任还不好下结论。孔明任用黄忠或赵云替代关羽镇守荆州的可能性要大一些。
但真要换人，必须是庞统死于落凤坡，刘备派关平送信之时。当关羽已镇守荆州，而此时的北伐人选，则非关羽莫属。为确保北伐取得胜利，须得再派一两支部队增援荆州。赵云应是最佳人选。时刘备汉中称王，民安国富，田禾大成，实力今非昔比。文有诸葛亮许靖法正，武有张飞马超黄忠魏延，不怕曹魏来犯。北伐樊城，是树立蜀汉国威的第一战，意义非同不可。是故，在指派关羽北伐的同时，遣赵云率领一支军队随费诗同往荆州协助关羽。关羽攻打樊城，赵云驻守荆州，两相呼应。如此这般，即使战事不利，仍然可以固守到蜀汉援军的到来。关羽之死，在于荆州被袭，走投无路。只要力保荆州不失，关羽还是能够全身而退。只要关羽不死，蜀汉前途就会一片光明，张飞也不会走得没有一点含金量，黄汉升也不会晚节不保，伐吴之七十万大军也不会灰飞烟灭，刘先主也不会白帝城托孤。刘备这一托，等于是给孔明上了紧箍咒，而阿斗就是唐僧。一代天才诸葛亮，倘使先主在世，也许无需六次北伐，也就不会出师未捷身先死。关羽归神是蜀汉走向衰亡的一个重要转折点。

四、结语：孰之过

自古以成败论英雄。关羽伐樊，一度取得辉煌战果：困曹仁，淹七军，擒于禁，斩庞德。关公大名，华夏皆知。然福祸相倚，风水轮流转。吕子明装傻充愣，骗过不可一世的关公，智取了荆州。紧接着关羽又败于徐晃，进退维谷，不得不夜走麦城。屋漏偏遇连夜雨，傅士仁、糜芳降吴在先，刘封、孟达拒援在后，犯叛亲离的关羽，无力回天。这是非战之罪，还是人为疏失？
诸葛亮难辞其咎。原本诸葛亮对关羽轻视东吴的态度，已有所察觉，可惜没能防患于未然。而东吴窥觎荆州久矣，自孙尚香返吴，蜀汉和东吴关系早就不睦，这一点诸葛先生也是心知肚明，其令关羽北伐，却对东吴不作任何安抚和预防，失策呵失策。当诸葛亮知闻关羽拒绝和孙权结亲，本想换回关羽，后捷报频传，众皆喜悦，也就作罢。诸葛亮被关羽的胜利冲晕了头脑。就算不换人，也该派军接应。
关羽之失，一是轻侮孙权，破坏了和吴抗曹策略；二是骄傲自大，好大喜功，被吕陆吹拍几句，便飘飘然放松了警惕。吕蒙对关羽的评价是“妄自尊大，以为天下无敌”，陆逊的评价是“关公倚恃英雄，自料无敌，必败于人”。
诸葛亮没有果断换人在先，后又没有增援荆州，导致北伐最终失败，此乃决策失误。关羽没有贯彻联吴方针，且又轻敌，自食恶果，执行有错。关羽之死，有实力上的因素，也有人为过失。

[ 本帖最后由醉眼跳梁于 2009-5-23 01:02 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！