南宋初年的财政压力，第一来自战争造成的财政支出困难。高宗刚继承大统，随即被金军追击，“州县望风奔溃”⑦，高宗被迫“翠华南渡”⑧，又遇叛将乱民之变，行踪飘忽不定。为了维护自己的既得利益，高宗只好组织军队进行抵抗。至绍兴初年，东南形成了右军张俊、中军杨沂中、江东刘光世、淮东韩世忠、湖北岳飞、湖南王口六大集团军，共十九万四千余人，⑨“月费二百万缗”；⑩而张浚在川陕前线指挥的军队至少有四十万人，⑾每年花费“钱三千余万缗”，“粮一百六十余万石”；⑿两项合计，南宋初年每年主要军费开支约为钱六千万缗。除了军费开支浩大，行政费用开支也居高不下。以行在临安每月所花费的中都吏禄兵廪之钱额为例，建炎年间(1127—1130)，中都每月的花费约为80万贯，绍兴三年(1133)开始升至每月支出110万贯，⒀则每年中央行政支出需要1320万缗左右，军费开支与中央行政费用每年至少达到七千余万缗，对于一个刚刚从废墟上建立的政权来说无疑是一个沉重的负担；而在绍兴二年(1132)之前，赵构没有一个相对固定的办公场所，中央财政空虚，有时甚至连中央的正常开支都不能保证。
第二，战争直接破坏了宋朝的社会经济，造成财政体系运转不畅。金军铁骑的蹂践和兵火之焚毁，“大河(指黄河)之南，连亘数十州之地，城覆民屠，不可胜计”，⒁造成当时社会经济的劳动力的巨大损失和民众财富巨大的损失。两淮本为北宋最富庶地区之一，经济损失最为惨重，“几千里无复鸡犬，井皆积尸，莫可饮”。⒂“淮南洊罹金人蹂践，且群盗继之，民去本业，十室而九，其不耕之田，千里相望，流移之民，非朝夕可还。”⒃随后，淮甸即成为军事前线，“濒淮之地，久经兵火，官私废田，一目千里。”⒄经济遭受严重创伤，税基大大减少，“淮南平时一路上供内藏紬绢九十万匹有奇，至绍兴末年才八千匹尔”⒅。长江以南的两浙、江南西、江南东、荆湖南路及荆湖北路之南部，因蒙受了六七年的战乱，社会经济也有一定的损失。秦岭以南的利州路⒆也不例外。总之，高宗前期，整个社会哀民遍野，大多数地方的经济生产无法正常进行，财政供应自然也就遭到较大的破坏。
第三，中央政府的权威遭到来自地方政府的挑战。战争爆发，各地州郡都以供军为要务，往往将上供钱物擅自“便宜截用”，或擅自挪用封椿的常平钱物等，破坏了原来的封椿财物管理制度以及上供制度，在皇帝行宫附近甚至要派尚书户部的主要官员去调发军食。⒇亦正如建炎二年(1128)尚书祠部员外郎喻汝砺言：“今人主威柄移于帅臣之顽扈，朝廷号令夺于监司之狂率”。[21]此言应不为过。绍兴五年(1135)，侍御史张致远指出南宋初年酒税、茶盐、矿产等主要税源都遭到不同程度的侵蚀，中央政府财政权力削弱，“权柄下移”。[22]这就说明了南宋初年金军的军事进攻造成赵构政府的政治压力与财政压力，造成财政权力下移，影响到国家财政权力的不合理分配。
第四，中央财政开支严重不足。由于战争破坏了原有的财政运行体系，新的财政体系尚不完善，加上军费开支浩大，所以皇室费用与中央行政费用等财政开支严重不足。首先，平时被认为“国之要务”的各种皇室祭祀仪式已不能按照以前的标准去安排了，大多“因陋就简”[23]，供奉与祭祀祖先宗庙的牺牲数量也减少了三分之一。其次，中央政府不得不减省大多数官员、宗室[24]的俸禄与赏赐数量以缓和财政危机。[25]

原帖由 张建昭 于 2009-4-22 22:08 发表
只是路线之争，又何至于杀？宋朝对待不同政见者从来都不用杀的，从高宗开始杀岳飞、杀陈东开了个坏头，导致南宋的政治环境比起北宋相差甚远。

岳飞怎么说是有功于国家的，就算其政治主张不合时宜，留着他不给 ...

原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2009-4-22 22:34 发表

民为贵，社稷次之，君为轻

北宋后期年财政收入6000-8000万贯

而南宋刚建立没几年就达到了7000万，军费和行政开支7000万

这显然是大幅提高了赋税征缴

可见财政压力多大，再继续北伐，老百姓都饿死 ...

原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2009-4-22 22:51 发表

不用证明

原帖由 XM8 于 2009-4-22 22:49 发表

请证明“再继续北伐，老百姓都饿死”，以及议和后宋朝降低了赋税水平。

绍兴议和后，完颜亮南下时遭殃的还不是老百姓？