标题: 发现晋书真的很雷人,太会穿越了。
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-1 01:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者
发现晋书真的很雷人,太会穿越了。

蜀刘禅建兴九年十月,江阳至江州有鸟从江南飞渡江北,不能达,堕水死者以千数。是时诸葛亮连年动众,志吞中夏,而终死渭南,所图不遂。又诸将分争,颇丧徒旅,鸟北飞不能达堕水死者,皆有其象也。亮竟不能过渭,又其应乎!此与汉时楚国乌斗堕泗水粗类矣。

魏明帝太和二年五月,大旱。元年以来崇广宫府之应也。又,是春宣帝南擒孟达,置二郡,张郃西破诸葛亮,毙马谡

蜀后主建兴十三年,诸葛亮帅大众伐魏,屯于渭南。有长星赤而芒角,自东北西南流,投亮营,三投再还,往大还小。占曰:“两军相当,有大流星来走军上及坠军中者,皆破败之征也。”九月,亮卒于军,焚营而退,群帅交怨,多相诛残。


太雷了,一会说九年死的,一会变十三年死的,马谡也变成被张郃击毙了。。。。


汉晋春秋的九年十月鸟挂能到十二年还有巨大影响了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2009-4-1 01:30 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院


发表于 2009-4-1 01:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
没啥问题吧
第一段的九年是说的飞鸟堕水。随后的“是时”不是说诸葛亮死亡发生在九年,而是说,都是建兴年间的事。

马谡虽然不是张郃亲手击毙的,但是应该是马谡死亡的最重要原因,史书上如此描述,并无不妥。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-1 13:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 因苏阿 于 2009-4-1 01:48 发表
没啥问题吧
第一段的九年是说的飞鸟堕水。随后的“是时”不是说诸葛亮死亡发生在九年,而是说,都是建兴年间的事。

马谡虽然不是张郃亲手击毙的,但是应该是马谡死亡的最重要原因,史书上如此描述,并无不妥。

没看见是时两个字吗,差3年还能叫是时吗?

马谡下狱病故,和张合击毙差的太远了吧
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-4-2 17:27 资料 文集 短消息 只看该作者
用现代汉语来解释古文,雷人的地方就多了。

不见咱这论坛里有人把“略无备预”解释为“略微有些懈怠”,把“稍撤兵”理解为“稍稍撤了点兵”吗?

如果将“毙马谡”理解成“亲手杀了马谡”,把“是时”理解成“与此同时”的话,那这段话确实够雷人的。
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2009-4-3 11:36 资料 文集 短消息 只看该作者
昏倒,“是时”可不是指得诸葛亮死亡,要非按你的理解,那还“连年动众”呢。某个时间点上怎么“连年”?难不成平行空间?虫洞?
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-3 20:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-4-2 17:27 发表
用现代汉语来解释古文,雷人的地方就多了。

不见咱这论坛里有人把“略无备预”解释为“略微有些懈怠”,把“稍撤兵”理解为“稍稍撤了点兵”吗?

如果将“毙马谡”理解成“亲手杀了马谡”,把“是时”理解 ...

毙马谡不是亲手,难不成马谡病死也是被毙,看来诸葛亮也被司马懿毙了。。。。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-3 20:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 笑天下 于 2009-4-3 11:36 发表
昏倒,“是时”可不是指得诸葛亮死亡,要非按你的理解,那还“连年动众”呢。某个时间点上怎么“连年”?难不成平行空间?虫洞?

是时摆明中文意思是这个时候,在相差也不能越过3年了。

连年动众说的是事情,不是特定的时间。
顶部
性别:男-离线 zidaneluo
(罗睺祭使)

太常丞

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安北将军
功绩 264
帖子 2678
编号 40739
注册 2005-6-11
来自 九黎幽都
家族 幽神幻韵


发表于 2009-4-3 22:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
都这么钻牛角尖,恐怕二十四史都很雷人
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


前象后应,只要在北伐的过程中,三年不算什么。

毙,可以解作“使××身死”、“使××失败完蛋”。

读文言文,小学功底和语感二者必须结合,不能偏执偏废。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


毙还有因病或受伤而死亡的意思,马谡在狱中病死因此晋书在这里使用毙马谡并没有任何问题。

话说古文学不好,引发的笑话恐怕比晋书还要雷人。
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2009-4-4 12:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
毙  

①<动>仆倒。《左传•哀公二年》:“郑人击简子中肩,~于车中。”②<动>倒台;垮台。《郑伯克段于鄢》:“多行不义必自~。”③<动>杀死;死。《狼》:“又数刀~之。”《促织》:“及扑入手,已股落腹裂,斯须就~。”
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-4 12:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2009-4-4 11:45 发表
毙还有因病或受伤而死亡的意思,马谡在狱中病死因此晋书在这里使用毙马谡并没有任何问题。

话说古文学不好,引发的笑话恐怕比晋书还要雷人。

要是马谡直接受伤挂了,或者心里愧疚而死,能算张合毙了到没什么话说,但马谡在狱中病死要算毙也是诸葛亮毙的,和张合有个鸟关系,

难不成打了败仗回来要给砍头的,还能算对方给毙了?

你就慢慢忽悠。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-4-4 12:37 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-4-2 17:27 发表
用现代汉语来解释古文,雷人的地方就多了。

不见咱这论坛里有人把“略无备预”解释为“略微有些懈怠”,把“稍撤兵”理解为“稍稍撤了点兵”吗?

如果将“毙马谡”理解成“亲手杀了马谡”,把“是时”理解 ...

怎么也比不上有人把“公安”理解成“荆州”,把“稍撤兵”理解为“全撤走”要靠谱很多。

况且,有些人得理解力也十分强大,楼主明显没有理解成“张合亲手杀了马谡”而是理解为马谡是在张合破诸葛亮时背毙的。

这理解力,连现代汉语都理解不清楚,还去理解什么古文去啊
顶部
性别:未知-离线 天下奇才

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 743
编号 83892
注册 2006-9-21


发表于 2009-4-4 21:01 资料 短消息 只看该作者
文言文动词可解释为"使......怎么样?"这个"毙"字解释为"导致马谡身亡"这段话不就符合逻辑了
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 humi100 于 2009-4-4 12:12 发表


要是马谡直接受伤挂了,或者心里愧疚而死,能算张合毙了到没什么话说,但马谡在狱中病死要算毙也是诸葛亮毙的,和张合有个鸟关系,

难不成打了败仗回来要给砍头的,还能算对方给毙了?

你就慢慢忽悠。

《宋书·五行二》沈约
又是春, 晋宣帝南禽孟达,置二郡;张郃西破诸葛亮,毙马谡。

毙马谡有什么好大惊小怪的,沈约也如此行文。你非要理解成张郃直接杀了马谡是你自己的问题。
humi100同学,读文言文,小学功底和语感二者必须结合,不能偏执偏废。不可忽悠啊。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


另外,晋书可没说诸葛亮一会说九年死的,一会变十三年死的。

羽虫之孽
蜀刘禅建兴九年十月,江阳至江州有鸟从江南飞渡江北,不能达,堕水死者以千数。是时诸葛亮连年动众,志吞中夏,而终死渭南,所图不遂。又诸将分争,颇丧徒旅,鸟北飞不能达堕水死者,皆有其象也。亮竟不能过渭,又其应乎!此与汉时楚国乌斗堕泗水粗类矣。


星流陨
  蜀后主建兴十三年,诸葛亮帅大众伐魏,屯于渭南。有长星赤而芒角,自东北西南流,投亮营,三投再还,往大还小。占曰:“两军相当,有大流星来走军上及坠军中者,皆破败之征也。”九月,亮卒于军,焚营而退,群帅交怨,多相诛残。


蜀汉的羽虫之孽发生在建兴九年,星流陨发生在建兴十三年,而诸葛亮之死只不过是用来解释这两件灾异事件发生的原因而已。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-4-5 13:35 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天下奇才 于 2009-4-4 21:01 发表
文言文动词可解释为"使......怎么样?"这个"毙"字解释为"导致马谡身亡"这段话不就符合逻辑了

问题只在于,张合并没有导致马谡身亡。这里面没有必然联系。

马谡的死亡不是因为被张合打破,而是因为马谡一方面违反节度,另一方面兵败潜逃。

晋书这里这么写,显然是以为马谡之死是张合战功么。
顶部
性别:未知-离线 龙子赵山常

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 172
编号 128545
注册 2007-3-28


发表于 2009-4-5 14:23 资料 短消息 只看该作者
马谡死法本来就有问题.首先他是没有本传.有别人的列传可以看出来.马良传说坐牢了.王平传说挂了.向郎传说跑了.蒋琬也说挂了.未必每个传都是真的.本身事件就存在问题了.做个很弱智的比喻吧.没有张合去打街亭的事.马谡会不会死.这根本就是无厘头假设了
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-5 14:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2009-4-5 11:27 发表
另外,晋书可没说诸葛亮一会说九年死的,一会变十三年死的。

羽虫之孽
蜀刘禅建兴九年十月,江阳至江州有鸟从江南飞渡江北,不能达,堕水死者以千数。是时诸葛亮连年动众,志吞中夏,而终死渭南,所图不遂 ...

蜀后主建兴十三年,诸葛亮帅大众伐魏,屯于渭南。


当然你要YY掉这句蜀后主建兴十三年,诸葛亮帅大众伐魏,屯于渭南。一个完整的句子,你就想怎么忽悠怎么忽悠了。


然后13年,方士占卜出这些12年发生的事情,真的好强大呀。

13年的陨石,砸出12年的兵败。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 humi100 于 2009-4-5 14:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-5 14:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2009-4-5 11:13 发表

《宋书·五行二》沈约
又是春, 晋宣帝南禽孟达,置二郡;张郃西破诸葛亮,毙马谡。

毙马谡有什么好大惊小怪的,沈约也如此行文。你非要理解成张郃直接杀了马谡是你自己的问题。
humi100同学,读文言文,小学 ...

原来只要被打了败,然后人死了就是被毙了,看来以前报纸上的共匪可是被毙了一百多次是很正确的。

还贺龙又被毙了,我看确实是真的,你看他们那个没被打败过,现在不都死了吗,都被毙了。


  毙 bì
  ①<古>因病或受伤而倒下:郑人击简子中肩,~于车中。(《左传·哀公二年》)
  ②死(用于人时含贬义):~命。
  ③枪毙。


好好的字典不会用,跑来YY。你来解释这个毙是那条意思。

[ 本帖最后由 humi100 于 2009-4-5 15:03 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 humi100 于 2009-4-5 14:56 发表



原来只要被打了败,然后人死了就是被毙了,看来以前报纸上的共匪可是被毙了一百多次是很正确的。

还贺龙又被毙了,我看确实是真的,你看他们那个没被打败过,现在不都死了吗,都被毙了。


  毙  ...

用什么字典不好,用摆渡大神,太雷人了点吧
humi100同学,你有意见可以向沈约提,不过我相信沈约的在文言文方面的小学功底和语感都比humi100同学强上百倍。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2009-4-5 21:38 资料 文集 短消息 只看该作者
初,蜀将孟达之降也,魏朝遇之甚厚。帝以达言行倾巧,不可任,骤谏,不见听,乃以达领新城太守,封侯,假节。达于是连吴固蜀,潜图中国。蜀相诸葛亮恶其反覆,又虑其为患。达与魏兴太守申仪有隙,亮欲促其事,乃遣郭模诈降,过仪,因漏泄其谋。达闻其谋漏泄,将举兵。帝恐达速发,以书喻之曰:“将军昔弃刘备,讬身国家,国家委将军以疆埸之任,任将军以图蜀之事,可谓心贯白日。蜀人愚智,莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破,惟苦无路耳。模之所言,非小事也,亮岂轻之而令宣露,此殆易知耳。”达得书大喜,犹与不决。帝乃潜军进讨。诸将言达与二贼交构,宜观望而后动。帝曰:“达无信义,此其相疑之时也,当及其未定促决之。”乃倍道兼行,八日到其城下。吴蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达,帝分诸将距之。初,达与亮书曰:“宛去洛八百里,去吾一千二百里,闻吾举事,当表上天子,比相反覆,一月间也,则吾城已固,诸军足办。则吾所在深险,司马公必不自来;诸将来,吾无患矣。”及兵到,达又告亮曰:“吾举事,八日而兵至城下,何其神速也!”上庸城三面阻水,达于城外为木栅以自固。帝渡水,破其栅,直造城下。八道攻之,旬有六日,达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达,传首京师。俘获万余人,振旅还于宛。

雷人的是这些
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-6 01:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2009-4-5 20:40 发表



用什么字典不好,用摆渡大神,太雷人了点吧
humi100同学,你有意见可以向沈约提,不过我相信沈约的在文言文方面的小学功底和语感都比humi100同学强上百倍。

民国的报纸编辑大神们也不会个个是草包吧,

摆明的故意虚构,绚烂战功的手法,古今中外都不罕见,弄虚作假就弄了,又不是独一份丢人的事,偏偏死不认账,还搬出名人来。

[ 本帖最后由 humi100 于 2009-4-6 01:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-4-6 08:19 资料 短消息 只看该作者
毙与弊原为一字,应该可以通假。

至于建兴十三年一段,除了年份以外,与宋书完全一样。三字不排除是抄写错误的可能。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-4-6 12:05 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2009-4-3 20:53 发表



毙马谡不是亲手,难不成马谡病死也是被毙,看来诸葛亮也被司马懿毙了。。。。

你自己先假设马谡是病死的,然后来说晋书雷人,太好笑了……
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-4-6 12:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-4-5 13:35 发表

问题只在于,张合并没有导致马谡身亡。这里面没有必然联系。

马谡的死亡不是因为被张合打破,而是因为马谡一方面违反节度,另一方面兵败潜逃。

晋书这里这么写,显然是以为马谡之死是张合战功么。

即使马谡如果战胜张郃,一样也会被诸葛亮下狱,甚至处斩。——这么多的楼层,数这个最雷人,呵呵。



事实上呢,扩展一步,马谡不被击败,就没有人会找他的茬,安人家“违反节度”的罪名。当然,什么“兵败潜逃”也就无从说起。

再扩展一步,幸亏马谡被打败了,就正好成了诸葛亮的替罪羊。不然,诸葛亮还不知怎么圆呢。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-6 12:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-4-6 12:05 发表


你自己先假设马谡是病死的,然后来说晋书雷人,太好笑了……

马谡病死是本传所写,变成我假设了?

虽然有其他说法,但综合来说,不和本传直接冲突,

马谡的死和张合有个鸟关系,

建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。

当然你要YY出是马谡给诸葛亮替罪,最好把这段也给YY了,更好的是YY出三国秘史,是诸葛亮密令马谡上山的。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


③枪毙。
……

查字典也得查文言字典吧。

毙,原意是受伤病而仆倒,引申出的受到其他各种困厄、攻击、伤害而失败、身亡的意思。这个过程不一定是“中箭立毙”那么迅速,它可以包含一个更长的因果的过程。这个引申义恰恰正是“毙”与“死”近义而不同的地方。


《汉书.叙传下》:陈公扰攘,归汉乃安。毙范亡项,走狄擒韩。
范增是病亡的。陈平使离间计——项羽稍夺其权——范增大怒而去——疽发背死。这个因果是比较长的,范增病亡也不是陈平离间计的直接和必然结果,但是因为其中存在因果关系,所以可以用“毙”字。而且也只有用“毙”字,能最好地体现这种非直接的因果关系,比用“杀”、“死”、“亡”、“诛”等等都要都要恰当。

《晋书》毙马谡的用法,与此相似。

至于诸葛亮被司马懿毙了云云,《晋书》中倒是真有。不过是引的傅玄所作庙堂歌《宣受命》:“(懿)养威重,运神兵。亮乃震毙,天下安宁。”这个是“震毙”是拍马屁的,不过从魏晋方面,要说司马懿耗死了诸葛亮,差不多也是可以的。


“鸟北飞不能达堕水死”这个异象对应的是北伐不能成功、诸葛亮身死。
建兴九年出祁山,粮尽而退,最终建兴十二年秋风五丈原,这都是符合异象的。(真正错误是建兴十三年,应该是十二年)
这种附会的征兆性质的异象,并没有一个限定的“有效期”,有的可能在当年当月当日,有的可能从象到应有十几年、几十年的时间。比如说附会帝王出生时有异象,那这个象的应验就要到他称帝。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-4-6 19:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2009-4-6 12:57 发表



马谡病死是本传所写,变成我假设了?

虽然有其他说法,但综合来说,不和本传直接冲突,

马谡的死和张合有个鸟关系,

建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大 ...

遮羞布被扯来拉去的,要撑破了……


看看马谡本传怎么说的:

谡下狱物故,亮为之流涕

这个叫病死?还居然是与他作战失败无关,忽悠你外婆呢?

话说回来,有人把“略无备预”解释为“略微有些无备”,把“稍撤兵”理解为“稍稍撤了点兵”,那么,楼主发扬这种视古汉语为现代白话的精神,把“物故”理解为“病故”,或将“毙马谡”理解成“亲手杀了马谡”,又把“是时”理解成“与此同时”的话,那晋书这段话确实够雷人的。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-4-6 20:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-4-6 19:20 发表


遮羞布被扯来拉去的,要撑破了……


看看马谡本传怎么说的:

谡下狱物故,亮为之流涕

这个叫病死?还居然是与他作战失败无关,忽悠你外婆呢?

话说回来,有人把“略无备预”解释为“略微有些无 ...

下狱就死了,不是病死是怎么死的,难不成诸葛亮有必要暗害?

作战失败有关系是用人失误,不是作战方针失误,

到底谁在忽悠?跑这里偷换概念?

马谡的死不全是他被张合击破,是违背节度,畏罪潜逃,这种人不该杀,还真没该杀的人了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2009-4-6 20:42 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 12:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016068 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP