原帖由 暂时发言马甲 于 2009-4-10 13:59 发表

貌似刘备马上了一年多才离开成都东征，按您的说法，完全可以在东征前才授予假节么。

刘备自己都病得不成样子了，却坚持不授李严假节。一定要由诸葛亮回成都后由刘禅的名义来授（没有在死后就授予），意思很 ...

原帖由 暴民 于 2009-4-27 23:00 发表
刘备在遗诏中没有提加李严假节算是合理的做法，刘备都已经去世，这加强权威的节当由新君来加，李严有了中都护这职称，当时已经有足够权限统领留驻在永安的部队，假节是添加权威和行动上可以更加自由。

原帖由 暴民 于 2009-4-28 00:20 发表
李严为诸葛亮副手，本来就没有要比诸葛亮为高的情况，当然刘备当时也把蜀汉主力部队是放在李严手上，在一定程度上或者可以算是制衡诸葛亮，但也可能只是按两人的专长分工，但没有想到诸葛亮会把他的部署打乱。

刘备所讲的事诸葛亮如父只属要尊敬丞相的意思，如孙策当初视张昭如师友之礼一样，当然刘禅只能以师父之礼来对诸葛亮，并没有要刘禅视诸葛亮为太上皇，而且按《诸葛亮集》中的刘备给刘禅的遗诏就没有直接提及要刘禅事之如父，只有临终向刘永有提及，但当中的兄弟可能不包括刘禅在内，只是叫刘永和刘理兄弟要尊敬或以丞相为师，然后与丞相共事辅政。

原帖由 暴民 于 2009-4-28 22:29 发表
刘备东征是有死伤，但损失也只是有限，最大的人员损伤是在前部，中军主力还在，不然陆逊早已经直接冲入永安，令刘备没有办法立即再出兵的不是兵力损耗，是屯在前线的军资和部队的战甲因自步道撤退都失去了，这些需要时间补充。刘备本来想用重兵屯永安，用来威胁孙权来争取好处，只是在章武三年就病死，然后掌权的诸葛亮又太快与孙权讲和来稳定蜀汉政局，失去了威胁孙权的机会。在李严接下永安前线兵权时，永安屯驻的应是蜀汉的主力。

「先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。」《诸葛亮传》是有这样讲，但从《先主传》注引的《诸葛亮集》中的遗诏中就没有这样的记载，只有刘备向刘永的说话有提及，不能因此讲是向刘禅讲的，刘备已经有诏书给刘禅，他后来的说话当是向在身边的刘永和刘理讲的。

只要李严还有实权在手，丞相再怎样尊贵，还是有一定的制衡作用。刘备推崇诸葛亮不代表刘备认为诸葛亮适合同时为将和为相的。