原帖由 实干司马 于 2008-1-26 00:05 发表
谁叫曹操出身不好？谁叫曹操没统一全中国？
曹操出身不好？
你不会觉得刘裕出身有多高吧？
刘裕难道统一中国了？
原帖由 实干司马 于 2008-1-26 00:05 发表
王莽杀死汉皇帝，公然篡位并把原来的国号“汉”改为“新”，这过程中那些所谓“仁人志士”死哪里去了？出身不同啊，那时的王莽是大儒，外戚和士族的代表
而当王莽新政失败，有很多错误举措，侵害了上上下下多数人的利益，那些所谓“仁人志士”就蹦出来反对他了，起义成功了，“新”又改回“汉”了
有王莽作表率，三国时拥不拥汉，你觉得还重要吗？
.
“仁人志士”死哪里去了？朝中的被王莽打击了。
诸哀帝外戚及大臣居位素所不说者，莽皆傅致其罪，为请奏，令邯持与光。
莽之所以胁持上下，皆此类也。于是附顺者拔擢，忤恨者诛灭。
只看见当时的马屁，而看不见反对声，似乎不是当时人的问题。
四月，安众侯刘崇与相张绍谋曰：「安汉公莽专制朝政，必危刘氏。天下非之者，乃莫敢先举，此宗室耻也。吾帅宗族为先，海内必和。」绍等从者百余人，遂进攻宛，不得入而败。
九月，东郡太守翟义都试，勒车骑，因发奔命，立严乡侯刘信为天子，移檄郡国，言「莽毒杀平帝，摄天子位，欲绝汉室，今共行天罚诛莽」。郡国疑惑，众十余万。
槐里男子赵明、霍鸿等起兵，以和翟义，相与谋曰：「诸将精兵悉东，京师空，可攻长安。」众稍多，至且十万人，莽恐，遣将军王奇、王级将兵拒之。
期门郎张充等六人谋共劫莽，立楚王。发觉，诛死。
原帖由 实干司马 于 2008-1-26 00:05 发表
李世民做得更绝，杀掉两个兄弟，灭了两兄弟的亲族，把他当皇帝的老子都逼下台，可没人说他是奸臣
难道李世民玄武门之变的名声很好么？
没人说李世民坏，是因为李世民其他方面做得不错，把逼父弑兄夺位这个丑事掩盖过去了。
曹操其他方面不行，就这么简单。
